Philotoph. Traruaet., 1814, p

16. Cette affection a été fort bien décrite et regardée comme héréditaire par le D* Don-

vue courte, TcBil a une orme ovoïde, il est trop long d'avant en arrière; et, dans ce cas, la rétine se trouvant en arrière du foyer, ne peut voir distinctement que les objets très-rapprochés. Cet état n'est pas ordinairement congénital, et se déclare dans la jeunesse, mais la disposition à la myopie se transmet des parents aux enfants. Le changement qui a lieu dans Tœil et le fait passer de la forme sphérique à la forme ovoïde parait être ta conséquence directe d'une sorte d'inflammation des enveloppes, et il y a quelques raisons de croire qu'elle est due à des causes agissant directement sur l'individu affecté, et peut, par conséquent, devenir transmissible. M. Bowman a observé que, lorsque les deux parents sont myopes, la tendance héréditaire parait en être augmentée, et que les enfants deviennent myopes plus tôt, ou plus fortement, que ne l'étaient leurs parents. Troisièmement, le strabisme offre de fréquents exemples de transmission héréditaire; il est souvent causé par des défauts optiques, analogues à ceux indiqués ci-dessus; mais il est aussi quelquefois transmissible dans une famille, même dans ses formes les plus simples. Quatrièmement, la cataracte, ou l'opacité du cristallin, se rencontre ordinairement chez les personnes dont les parents ont été affectés de cette infirmité, et se déclare souvent plus tôt chez les enfants, qu'elle ne l'a fait chez leurs parents.

Lorsque la cataracte affecte plusieurs membres d'une môme famille, à la môme génération, elle se déclare souvent chez tous au même âge ; par exemple, dans une famille, elle atteindra plusieurs jeunes enfants; dans une autre, plusieurs personnes d'âge moyen. M. Bowmann a vu quelquefois, chez différents membres d'une même famille, diverses défectuosités dans Tœil droit ou gauche ; et M. Wbite Cooper a constaté que certaines particularités, affectant un des yeux d*un parent, reparaissent chez l'enfant sur l'œil du même côté *''.

J'emprunte les cas suivants aux travaux de M. W. Sedg\vick et du D" Prosper Lucas ^^. L'amaurose, soit congénitale, soit se déclarant à un âge avancé, et causant la cécité complète, est souvent héréditaire, on l'a observée dans trois générations successives. L'absence congénitale de l'iris a lié aussi transmise pendant trois générations; et l'iris fendu pendant uatre; dans ce dernier cas, l'anomalie n'a porté que sur les individus mâles de la famille. L'opacité de la cornée, ainsi qu'une petitesse congénitale de l'œil, ont été héréditaires. Portai a consigné un cas singulier dans lequel un père et ses deux 61s devenaient aveugles toutes les fois qu'ils baissaient la tète; fait qui provenait probablement de ce que le cristallin avec sa capsule, glissaient dans la chambre antérieure de l'œil, en passant au travers de la pupille, qui était d'une grandeur inusitée. La cécité diurne, ou vision imparfaite dans une vive clarté, est héréditaire,

ders, d'Utrecht, dont l'ouYrage a été publié en anglais en 1864 par la Société do Sydenham.

Les conclusions principales du trayail du D' P. C. Donders sur les Anomalies de la Réfraction et de l*AecommiHkUion de Tarf/ ont été traduites en français par le Dr P. Monoyer, et publiées dans le Journal de l*Anatomie et de la Physiologie du D' Charles Robin. Paris, 1865; 2« année, p. 1-35 et 153-170. {yole du trad.)

n. Cité dans H. Spencer, Prineiples of Biology, vol. I, p. *44.

18. Sedgwick, Biitish and Foreign, etc., 18«1, p. 482-«. — D' P. Lucas, 0. C, t. I, /. 301-406.

ainsi que la cécité nocturne, ou vision qui n*est possible que dans une forte lumière; M. Cunier a rapporté un cas de ce dernier défaut, dont furent affectés vingt-cinq membres d*une même famille, dans Te^ce de six générations. L'incapacité singulière de distinguer les couleurs, connue sous le nom de Daltonisme, esi notoirement héréditaire, et a été suivie au travers de cinq générations, mais n'affectant que les personnes du 8exe féminin.

Quant à la couleur de l'iris, on sait que I*absencede pigment coloré est héréditaire chez les albinos. On a constaté aussi l'hérédité de cas où Tiris d'un des yeux était différemment coloré que celui de l'autre; ainsi que des iris tachetés. M. Sedgwick cite, d'après le D' Osborne ", le cas suivant, qui offre un curieux exempte d'une hérédité puissante. Dans une famille composée de seize garçons et cinq filles, tous avaient les yeux portant en miniature des marques semblables à celles d'un chat tricolore. La mère de cette nombreuse famille avait un frère et trois sœurs, tous ayant les yeiïx ainsi marqués, particularité qu'ils tenaient de leur mère, laquelle appartenait elle-même à une famille connue pour la transmettre à sa postérité.

En&n, le D' Lucas remarque qu'il n'y a pas une seule faculté de l'œii qui ne soit sujette à des anomalies toutes héréditaires. M. Bowman admet la vérité générale de cette proposition, qui cependant n'implique pas nécessairement l'hérédité de toutes les déformations, même dans des cas où les deux parents présenteraient une anomalie ordinairement transmissible.

L'Iiérédité des maladies et des difformités est extrêmement apparente chez le cheval , qui se multiplie plus vite que l'homme, et qu'on apparie avec soin, à cause de la valeur de ses produits. Aussi tous les vétérinaires sont-ils d'accord sur le fait de la transmission de presque toutes les tendancesmorbides, contraction des pieds, jardons, suros, éparvins» fourbure, faiblesse du devant, cornage, pousse, mélanose^ ophthalmie, cécité (Huzard a été jusqu'à dire qu'il serait facile de former promptement une race aveugle), tiquage et caractère vicieux, et d'après Youatt, il n'y a presque pas une seule des maladies auxquelles les chevaux sont sujets, qui ne soit héréditaire *® . Il en est de même du bétail , pour la phtbisie»

10. D' OKl)orne, présidiînl da collège royal dos médecins d'Irlande, a publié ce cas dan» Dublin mrdical Journal, isrtô.

20. LoH n«n.noignements ci-dessus sont empruntés aux travaux suivants : — Youatt. Tke llone, p. 35. «2». —Lawrence. The JJorse, p. 30. — Karkeek, Gardener's chronieU, 1853, p. U«.— Burko, Journal of R. Agric. Soc. of England, vol. V, p. 511. — Encyelop. of rural Sporli, p. «70. Oiruu do Buzareingues, Philosoph, Phy$., p. 215. — Voir dans le Veterinary les travaux Huivants : HoRtUs, vol. II, p. 144 ; — Marimpoey, vol. II, p. 387; — Karkoek, vol. IV, p. 5; - Youatt, sur le goltro chez les chiens, vol. V. p. 483; — Youatt. vol. VI, p. 00, 3 IH, 112; — Bernard, vol. XI, p. 539 ; — D' Samcsreuther , sur le bétail,. vol. XII, p. 181 ; — Pcrcivall, vol. XUI, p. 17. — Pour la cécité chez le cheval, D» P. Lucas»

les bonnes ou mauvaises dents, la finesse de la peau, etc., etc. A. Knight assure que, même chez les plantes, les maladies sont héréditaires, et Lindley a confirmé cette assertion ".

Puisque les mauvaises qualités sont héréditaires, il est au moins heureux que la santé, la vigueur et la longévité le soient également. On sait que c'était autrefois l'habitude, lorsqu'on achetait des annuités à recevoir du vivant d'un nominataire, de choisir, à cet effet, une personne appartenant à une famille dont les membres étaient réputés par leur longévité. Le cheval anglais offre un exemple remarquable de l'hérédité de la vigueur et de la résistance. Eclipse a procréé 33i et King- Herod i97 chevaux vainqueurs. Il y a fort peu d'exemples de chevaux presque de pure race et ne contenant qu'un huitième à un seizième de sang impur, qui l'aient emporté sur leurs concurrents dans une grande course. Us sont quelquefois aussi rapides que les pur-sang, dans une course de peu de durée, mais, selon l'assertion de M. Robson, un grand entraîneur, ils manquent de souffle et ne peuvent soutenir l'allure. M. Lawrence a aussi fait la remarque qu'on n'a jamais vu de cas d'un cheval trois quarts de sang ayant pu conserver sa distance en courant l'espace de deux milles avec des pur-sang. Cecil a constaté que toutes les fois que des chevaux inconnus, dont les parents n'étaient pas célèbres, ont, contre toute attente, gagné des prix dans de grandes courses, comme dans le cas de Priam, on a toujours pu prouver qu'ils descendaient des deux côtés, au travers d'un plus ou moins grand nombre de générations, d'ancêtres de premier ordre. Sur le continent, et dans un journal vétérinaire périodique d'Allemagne, le baron Cameroun défie les détracteurs du cheval de course anglais, de nommer sur le continent un seul bon cheval, qui n'ait pas dans ses veines du sang anglais ^*.

Quant à la transmission des caractères peu prononcés, mais infiniment variés, qui distinguent les races domestiques d'animaux et de plantes, nous n'avons pas besoin d'en parler, car

O. C, t. I, p. 399. —M. Baker donne dans le Veterinary, vol. XIII, p. 781, un cas frappant de l'hérédité de la vision imparfaite.

21. Knight, The culture of ttu Apple and Pear, p. 34. — Lindley, Hortieultwe, p. 180.

82. Youatt, The Horse, p. 48. — Dar>ill, The Veterinary, vol. VIII. p. 50. — Robson, The Veterinary, vol. III, p. 580. - Lawrence, The Horse, 1829, p. 9. — The stud Farm, par . Cecil, 1831. — Baron Cameroun, cité dans The V^erinary, vol. X, p. 500.

l'existence même de races persistantes, proclame le pouvoir de l'hérédité.

Je dirai pourtant quelques mots sur certains cas spéciaux. On aurait pu supposer que les déviations des lois de la symétrie ne dussent pas être héréditaires. Mais Anderson *' raconte que, dans une portée de lapins,*il s'en trouva accidentellement un n'ayant qu'une oreille, et qui devint le point de départ d'une race, laquelle continua à produire des lapins à oreille unique. 11 mentionne aussi le cas d'une chienne, manquant d'une jambe, et qui produisit plusieurs chiens ayant la même défectuosité. D'après Hofacker 'S il parait qu'en 1781, on signala dans une forêt d'Allemagne, un cerf n'ayant qu'une corne, puis, en 1788, deux ; et qu'ensuite, pendant plusieurs années , on en observa plusieurs ne portant qu'une corne du côté droit. Une vache, ayant perdu une corne à la suite d'une suppuration ^S donna naissance à trois veaux qui avaient, du même côté de la tête, au lieu d'une corne, une petite loupe osseuse attachée à la peau; mais ici nous touchons au sujet douteux des mutilations héréditaires. La particularité d'être gaucher, ou le renversement de la spire dans les coquilles, sont des déviations de l'état normal, bien qu'elles restent symétriques, et sont connues pour être héréditaûres.

PoLTDACTTLiE. — Los doîgts Surnuméraires aux mains et aux pieds, sont très-souvent transmissibles, ainsi que l'ont remarqué plusieurs auteurs ; mais nous en faisons mention ici à cause de leur propriété de repousser après amputation. La polydactylie peut présenter une série d'états gradués**, depuis un simple appendice cutané dépourvu d'os, jusqu'à une main double. Mais on trouve quelquefois un doigt supplémentaire, porté sur un os métacarpien, pourvu de tous ses muscles, nerfs et vaisseaux, et si complet, qu'il échappe à première vue, et qu'on ne s'en aperçoit qu'en comptant les doigts. 11 y a parfois plusieurs doigts surnuméraires, mais ordinairement il n'y en a qu'un, qui peut représenter un pouce ou un doigt, suivant qu'il est 6xé au bord interne ou externe de la main. En général, par corrélation, les mains et les pieds sont affectés de la même manière. J'ai relevé tous les cas consignés dans divers ou-