ER LS

un lupus de la joue droite. Le lit n° 53 occopé par B... est à quelques mètres du lit n° 11, il a d’ailleurs souvent aidé la sœur du service à recouvrir le litde C..., il n’y a pas de doute pour ce malade.

OBSERVATION IV

Et six jours après, le 23 juillet, le nommé W... Eugène, âgé de 24 ans, bijoutier, est évacué de Saint-Louis avec une variole discrète.

Ce malade, atteint d’eczéma, avait les bras entourés d’une bande de caoutchouc; il n’a pas été revacciné à son arrivée à Saint-Louis. W... occupait le lit n° 36 de la salle Bichat; trois ou quatre fois il a donné à boire au malade C.

Remarque. — De ces trois observations nous devons déduire qu'un varioleux est resté quatre Jours entiers dans une saile d'hôpital avec une éruption bien caractérisée, et qu’il a contaminé deux de ses voisins. De plus un malade est entré dans un hôpital et n’a pas été revacciné comme le règlement l'exige.

OBSERVATION V

Le 5 août 1891, le nommé C... Clément, âgé de 25 ans, cuisinier, est dirigé sur Aubervilliers avec une variole abondante cohérente. Il vient de la Pitié où il était traité salle Monneret (1) pour une sciatique depuis seize jours. Le malade déclare qu’un de ses voisins avait des boutons sur la figure et la tête complètemet enveloppée. Il n’a vu aucun malade au dehors.

4. Nous n'avons pu obtenir aucun renseignement probant à la Pitié.

OBSERVATION VI

Et le 8 août la nommée P... Emilie, âgée de 26 ans, couturière, demeurant 34, rue Monge, entrait au pavillon des femmes avec une variole cohérente à la face. Cette malade n’a vu aucun varioleux dans le quartier qu'elle habite, mais elle nous apprend qu’elle visitait tous les jeudis etles dimanches son mari en traitement pour une bronchite, à la Pitié, salle Monneret.

Le voisin de son mari avait une éruption à la face et la

tête enveloppée. La coïncidence nous semble frappante.

OBSERVATION VII

Le nommé 0... Joseph, âgé de 39 ans, éclusier au collecteur du Nord, demeurant rue des Grésillons, n° 10 (près la porte de la Chapelle), est évacué le 16 août de Beaujon où il était en traitement depuis le 22 juillet. Le début de l'invasion de la variole date du 10 août, l’éruption cohérente confluente paraît le 14 août et le 23 le malade meurt. Le sieur O0... n'a jamais vu de varioleux, mais il n'est pas probable qu'il ait contracté l'affection à Beaujon. Rappelons que la porte de la Chapelle est à quelques mètres d'un des foyers dèjà mentionnés.

OBSERVATION VIII

La nommée C... Eugénie, 23 ans, rue d’Assas, n° 29, entre le 12 septembre au pavillon HI, atteinte de variole discrète Elle vient de l’Hôtel-Dieu salle Sainte-Anne où elle avait été admise pour un embarras gastrique fébrile le 11 septembre

1891. Le lendemain, comme l’éruption était bien évidente, elle était immédiatement dirigée sur Aubervilliers. Dans le quartier qu’elle habite après son travail, elle n’a vu aucun varioleux ; mais elle était femme de ménage chez M. H..., quai du Louvre, n° 24, qui, nous affirme-t-elle, avait la variole.

Sur les huit observations qui précédent nous remontons

par conséquent à l'étioiogie de sept cas.

Le Cas isolés de variole dont l'étiologie a pu être connue.

Par ordre de date nous allons énumérer les différents cas de variole dont nous avons pu découvrir le point de contage primitif.

4° J... Paul, 17 ans, demeurant rue Thiers, n° 25, XIII arrondissement, a pris la variole d’une de ses SŒurS, qui a été soignée chezelle et qui elle-même avait donné les premiers soins à une pelite fille, B... Charlotte, demeurant rue du Château-des-Rentiers, et décédée à Aubervilliers, le 3 mai 1891. J... a été traité au pavillon des hommes du 80 mai au 3 septembre 1891.

2° D... Fernand, 17 ans, garçon fruitier, rue de Chaillot, n° 61, XVIe arrondissement. Entre à l'hôpital le 15 juin avec une varioloïde qu'il a contractée de son camarade de lit, C... Frédéric, également garçon fruitier dans la même maison. Ce dernier ne peut fournir le moins de renseignement qui puisse mettre sur la voie de l’étiologie.

3 La nommée D... Célestine, âgée de 56 ans, demeurant rue Vincent, n° 45 (20°), entre à l'hôpital atteinte de variole discrète. Cette femme a pris la maladie de son gendre qui

demeure rue Desnoyer, n° 12, le sieur D... Jules, crémier. atteint de variole.

& Et le lendemain 40 septembre le sieur D... Alphonse, âgé de 16 ans, entrait à son tour dans le service. Il habite rue Desnoyer, n° 12, et il est atteint de variole avec éruption abondante. Ce jeune homme n'a vu aucun malade mais nous supposons qu'il a contracté le mal dans la rue qu'il habite.

Ajoutons que la rue Desoyer et la rue Vincent sont à côté de la rue Fessart infestée depuis déjà quelques mois.

5° Le 16 septembre 1891 le nommé E... Louis, âgé de 46 ans, demeurant rue de la Folie-Méricourt, n° 106, entre à Aubervilliers atteint de variole discrète. Il a contracté l'affection rue Alibert, n° 9, de sa fille, M!° P..., actuellement au treizième jour de sa maladie* À remarquer que la rue Albert dans le X° arrondissement confine au XIX-et au XX° arrondissement, par conséquent tout près de la rue Fessart, de la rue Vincent, etc. Le malade sort de l’hôpital malgré le médecin le 22 septembre.

6° Et le 26 septembre on recevait au pavillon des femmes la nommée G... Julie, âgée de 34 ans, blanchisseuse, rue de la Folie-Méricourt, n° 101, atteinte de variole avec éruption abondante. La dame G... est la blanchisseuse du sieur F... (Observ. précédente). Elle habite presque en face de lui. Nous prétendons que le sieur F..., qui a quitté l'hôpital au bout de huit jours, a contaminé Me G... Nous avons peu de chance de nous tromper. Cette malade sort le 11 septembre non parfaitement gunérie.

Elle payait ses frais d'hôpital et quitte l'établissement parce que l'administration, paraît-il, aurait{refusé de la conserver

plus longtemps sans qu’elle verse la somme réglementaire.

7° Et quelques jours après nous recevions une jeune fille, T... Lucie, ouvrière blanchisseuse chez la précédente, qui contractait de sa patronne imparfaitement guérie une variole avec éruption abondante, elle sortait de l'hôpital le 6 décembre 1891,

Nous avons donc constaté 3 cas de variole que nous pouvons rapprocher d’un foyer déjà formé dans le XX® arrondissement, dont deux cas eussent certainement été évités si les prescriptions d’hygiène la plus élémentaire eussent été observées.

8 Nous avions ensuite à enregistrer en l’espace de quelque jours trois nouveaux cas de variole dont une hémorrhagique à l'hôtel Terminus en plein quartier de l'Europe dans lequel nous n'avions jamais eu de malades. Notre enquête à été aussi minutieuse que possible. Le premier malade atteint, | autrichien d’origine, ‘avait été vacciné, il était à Paris depuis longtemps et jamais, dit-il, aucun varioleux ne l'avait approché. Dans tous les cas, le 14 septembre 1891, le nommé S... Francis, âgé de 19 ans, garçon de service à l'hôte Terminus, rue Saint-Lazare, entrait à l'hôpital le 14septembre et sortait guéri le 11 octobre 1891.

9 Le 25 septembre un nouveau cas se présentait au Terminus et le sieur K... Charles, 19 ans, camarade du précédent, était soigné à Aubervilliers pour nae variole discrète.

40°. — Enfin 5 jours plus ta;1, le 30 septembre le sieur A... Marcelin, 23 ans, garçon d'hô:el à Terminus, entrait à Aubervilliers atteint de variole cohérente confluente qui devenait bientôt hémorrhagique et décédait le 5 octobre

Regimbeau 7

re

Ainsi, comme il a été dit, trois cas de variole s'étaient produits en moins de 15 jours et la petite épidémie se serait peut-être aggravée si la direction de l’hôtel n’avait immédiatement pris toutes les mesures radicales. La désinfection fut faite sérieusement et le personnel revacciné aussitôt.

110. — Le sieur P... Vincent, 26 ans, garçon de café, demeurant faubourg Saint-Denis, ne 46, ‘entre à Aubervilliers avec une variole discrète le 1°" octobre. Le malade habite depuis dix jours la chambre occupée par unautre de nos malades, le sieur M..., actuellement dans le service, entré du 26 septembre. Ce dernier n’a jamais pu dire où il avait été contaminé.

Un malade qui avait pris la variole dans le foyer Dhier, qui habitait faubourg Saint-Martin nous est bien connu, mais nous ne saurlons dire si un rapport quelconque existe entre les deux cas bien qu’il y ait quelques présomptions pour pencher vers cette opinion.La chambre aurait été désinfectée, paraît-il, par les soins de la préfecture de police.

Ainsi dix nouveaux malades dont l’étiologie de la variole est certaine peuvent être ajoutés à notre liste déjà longue.

En somme nous avons bien établi que parmi les quatrevingt-quatorze malades hospitalisés à Aubervilliers du Aer février au 1% décembre 1891, soixante et un d'entre eux avaient contracté la variole, soit parce qu'ils avaient été en contact direct avec des personnes déjà atteintes par l’affection ; soit en rapport avec des gens de l'entourage des malades ; soit enfin parce que leur domicile était voisin des maisons contaminées.

Ces soixante et un malades peuvent se répartir de la manière suivante: