Préface, p

DES SOURCES OU BlGHA^T A PUISÉ. 133

Il eût été mieux à Bichat de les distmguer luimême; d'autant que cela lui aurait épargné une phrase qui viendra bientôt.

« J'ose espérer, ajoute Bichat, qu'ils en trouvec< ront assez » (assez de données qui lui appartiennent) « pour voir que tout ce qui ne m'est pas c( propre ne se trouve qu'accessoirement placé c< dans ces recherches : j'en excepte cependant la « division de la vie *. »

A la bonne heure, et Bichat va du moins nous dire de qui il tient celte division de la vie , qui occupe une si grande place dans son livre. Point du tout. Il a cité, d'une manière générale, Ilaller, Bordeu, Buffon. C'est au lecteur de choisir.

Voici la phrase que j'aurais voulu que Bichat se fût épargnée.

c( J'ai reproduit, avec beaucoup d'extension , « quelques divisions déjà énoncées dans mon a Traité des membranes^ et je les ai reproduites « comme étant de moi, quoiqu'on les ait attribuées c< à Bufîon, à Bordeu et à Grimaud. Ces auteurs « sont si connus que j'ai cru inutile de relever (( l'inexactiude des citations critiques 2. »

Inutile! Et pourquoi donc? Rien n'eût été, au