‹ Decouverte d'un prétendu cimetière mérovingien a la Chapelle Saint-ÉloiChapitre 13 sur 17 · O A. LE PRÉVOST · texte numérisé non relu

O A. LE PRÉVOST

(1) On peut se faire une idée de la gravité des inconvénients qu’eût entraînés , pour l’expédition des affaires , la résidence notablement excentrique d’un gouverneur de cité romaine, en s.upposant un préfet de nos jours passant une partie de son temps à plusieurs lieues de son centre de surveillance et d’administration. Ces magistrats n’étaient pas assujettis à une responsabilité moins grave, ni à une vigilance et une activité moins soutenues.

H existe à Pithienville, sur la roule de Paris à Caen, entre Evreux et laCommanderie, une auberge assez ancienne connue sous le nom de la Mère Odue (1). Pouillon la faisait remonter à l’époque gallo-romaine. Aidé du souvenir de ses conversations avec l’auteur du Glaneur et d’une des inscriptions découvertes par M. Lenormant, notre confrère iM. A. Chassant a composé un mémoire archéologique qu’on ne lira pas sans intérêt (2) :

AIVTIQllTÉ DE LA MÈRE ODLE,

l-HOUVEB

Par une des inscriptions découvertes par M. Ch. Lenormant, a la Chapelle -Saint-Eloi (Eure).

» Si l’archéologie a rendu de grands services cà l’histoire, c'est depuis surtout que quelques savants se sont ingéniés à voir dans les antiques, que les découvertes leur procurent, autre chose que ce qu’elles signifient. Cette méthode neuve et hardie est appelée à faire beaucoup de prosélytes. Laissons maintenant les antiquaires de la vieille école s’abrutir

(1) Voir Gadebled , Dict. hist. et topog.j p. 384 .

(2) Nous le reproduisons ici tel que les journaux de l’Eure l’ont publié.

dans des recherches .consciencieuses , s’en tenir purement aux faits , ne donner leur opinon qu’après mûr examen et s’abstenir plutôt que d’inventer. Quels avantages , quels éclaircissements l’histoire peut-elle attendre d’une telle circonspection , d’un respect si pusillanime pour la vérité ! Quelques riches que soient les découvertes archéologiques, elles signifient trop peu par elles-mêmes, si l’imagination ne vient en aide à l’antiquaire pour reconstruire le passé. En présence de vieux déhris informes que le pic d’un terrassier aura mis à découvert, le savant, appelé sur les lieux, ne doit pas hésiter à émettre son avis. Si.on lui montre une pierre façonnée, des briques et quelques moellons, il doit aussitôt reconstruire, suivant le besoin, un temple, un baptistère, même une villa, etc. Si c’est un bras, une jambe, une tête, un torse, le tout plus ou moins mutilé , l’antiquaire, familiarisé avec les dieux de l’Olympe, en fera aussitôt un Jupiter, un Mercure, un Hercule barbu ou toute autre divinité. Cette manière large d’interpréter les débris de l’antiquité est la seule bonne et profitable: bonne, parce qu’elle séduit le public ; profitable , parce qu’elle fait le mérite des savants qui excellent dans ce genre.

« Quant à nous, si nous avons renoncé aux vieilles doctrines pour entrer dans cette nouvelle voie , c’est moins pour chercher à égaler nos maîtres que pour faire profiter notre histoire locale des avantages de la science archéologique à vol d’oiseau.

« Parmi les inscriptions découvertes par M. Charles Lenormant, à la Chapelle-Saint-Eloi (Eure), il s’en trouve une ainsi fragmentée :

VIRIODV

SYRVS ET

Page 1