PRÉFACE

Il y aura bientôt dix-huit mois que j'ai promis au public r.n examen des œuvres de M. L. M. considère comme philosophe^ comme publicisle, comme théologien. J'ai dëja rempli la première partie de ce triple engagement^ par mon examen imprime du système philosophique de cet auteur, et si l'afTection naturelle à un e'crivain pour ses productions ne me fait pas illusion^ si le témoignage de quelques amis indulgens ne me trompe pas, cet écrit auroit été' favorablement accueiUi du public; il auroit éclaire quelques esprits abuses , et jeté du jour sur une matière obscure; je ne me dissimule pas à moi-même que je dois la plus grande partie de ce succès à l'intérêt que les prélats de ce royaume ont pris à ce livre, au zèle qu'ils ont mis à le propager dans leur diocèse. Le sage a bien dit qu'il n'est pas bon de révéler le secret des princes : toutefois, je ne puis consentir à me taire sur cette faveur que j'ai