DEUXIÈME PARTIE

ptfe*

Chap. I**. Que nos pères ne pooTaient attendre la B^tomation

ni delà main des papes, ni de oeUe des prélats. . • 1^

Ckap. n. Confirmation de la même obose, par rhistoire de oa qui te passa dans les premiers démêlés de Luther avee la cour de Rome tonchant les indulgenoes. . 167

Cbap. III. • Que nos pères ne pouTant plus espérer de réftyrmation de la part de Rome-, ni de ses prélats, étaient inditpensablement obligés de pourvoir à leur salut et de se refermer eux-mêmes 184

CtfAP. IV. Que nos pères ont eu une légitime et suffisante vocft* tion pour se réfbrmer eux-mêmes et pour traf ailler à la réformation des autres 106

Cbap. V. Réponse aux objections qu'on fait contre les personnes

des réfcnrmateurs • . • . 307

Cbap. VT. Suite de la j ustification des premiers réformateurs oon tre les objections de Fauteur des Préjugés, contenues dans ses chapitres X et XI 329

Cbap. VIT. Réponse aux objections des chapitres XII et XIII de

Tauteur des Préjugés 360

Chap. VIII. Que nos pères, dans le dessein de se réformer, onft dû prendre rEeriture^inte seule pour la tkfie de leur foi 383

Cbap. IX. Examen des objections que l'auteur des Préjugés fait

contre l'Ecriture 305