‹ Défense des colonies (volume 2)Chapitre 14 sur 128 · Chapitre second · texte numérisé non relu

Chapitre second

Élémens paléontologiques des étages 6 et H et de

leurs subdivisions.

En étudiant les élémens pétrographiques et stratigraphiques de ces deux étages, dans le chapitre précédent, nous avons reconnu qu'ils ne seraient pas toujours suffisans pour la distinction certaine des six subdivisions que nous avons établies: gl— g2— g3 — hl — h2 — h3. Nous avons même fait remarquer, qu'avec leur seul secours, il serait impossible de distinguer Tune de l'autre les bandes calcaires g 1 et g 3.

Heureusement, les élémens paléoi^tologiques de ces subdivisions viennent nous fournir surabondamment tous les mojens désirables pour compléter leurs caractères distinctifs. C'est un fait que tout lecteur attentif peut immédiatement reconnaître , en parcourant les tableaux suivans, sur lesquels nous avons énuméré, d'après l'ordre zoologique, toutes les espèces connues sur chacun des trois horizons de chaque étage.

Le but de la présente étude n'exigeant nullement la kmgne nomenclature des 2000 espèces de notre faune troisième, nous faisons abstraction de toutes les formes exclusivement propres à ses deux premières phases, o. à d. aux deux étages calcaires E — F. Ces deux étages ne sont donc figurés sur nos tableaux que pour nous permettre d'indiquer l'étendue verticale qu'embrasse l'existence de certaines espèces, qui se propagent à partir de la base de notre division supérieure, jusque dans nos étages G et H.

Les observations qui accompagnent chacun de nos tableaux sont presque uniquement destinées à faire ressortir la distribution verticale des fossiles de chaque classe, dans les deux étages que nous étudions et dans leurs subdivisions. C'est, en effet, sur cette distribution, que la distinction de ces divers bprisaBB est fondée, comme nous venons de le dire.

Nous réservons pour notre ouvmge principal toutes les descriptions des genres et des espèces, mais nous indiquerons en passant quelques faits, qui pv^uvent contribuer à jeter de la lumière sur le sujet qui nous odcupe.

Distribution verticale des Poissons*

Nr.

Genres et espèces

Il ,

Localités

gl g2k«

hl|ba|hS

Coeeosfeus . Ag.

primas ... Barr.

Agaa^isi . . , Barr.

Asferolepts . Eichv.

Bobemicus . . Barr.

Gompholepis Pand.

Pandari ... Barr.

Cfenacanthus Ag.

Bobemicus . Barr.

Konieprus.

Soûs Gkoleos.

S: dhotecs.

IbM.

DroTCitz* LobhkoT,' Kozofi s. Cbotecz, Tetin.

■'Ml

!• Poissonis.

DaQ^ i^otre JEsqui9se géologique en 1852) nous avoua annoncé la découverte d,^ quelquiss; , fragipens de poîssoDA dans notre étage (ii (p. 79)f Ces fragmensi étaient trop ipcomplets pour nous encourager à faire à c^tte époque les études nécessaires pour leur détermination. Depuis

lors, nous AW>ii8 «uceessiyemctnt recueilli quelques nouveaux reaies de cette clause, et nous n'avons attendu qu*uiie occasion convenable pour les faire connaître aux savants. Cette occasion se présente aujourd'hui/ et elle nous parait très opportune, car, grâce à Tassistanee aussi bienveilbudt^ que savante de notre maître, M. le doet. Pander, durant son séjour à Paris en 1864) nous avons pu déterminer exactement tous les vertiges de poissons rassemblés dans notre bassin. Le tableau ci-joint expose à la fois leur nature générique et leur disiribution verticale, qui méritent également l'attention des géologues.

a. Mature générique.

Les genres Coccosteu» et Aaterolepis , fournissant ensemble trois de nos espèces, sont ces singuliers pcHssons cuirassés que tous les savants connaissent d'après les beaux travaux successifs d'Agassiz, de Hugb Miller et du doct. Pander. Oïl sait que ces fondes caractérisent surtout rborizon moyen du vieux grès rouge en Ecosse et ^en Russie, l'horisson des calcaires de l'Ëifel, et celui des schistes à Ortfaocères du Harz, ou schistes de Wîssenbach. Ces deux genres sont représentés dans notre bassjn par UB petit nombre de fragmens de la carapace osseuse. Celui d'entre eu^ que nous nommons Coccosteus primus provient de notre étage calci^ire moyen F et paraît antérieur aux autres. II. est jusqu'ici unique en Bohême. U a été ' recueilli à Konieprus avant 13dO par notre honorable ami M. le Prof. Ed. Suess , au temps où il suivait les cours de l'université à Prague et nous l'avons reçu de lui par l'intermédiaire de feu Dormitzer. Qu'il veuille bien agn&er : de nouveau tous qqs remer^imens h, pe sujet.

Les âragmenits de Coce, Affosêizi et d* Aster oL Jffoh^micus sont plus nombreux, miais cependanlt très-^ares, ^t n'ont été trouvés que dans une seule localité, un P^u à Pavai de Chotecz.

Le genre ChmpKoUpia Pàiider est nouveaa et a été établi par ce savant, à notre prière^ sur une grande écaîHe nuqnnétriqae , très*bien conservée, et qui paraît avoir occupé snr les cdtés du poisson silurien une positkm ana^ logne à celle de certaines écailles isolées, sur les Esturgeons de la faune actuelle. Cette écaille est un morceau unique jusqu'à ce jour et provient des mâmes couches et même localité que les espèces précédentes.

Nous rapportons au genre CUnaoantkiu des os de nageoires qui se rapprochent par leur forme du firagm^nt auquel le nom de Ctena>canthu8 abnormis à été donné par M. le Prof. Giebel. (SUur. Fmina des Unter Harzes 4 (264J PL 1. fig. 2. 1858.)

Ces os, quoique absolument rares dans notre bassin, ont été cependant trouvés dans toutes les principales localités où les couches de notre bande g 1 sont largement exploitées. S'ils appartiennent à une seule espèce, malgré quelques petites différences dans leur section transverse^ cette espèce était la plus répandue dans la mer silurienne de Bohême. Nous ferons remarquer, qu'outre la contrée du Harz où l'existence d'un os de forme très-analogue a été déjà signalée, on a recueilli aussi près de Néhou, en Normandie, dans les calcaires dévoniens, un os que nous avons remarqué depuis longues années dans la belle collection de notre maître et ami, M. de Vemeuil, à cause de son extrême ressemblance avec ceux de CUnac, Bohemicus.

Ainsi, par leur nature générique nos espèces se rattâî* chent plus ou moins intimement à celles qui ont eu leur développement principal durant la période dévonienne. Mais il est très-important de remarquer, que deux fragmens du genre Asterolepis ont été reconnus par M. le doct. Pander parmi les fossiles siluriens de l'île d'Oesel. Ce sont ceux auxquels il a donné les noms de Aêt, Harderi et AsU elegans.

Par conséquent, nos poissons cuirassés de la Bohême n'étaient par les seuls existant sur le globe, durant les temps de la faune troisième silurienne: car on sait que les formations de Tîle d'Oesel sont considérées comme appartenant à cette époque. Nous reviendrons sur ce fait ci-après. (Chap. 4.)

b. Distribution verticale.

Sous le rapport de la distribution verticale, notre tableau (p. 22) monire que les premiers représentans des vertébrés dans notre bassin n'y ont fait qu'un séjour relativement très-court. En effet, Coco, primus a simplement apparu, comme en passant, dans notre étage F, dont les couches activement fouillées depuis 25 ans n'ont cependant fourni qu'un seul fragment de cette espèce. Ctenac. Bohemicus semblerait irrégulièrement disséminé dans la hauteur de la bande g 1. Au contraire, les fragmens de Coccosteus Agasaizi. Aaterolepis Bohemicus et Gompholepis Panderi ont été recueillis sur un seul niveau, dans cette puissante masse calcaire. Ils appartiennent tous aux couches supérieures de cette formation, c. à d. à l'horizon où les lits schisteux commencent à se montrer entre les bancs calcaires, tandis que ceux-ci s'amincissent et tendent à se réduire à des sphéroides, annonçant ainsi la formation qui va suivre, ou la bande g 2.

D'après ces faits , qui contrastent avec la fréquence relative des fragmens de poissons dans les contrées dévoniennes de Russie, d'Ecosse &c. — Il est évident que les poissons siluriens de Bohême étaient simplement des êtres sporadiques, c. à d. des avant-coureurs de cette classe et d» tous les vertébrés.

Cette apparition si limitée dans le temps et dans l'espace, est im fait de la même nature que celui de nos colonies. Cependant, après avoir disparu de la Bohême, ces poissons n'y ont plus reparu pour compléter l'analogie

avec les înternuttenceB dw espèces colonialeB. La rai en est simple, c'est parce que le terrain dévonien i pas représenté dans ta contrée que nous déorivons.

Distribation Terticale des Trllobltes.

Nr.

(ii'iires Pl psiipcps

Localités

|l.llli2|h3

Harpes . . .Gotdf.

d'OrblgnriDn» BatT.

Proetos . . . Suin.

gricUU . . . Barr.

UpIdM . -Barr.

LoT«nl . . . Barr.

HeiDDOD. . .Cord.

planleMida . . Bmt. «alrtu . . , Barr.

t'>pba*.piS Buro, Barrandei . . Cord.

eoDt«ia . . . Card.

coronata. . .Barr.

Pharops . . Eminr.

Boeckl . . . Barr.

Bronni . . . Barr.

fecDDdDi . . Ban.

foaiUTari . . . Barr.

Hoeoighansi . Barr.

Drareu.

ici Sou. ChoMot

(F. Konieprniu

tgl Sou< Chowe».

F. Konleprn».

)Kl T.ttn, (F. LoohkoT. DToreti-

Hortro.

Tetia.

Igl Sou. Choteci.

)F. Kauieprni. Mnieniai

Uoitin. loni ChotM».

ihl Ulubafep.

»* Hlaboé-p . Vara i PftkafkoTiti.

)Kl Tetin. HodlD, Dm iF. MiiieniaiiSlii:lioT.Ue1

DTDreti. LochkoT.

VaTroTiti.

(cl Droreti. Hwtin. Lu F. MnifiDiao. SIlphD*.

.g 1 D*«reti. Tecin. Lu F. UtUenian.

tu. ButoTiti.

IJTOreti. Locfako*. Tetin

,hl UlubDcap! Fianta!

JF. Mnienian. * 'Vi ParlouL

Laietz.

Saai CbotMS.

DToreH,Ui;hko».I,Biet;

l>Tor^tx.Lochfco<,Uoi<tii

GeiRf et eipèo^

gl|g2|g3

bl b2 h3

L 0 ea 1 i t é 8

Dalma^ites Emmr.

MuicoUta . . Daim.

crUtela . . . Cord.

Pletcheri . . Barr.

Hanamamii . Brong.

Mac-Coyi . . Barr.

ReoMi

Barr.

mgota . . . Cord.

ipinifera . . Barr.

Calymene . Brong.

inteijeeta . . Cord.

Lichas . . . Daim.

Haaori . . . Barr.

Acidaspis . March.

dereMeU . . Bair.

Hoemesi . . Barr.

monttrosa . Barr.

mderalM . . Cord.

Clieinuim . Be^r.

gibbos . . . Beyr.

minntiu paoper .

. Barr.

. Barr.

. Bpeei.

Bronteos . Ookif.

BiUlngii . . Barr.

Broogniarti • Barr.

Clemeiitinas Barr.

•xtrenot . . 9«rr, formoxos . . Barr.

Elarlstein, LaKets,Hos4iii,dbe.

Lochkov.

Tetin, Droretz, Lachkor, àe.

DroreU, Locbkor.

Karhftein, Lazeti,8ehTaigerka.

ig 3 Holin.

I jr 1 Tetin, Lochkov. — »

^F. KoDTarka.

je 1 Tetin, DToretz.

|F. Knniepras. — i Viskocilka, LocbkoT, HostiD, (sous Cbotecz, &e.

1 Te tin, Dvoretz, Lazetz.

\ LocbkoT.

S; 1 Droretz.

\ &0Dieprqi, Mnieoian, SFicher.

^gt Uivh^èé^ PekarkoTitz.

jgl TeUn. —

ts 1 Hoitin, Koas Cbotecz.

\F Viikoèilka, Mnienian.

Droretz, LocbkoT.

Tetin.

fl TeUn, H(ittiii,LochkoT&c.

'. Kooieprns, Mnienian, SU-

choT -ftc.

Hostin.

F. Mnienian. — |C 1 Lazetz îf 1 Partout — gSUInbocep

(E. Dlanba bora.

SoQs Cbotecz, Lnzetz.

im 1 TetîQ, Lazetz &c,

(F. Mnienian. — Yiskoaika.

Tetin.

Droretz, Locbkor, Slirenetz.

Nr.

Genits et espèces

Localités

gl

ffi 83||

hl h2|h3

farcifer . . . Cord.

infaostas . . Barr.

magas • . . Barr.

porosns . . . Barr.

pastolatos . Barr.

Riehteri . . Barr.

spinifer .... Barr.

Cyvthérinides.

Cyth. quœdam Barr.

Schragerka, à. Chotecz.

DToretz.

LoehkoT.

F. SIîchOT. — g 1 Tetio.

Lateta.

SehTagecka?

Page 1