Jugement sur les écrivains anciens, ch. 5, p

l'abrégé do second livre 1-7

Les jugements sur Eschine et Hypéride sont d'autant plus précieux que nous avons perdu la partie du traité Sur les anciens orateurs qui leur était consacrée. Les voici l'un et l'autre, jugements sur le style plus que sur le fond, et un peu secs, mais qui concordent avec l'impression que nous laissent ces émules de Démosthéne :

L'éloquence d'Eschine est moins nerveuse que celle de Démosthéne et dans le choix des mots il unit la pompe à la force ; il ne doit pas touî 4 art, et il est bien secondé par les heureuses dispositions de sa na ure; ,1 est plein de vie, d'autorité, il sait grossir les choses, il est âpre. 11 parait agréable a première vue, puissant quand on le re-arde de près. Hypcride marche droit à son but, et rarement il grossit les

l'fefl-T';. ''"°""'"' ^^ '" P^'''"^ " ''^P'-"^^ Lysias, et pour hab.lete de 1 invention tous les orateurs. Il se renferme toujours dans

les limites de la cause, et s'attache aux points essentiels de la question •

il est secondé par une grande intelligence, et il est plein de grâce; tout

en paraissant simple, il ne manque pas de vigueur. Chez îui, il faut

imiter surtout la finesse et la juste mesure des narrations, puis les

moyens préparatoires par lesquels il arrive au fait ■.

L'abrégé se termine par une conclusion sur la « méthode de lecture soignée par laquelle on emprunte ce que les auteurs ont de parfait ^ » ; elle n'ajoute rien aux idées du préambule '.