AuGER (veuve Martin), marchande de grains à Brav

Totaux

INTRCDUCTION CXXXl

C.ette liste des plus gros acquéreurs (1) n'est pas nécessairement celle des spéculateurs. 11 faut en écarter ceux qui, comme Chambure, (irand, Blondet, Loménie, Regnault, P^ouet, Roze, Michelin, Vuidot, d'autres encore, n'efTectuèrent qu'une seule opération, et ceux qui, comme Duplan, Magin, C.haussefoin, paraissent avoir conservé les lots qui leur furent adjugés; les uns et les autres ne virent, dans l'acquisition d'un grand domaine, qu'un placement avantageux de leurs fonds. Il faut en écarter aussi ceux qui ne furent plusieurs fois adjudicataires que par le désir de créer ou de reconstituer, par l'acquisition de parcelles voisines, une ferme morcelée : tel fut le cas, par exemple, de Baron des Bordes, qui chercha à entourer d'un vaste domaine les bâtiments de l'abbaye de Vauluisant : de Dupré Saint-Maur, qui racheta les terres confisquées sur sa famille à Yillegardin, et de ce négociant de Yilleneuve-le-Roi, Accault, qui essaya de maintenir à peu près entières les dépendances, morcelées, de la ferme de l'ancienne commanderie de Roussemeau, à Marsangy. U faut en rayer encore les gens qui, comme Robin ou Tarbé, achetèrent pour garantir les créances qu'ils possédaient sur les émigrés ou sur l'Etat, ou qui, comme Berthier de Grandry, Guitton et La Perrière, acquéreurs [en 1831 des bois Brunot, du Lys, de Saint-Père et du Glacier, opérèrent à une époque et dans des conditions toutes difTérentes.

.\insi réduite, la liste des spéculateurs est courte. Leurs opérations ne s'effectuèrent guère qu'à partir de l'an 111 — et encore furent-elles le plus souvent gênées, à cette époque, par le morcellementdes lots — et elles ne portèrent, dans le Sénonais, que sur une infime part du domaine national. Au reste, trop d'amateurs étaient là pour les contrecarrer. Nous avons vu avec quelle faveur fut accueillie dans le district la vente des biens nationaux, avec quelle rapidité ils furent soumissionnés, avec quel succès ils furent vendus pendant l'année 1791, au cours de laquelle s'écoulèrent les lots les meilleurs et les plus importants. Toutes les classes sociales sont représentées parmi les 1.537 acquéreurs entre lesquels se partagea la fortune foncière de l'ancien Clergé et

(1) Il faut (lôdiiire (les fîO.Oôi» arppnts ci-coiitro les 280 îirpents dont radjiidicataire. Droin, fut di-ciiu : rt'xfc t>(l.(i7() arpcnls.

des émigrés, le tableau suivant établit dans quelles proportions respectives :

Répartition des acquéreurs par classes sociales et professions '''

PROFESSION DES ACQUEREURS

SUPERFICIE I JROPRIÉTÉSJATIES^

en ariients des

propriétés

non bâties

acquises

CLERGE (1 52 "/o)

Curés

Loménie, coadjuteur ....:....

xVutres ecclésiastiques

NOBLESSE (4 " o)

I upré St-Maur

La Feri'ière

Vissée (de)

Loiiiénie (Anne-(-harlotte de), iJivers

(Il Les cliillres de ce tal)l('aii oui éh' oliteiins pai raddilion des cliillie.s particiilier.s des ventes, sauf en ce qniconeenie les cultivateurs. (|ui sdiil les plus iiouihrcux. pour le.s(|uels notre résultat a été obtenu par .sousiraction. en déduisant le total (les chinVes des autres caté^rorics du total des arpents vendus dans le district, évalués par nous à .■!(i.(t(l(i.

iNTHODrcnox

PROFESSION DKS ACQUEKKIKS

SUFEHEIGIK

en arpents des

propriétés

non bâties

acquises