Que la ressource que nous pourrions avoir dans notre
année moj'enne, un peu plus que la semence (180 boisseaux pour 120 semés) ; le seigle, la moitié seulement de la quantité semée (860 boisseaux pour 1,720); l'orge (120 boisseaux) et l'avoine (3,000 boisseaux), produisaient juste la semence ; le sarrasin (240 pour 120) seul donnait le double.
Le terrain était cultivé par 13 laboureurs ayant charrue et possédant 34 chevaux, 80 bêtes à cornes et 450 moutons. (Dénombrement de 1773 : Arch. de la Marne, C, 'i30.)
Tandis que la récolte de 1788 avait produit 180 gerbes de blé par arpent (mesure de Paris), donnant 360 livres de grain et 120 gerbes de seigle donnant 180 livres de grain, la récolte de 1789 ne rapporta que 90 gerbes de blé donnant 180 livres de grain et 50 de seigle pour 75 livres de grain. Les habitants, lors de l'enquête prescrite par le Directeur général des finances en septembre 1789, ajoutent : « Il y a à observer qu'on a recueilli sur le terroir des Grandes- « Loges du seigle à peine pour réensemencer et que la plupart des « laboureurs ont été même obligés d'acheter du grain à cet effet. Souvent il « arrive qu'il faut semer deux fois la même terre, surtout quand le temps est « sec. La mesure du paj's est de huit cents perches l'arpent ; la perche de « huit pieds deux pouces ». {Arch. de la Marne, C, 2877.)
(1) En 1788, la communauté des Grandes-Loges paya 1,258 livres d'impositions directes : tailles, capitation, etc., pour 47 contribuables. iArch. de la Marne, C, 877.) Aussi les demandes de réductions et décharges d'impositions étaient fort nombreuses. (Ibid., C, 952, 2170 et 2172.)
pays pour payer nos impositions et autres frais, dont la culture de notre terroir ne nous peut pas fournir, ce serait d'entreprendre des tâches de corvées sur la route de Chàlons à Reims, comme étant à portée de les faire dans quelques saisons après nos cultures; mais, comme au jour d'aujourd'hui, n'étant encore payé que pour moitié de l'ouvrage que nous avons fait l'année dernière, quoique lesdits ouvrages aient été finis pour le V octobre dernier, c'est ce qui nous empêchera d'entreprendre à l'avenir, à moins qu'il n'y ait un meilleur ordre pour les paiements (1).
Telles sont les plaintes et doléances particulières desdits habitants et communauté des Grandes-Loges, qui prient leurs députés à l'assemblée des trois ordres du bailliage de les faire insérer dans le cahier général du Tiers état d'icelui, pour être passé aux Etats généraux, et suppliant Sa Majesté de vouloir jeter un regard favorable du haut de son trône sur les présentes représentations.
Fait et arrêté en l'assemblée générale desdits habitants tenue le 5 mars 1789.
A. Dehecq,Jacquart, Pierre Poinsenet, Philippe Dehecq, Delacour, J. Poinsenet, Pierre Machet, Jean-Baptiste Dehecq, J. Martin, syndic, J. Pannerot.
(10 signatures.) (2)
ANALYSE DU PROCÈS-VERBAL. [La communauté de Livry (3) était composée de 63 feux. — L'avis pour la convocation fut hi et publié le le>' mars 1789. — Le même jour, les habitants se réunirent
(1) Arch. de la Marne, C, 1572 et 1600 : Dossier de la route de Châlons à Cambrai par Reims; corvées delà communauté des Grandes-Loges.
(2) Le juge seigneurial .Jacques-Joseph Delacour signe le cahier des doléances générales qu'il a rédigé ; mais il n'appose pas sa signature au bas des doléances particulières ajoutées par les dix mêmes habitants.
(3) Arch. de la Marne, ibid. (procés-verbal, rédigé sur formule imprimée, dossier b, pièce 205. Cahier, dossier c, pièce 16 : 3 pages non cotées ni paraphées ; visa de Prieur).
Sources doc. acc. — Arch. de la Marne, C, 627 : Administration de la communauté ; usages ; comptes des sj'udics. t— C, 879, 955 et 2276 : Impositions. - C, 103'i : Capitation. - G, lOm : Vingtièmes. — G, 160i-;
SOUS la présidence de J. Raullet, syndic. — Le procès-verbal constate la présence de « douze » habitants : Jacques-André Secondé, Pierre Secondé, Thomas Poinsenet, Philippe Brocq, Remy Blanchard, Bouvet, Jean Simon, Jean-Baptiste Arnould, Jean Pasques, Lorin, Jean- Baptiste Renault, Michel Simon et N. Simon, — ce qui fait, en réalité, quatorze avec le syndic — Les députés furent Michel Simon et Thomas Poinsenet.]
Plaintes, doléances de la paroisse de Liury, diocèse de Reims, bailliage de Chàlons-siir-Marne.
1. — Représente très humblement, la communauté de Livry, que leur bien est trop chargé aux impositions, parce que iMM. nos seigneurs tiennent le plus beau et le meilleur de notre terroir et qui est très peu de rapport (2).
2. — Représente que la communauté de Livry est trop chargée aux tailles et autres impositions, attendu la reconstruction du nouveau presbytère que nous avons fait il y a trois ans, qui a coûté cinq à six mille livres, ce qui fait un grand objet pour un si petit terroir. On nous avait promis une diminution sur les impositions, ce qui n'a pas été fait (3).
Corvées. — C, /725 : Atelier de charité. — C, tS68 : Église et presln^tére.
— E, 231 à 23'i : Famille Gatineau de Louvercy, seigneur du lieu : titres de propriété, procès, etc. — G, 18'i3 : Comptes de la fabrique ;
— etc. — Fonds de V Archevêché de Reims : doyenné de Vesle : paroisse de Livry (G, 2SJ).
— Livry-sur-\'esle appartenait à l'élection de Reims ; aujourd'hui la commune fait partie du canton de Suippes, arrondissement de Chàlons-sur-Marnc.
— Dénombrement de 1773 : 60 feu.\ roturiers et 1 ecclésiastique. — Population : 100 hommes, 110 femmes, 20 garçons et 24 filles, soit 2d'i habitants.
(1) Le cahier de Livr}* est très mal écrit ; le texte est-difficilement lisible ; les phrasés sont presque toujours incorrectes et le sens en est parfois très obscur. L'encre, très pâle, dont on s'est servi, achève de rendre la lecture du manuscrit très pénible.
(2) Le seigneur de Livry était François-Edme de Gatineau de Louverc}', chevalier, ancien chevau-léger de la garde du Roi, qui possédait le château de Louvercy. {Aich. de la Marne, E, 233 : État de la seigneurie; titres de propriété.)
(3) ^;t/i. de la Marne, C, 1868 : Devis estimatif des ouvrages à exécuter pour la reconstruction du presbytère et la réparation de la nef, en 1783. Ce devis montait à 5,86() livres.
Un arrêt du conseil du 23 novembre 1784 ordonna la répartition d'une somme de 2,050 livres (acompte réclamé par l'entrepreneur des travaux) sur tous les habitants propriétaires, privilégiés ou non de la paroisse de Livry. (Ibid., C, 879.)
Pour les rôles d'impositions, voir C,2216 : Les impositions principales qui, en 1702, n'étaient que de 661 livres, montèrent, en 1750, à 775 livres et, eu 1775, à 1,792 livres.
3. — Représentent les habitants et communauté, que les corvées sont très coûteuses pour quelques personnes ; il paraît qu'elles se font par faveur et à trop forte adjudication ; si ces adjudications se faisaient par deux ou trois ateliers, quelques communautés pourraient les entreprendre à la proximité de leur endroit (1).
4. — Représentent, lesdits habitants, que les gardes, employés et les commis sont très coûteux à Sa Majesté très chrétienne ; il paraît que si Sa Majesté prenait les droits sur le vigneron modiquement, et sur les autres marchandises, il en aurait plus de reste et beaucoup de procès resserrés (2).
5. — Représentent, lesdits habitants, que MM. nos seigneurs à qui nous paj^ons nos droits, voudront-ils toujours les agrandir? ce qui forme souvent des procès avec eux; il serait question qu'ils apportent leurs titres et mouvances qui sont leur chartre pour les contester et leur payer ce qui leur est dû ; il paraît que MM. nos seigneurs ont usurpé des biens de communauté par finesse et sans crainte. Si les biens rentraient aux communautés, il en serait payé à Sa Majesté la redevance, et les pauvres en profiteraient (3).
6. — Désirons que le souverain ne perde point de vue les promesses qu'il a faites à son peuple de supprimer [les] traites, surtout les gabelles ; qu'il soit ordonné provisionnellement (4) d'ôter les grilles qui sont dans les vases qui versent le sel dans le minot et autres mesures. C'est ce (|ui occasionne une perte de dix à douze livres par minot et rend le sel plus cher qu'au regrat (5) ; et outre le minot et le quart que le minot, que le mesureur soit obligé d'avoir un demi-minot à livrer le sel dans les mesures conformes à la quantité qu'on lui demande ; en outre que le sel soit également du même prix, généralement partout. C'est à quoi nous désirons, attendu l'excédent du prix ; ou de rendre le sel marchand.