POIVRE ET SAINTE-SUZANNE

[Ainsi que nous l'avons expli([ué dans la préface, le cahier et le procès-verbal de la communauté de Poivre et Sainte-Suzanne (2), disralts de la liasse de documents relatifs à la convocation des États

ment du pont de charpente, et un arrêté de la commission provinciale du 6 juillet 1789 les autorisa à se pourvoir devant le Conseil d'État pour obtenir un péage sur ce pont.

Pour tous ces travaux, la communauté de Pognj' avait déjà, à maintes reprises, protesté contre les frais énormes qu'ils occasionnaient. En mai et juin 1788, elle e.xposa à l'assemblée intermédiaire qu'elle n'avait pas de revenus communaux suffisants pour subvenir à ces dépenses ; que les habitants de Pogny ne passaient sur ce pont que pour les moissons; qu'ils n'avaient aucun commerce de l'autre côté de la rivière, tandis que les communautés de la rive gauche, Tognj'-aux-Bœufs, Voucienne, Vitry-la-Ville, Cheppes, Saint-Martinaux-Champs, Songy, Priugy, Drouilly, Loisj-sur-Marne, devaient s'en servir ou renoncer à toute importation ou exportation de leurs denrées ; que celles de la rive droite, Vésigneul-sur-Marne, Omey, Mutignj'-la-Chaussée, Coulmier et Ablancourt avaient un commerce moindre, mais qu'elles avaient des possessions considérables dans la prairie et n'avaient d'autres passages que le pont de Pogny, la rivière n'étant pas guéable. La communauté de Pogny demandait la participation de tous ces villages aux réparations du pont et de la chaussée. {Arch. de la Marne, C, 655, 1671, 2502, 2690, 2910 et 29U. — Arch. de la commune de Pogny : P'^ reg. des délibérations : séances des 16 mai et 22 juin 1788; ordonnance de l'assemblée intermédiaire du 16 juin, î"^ 10 à 12. — 2'^ reg. des délibérations : séances des 21 et 24 juin 1789, f»* 3 et suivants.)

(1) En outre, un habitant a signé en lettres majuscules : « A. D. ».

(2) Poivre et Sainte-Suzanne appartenait à l'élection de Vitry-le-François; aujourd'hui la commune de Poivre fait partie du canton de Ramerupt, arron-