Que les droits de contrôle soient diminués, exposant
« daux, amendes et confiscations, rentes sur les tailles de Châlons-snr-Marne, « grosses et menues dîmes, greffes et, généralement, tout ce qui appartient à « ladite mense abbatiale... » Pierre Didier n'était qu'un prête-nom; le véritable admodiateur et fermier de i'abbaj'e de Beaulieu, au nom de l'abbé, était Jean-Paul de Maupassant de Ranc3% seigneur d'Avocourt, grand-maître bonoraire des eaux et forêts du Clermontois, ancien maître d'hôtel du Roi, demeurant à \'arennes.
Le bail était fait mo3'ennant la somme de 41,500 livres eu principal pour fermage annuel, plus diverses cliarges en argent et frais d'entretien des maisons, moulins, et les dépenses d'exploitation et de justice, redevances qui rapportaient encore à l'abbé près de 30,000 livres. (Arch. du notaire de Triaiicoiirt.)
D'un autre côté, l'inventaire des biens du couvent de Beaulieu, dressé le 2 mai 1790, par les officiers municipaux de Beaulieu-en-Argonne, donnait, pour la part des religieux, du 1" avril 1789 au 1" avril 1790, une recette de 48,871 livres. On peut donc conclure que, dans les derniers temps, la terre de Beaulieu donnait un produit annuel de cent à cent vingt mille livres de rente. (Procès-verbaux de délibérations de la commune de Beaulieu. — Lemaire : Recherches historiques sur l'abbaye et le comté de Beaulieu-en-Argonne, ouv. cit., pages 308 et 312.)
(1) Voir le cahier d'Evres, page 279.
(2) Au rôle de 1790, le total des impositions directes, taille, capitation, prestation des chemins, etc., était de 2,52(5 livres pour 119 contribuables. (Arch. de la Marne, C, 2917.)
(3) Arch. de la Marne, C, 1550 : Mémoire sur un projet de construction d'une route de Bar-le-Duc à Sainte-Ménehould : plan (1776).
beaucoup de monde à ne faire qu'un simple billet pour l'aliénation des fonds, ])arlages de familles ; l'État y gagnerait et tout serait en sûreté ;
15. — Que les forges, verreries, faïenceries, poteries, tuileries, dont nous sommes environnés, consomment presque tous les bois de pays et les rendent d'un prix exorbitant, plus que dans les villes (1).
16. — Les décimateurs refusent de fournir les bêtes mâles de toutes espèces, quoiqu'ils ne négligent pas même la dîme des poulets, qui devrait être supprimée généralement, leur payant volontiers celle des veaux, agneaux, codions de lait, mais bien en fournissant les mâles de cbaque espèce comme en bien d'autres lieux (2).
Fait et arrêté à Pretz, ce 8 mars 1789, et ont signé avec nous tous les habitants qui ont l'usage d'écrire.
N. Gemixel, X. Haiblet, P. Martinet, syndic, Jean-François Jossi\,B. Bauclin, etc
(31 signatures.)
Coté et paraphé par nous, syndic et député de la communauté de Pretz-en-Argonne, cejourd'hui, 8 mars 1789.
P. Martinet, syndic.
RECY-SUR-MARNE
ANALYSE DU PROCES-VEI^BAL. |La communauté de Rccy-sur- Marne (3) était composée de 90 feux. — L'avis pour la convocation fut lu et public le 1er mars 1789. — Le 3, les habitants se réunirent sous
(1) Voir le cahier de Beaulieu-en-Argonne, page 74.
(2) Dîmes de Pretz et Sommaine (1221-1787.— Ardu de. la Marne, G, 638).— L'abbaj'e de Beaulieu-en-Argonne possédait les deux tiers des dîmes; le chapitre de Saint-Etienne de Châlous avait le surplus.
(S) Arch. de la Marne, ibid. (procès-verbal, dossier b, pièce 228. Cahier, dossier c, pièce 57 : 9 pages non cotées, ni paraphées ; visa de Thomas).
Sources doc. acc. — Arch- de la Marne, C, 660 et 2919 : Administration de la communauté; usages; comptes des S3'ndics. — C, 897 et 947 : Impositions. — C, 1025 : Capitation. — C, 1593 : Corvées. — C, 1890 : Eglise, presbytère et cimetière. — C, 2969 : Police rurale des troupeaux. — C, 2993 : Pâtures.— E, 236 : Terrier délivré le 8 juin 17.^2 a Ch. Godet de (>rou3-, seigneur de Rccj-. — G, 105 : (Aire. — (t, 6^i2 : Ferme et ccnsives du chapitre de Saint-Étienne. — G, 67/, l'/'i9 et 1712 : F"ermes des Chapelains de la congrégation et des églises Saint-Germain et Sainte-Marguerite de Châlous ; — etc.
RECY-SUR-MARNE 519
la présidence de Jérôme Moignon (1), avocat en parlement, bailli de HecN'. — Le procès-verbal ne donne pas les noms des babitants (pii assistèrent à cette réunion. Au bas on ne lit que les signatures de Jean Bourdenois, syndic, Etienne Gougelet, Remy Rigollet et Philippe Pariset, et encore, sur le cahier, celles de Louis Rigollet, Pierre Rigollet, Louis Lamairesse, Antoine Désirant. J.-F. Libéra, Philippe Lamairesse, Jean Gopitet. — Les députés furent Etienne Gougelet et Remy Rigollet.]
CAHIER
Le cahier des « plaintes et doléances de la communauté de Recj'sur-Marne » est composé de trente articles copiés çà et là dans d'autres cahiers ; ou plutôt, on a d'abord suivi le modèle de cahier qui a dû circuler dans les villages de la généralité et qui, quoique n'ayant presque jamais été copié littéralement, a cependant inspiré les rédacteurs des doléances des habitants des communautés, quand ce ne serait que pour la forme à donner à certaines de ces plaintes. — Nous avons déjà eu à signaler un exemple de reproductions textuelles de plusieurs des articles de ce cahier modèle : aux doléances particulières de leur village, les habitants d'Aiilnay-l'Aître (page 52), ajoutent des « réflexions sur les questions proposées au Tiers état », parmi lesquelles « ils ont choisi les numéros qu'ils ont jugé à propos d'être demandés pour servir de base à leur cahier ». — Le cahier de Conlmier-la-Chaiissée (page 214), a aussi emprunté plusieurs articles de ce modèle. Ce sont, croyons-nous jusqu'ici, les deux seuls exemples aussi complets.
Le cahier de Recy en est un troisième. Nous renverrons, pour les articles déjà re])roduits, aux deux cahiers d'Aulnay-l'Aître et de Coulmier-la-Chaussée, nous contentant de reproduire simplement les quelques articles qui ne se trouvent ni dans l'un, ni dans l'autre. — Nous constaterons, enfin, que les trois derniers ont été empruntés au cahier rédigé par les Delacour pour les villages dont ils étaient les juges seigneuriaux : Aignij, Jiwignij, La Veuve, etc., pour ne citer que les trois communautés les plus voisines de Recy :
Art. Ifi". — Voir Aulnay-l'Aître, art. 1 (page 52), et Coulmier-la- Ghaussée, art. 1 (page 214).
