PREFACE CLXV

2" Le 23 février 17S9 : à Vincent (iuihora. procureur syndic de Troissy :

3" Le 23 février 1789 : à François Robert, procureur syndic de Dormons :

4° Le 23 février 1789 : à (.lande Piot, procureur syndic de Soilly ;

.">" Le 2!5 février 1789: à Nicolas Chemin, procureur syndic de Courthiézy ;

6° Le 24 février 1789 : à Pierre Vigreux, procureur de Leuvrigny .

7" Le 24 février 1789 : à Lorin, procureur syndic de Festigny ;

8° Le 24 février 1789 : à Carlier, procureur syndic de Nesle-le-Repons .

9" Le 2.") février 1789 : à Jean-Baptiste Regnault, procureur syndic àVIgny-le-Jard ; 10» Le 25 février 1789 : à Louis Xoizet, procureur syndic d'Œuilly ; 11° Le 23 février 1789 : à Jean-Baptiste Mortier, procureur syndic de Bonrsau.lt ;

12" Le 25 février 1789 : à Blanzy, procureur syndic de Vauriennes ;

13° Le 27 février 1789 : à Nicolas Verrier, procureur syndic de Comblizy;

14° Le 27 février 1789 : à Rondeau, procureur syndic de Suizy-lele-Franc.

Les réunions des paroisses eurent lieu du 25 février au 3 mars, presque toutes, le dimanche 1er mars, « à l'issue de la messe paroissiale ». -- Une seule communauté, celle de Bliyny, cilée tardivement (le 3 mars), ne put s'assembler que le 5 mars ; aussi, au procès-verbal du Tiers état du bailliage, trouvons-nous les noms des députés de ce village inscrits les derniers, car ils n'arrivèrent que le deuxième ou le troisième jour de la convocation à Châtillon.

Je n'ai pas l'intention d'étudier ici les doléances de chaque localité, les coutumes, les usages, les droits seigneuriaux, bases de certaines revendications particulières ; nous devons cependant noter les vœux des villages de la Montagne de Reims et de la vallée de la Vesle, d'AubiUy, Joug, Méry, Prémecg, Bligng, Gueux, Prouilly, Magneux, Courlandon, etc., qui, tous, unanimement, demandent à être distraits du bailliage de Châtillon pour appartenir, soit h celui de Reims, soit à celui de Fismes ; — qui tous, aussi, réclament avec énergie contre l'impôt de la gabelle dont le poids se faisait d'autant plus sentir dans ces contrées où le sel se payait 14 sols la livre, que dans la même province, à quelques lieues, dans le duché du Rethélois, dit « pays de petite gabelle », la même denrée ne se vendait que « le cinquième ou au plus le quart du

CLXVI PRKFACE

prix ci-dessus », etc. — Certains cahiers de ce bailliage, tels que ceux de Berry-au-Bac, Courihiézij , Damery, Fcwerollcs, Fleury-la-Rivière, Juvincourt, Lagery, Nanteuil-la-Fosse, Onrezy, Guiches, Pargnan, Prouilly, Vassogne, donnent, sur la situation particulière de la localité, sur sa vie économique, sur les productions de son terroir, ses revenus, ses charges, sa population, les impôts auxquels ils sont assujettis, les vexations dont les habitants sont l'objet, de précieux et utiles renseignements ; on y lit aussi, nous l'avons vu dans la première partie de cette préface, des considérations sur le vignoble champenois.

L'influence, dans ces assemblées de villages, des magistrats et hommes de loi du bailliage royal de Chàtillon, presque tous baillis des justices seigneuriales des campagnes, fut assez considérable ; ils paraissent diriger les opérations et inspirer parfois certains cahiers (1) :

A Anihenay, Festigny, Leiwrigny, c'est le procureur Héloin ;

à Binson, Reuil, le procureur Marsaux (2) ; -- à Baslieux, l'ancien greffier du bailliage, Nicolas Langevin ; — à Verneuil, le procureur Hacquart-Féval ; — à Vandières, à Villers-sous- Chàtillon, l'avocat-notaire et procureur Lemaître (3); — à Boursanlt, Mareiiil-le-Fort, Œuilly, le substitut du procureur du Roi au bailliage, Neveux (4) ; -- à Nesle-le-Repons, Froissy, l'avocat Gaussait (5) ; - à Iyny-le-Jard, l'avocat Le Sueur (6) ; -- tous exerçant à Chàtillon-sur-Marne, se rendirent dans ces différents lieux pour présider les opérations, donner des conseils aux paysans qui, parfois, les choisissent comme députés. Mais le personnage qui, par sa réputation, son activité, sa valeur de jurisconsulte, joua le rôle le plus important dans cette région, fut l'avocat picard Claude-Emmanuel Dobsen,

(1) Sur la composition, l'importance du bailliage de Chàtillon avant la Révolution et l'influence dont jouissaient ses magistrats en 1789, voir mon étude sur : Châtiïlon-sur-Marne : Un Bailliage royal avant la Révolution (Revue régionale illustrée, n" du 31 mars 1901, p. 26 à 28 et 32 à 37).

(2) Voir la notice biographique du procureur Marsaux, en note du procèsverbal de Binson -Orquiguy, page 55.

(3) Voir en note du cahier de Vandières.

(•1) Voir la notice biographique de l'avocat Neveux, en note du procèsverbal de Châtillon-sur-Marne, page 7.

(.">) Voir ci-après les notices relatives aux familles (iaussart et Féval, pages clxxi, note 2, et clxxii, note 1.

(6) Voir en note du cahier d'Igny-le-.Iard.