PREFACE C.XC.IX

Deux dessins de son portrait existent à la Bibliothèque nationale (in-l" Na., 13a., p. 62, — et par Perrin, in-8°, N a., 12 c. p. 64).

Enfin les deux suppléants du Tiers état :

Cochois (Siméon-Pierre), né à Sézanne (paroisse Saint- Denis), le H) novembre 1748, d'un pâtissier de celle ville; avocat en parlement et notaire à Sézanne, secrétaire de la Commission intermédiaire de l'élection de Sézanne (2(1 décembre 17N7), secrétaire du district (1790) et juge suppléant du Tribunal (novembre 179i>), il l'ut maire de Sézanne du 10 décembre 1792 au 1.") nivôse an II, date de sa destitution par le représentant en mission Ho, et de son arrestation pour « avoir prévariqué dans la vente des biens nationaux et pour avoir pris part au mouvement girondin et fédéraliste du département de la Marné au mois de juin 1793 ».

Il fut remis en liberté le 4 brumaire an III, et le représentant Albert lui rendit, le 7 germinal suivant, le poste de maire qu'il conserva jusqu'à l'installation de l'administration cantonale sous le Directoire, le 11 brumaire an IV. Par 225 voix sur 271 votants, l'Assemblée électorale de la Marne le nomma, le 20 vendémiaire an IV, juge au Tribunal de la Marne (installation du 13 brumaire), fonctions qu'il exerça à Reims pendant toute la durée du Directoire. Le Consulat, en rétablissant les tribunaux d'arrondissements, le fil passer, avec son emploi, au Tribunal d'Epernay (installation du 21 floréal an VIII) ; il y resta jusqu'au 2ô mai 1803 et se relira à Sézanne où il mourut le 17 octobre 1814.

Dobsex (Claude-Emmanuel), né à Noyon,le23 décembre 1743, fds d'un marchand qui devint conseiller du Roi el lieutenant en l'élection de cette ville, étudia le droit à l'Université de droit de Reims jusqu'en 1708, fut reçu avocat el se lixa à Châtillon, où il reprit la charge de contrôleur des actes judiciaires et des notaires du bailliage, puis celle de lieutenant ou maître particulier des eaux et forêts du duc de Bouillon ; il était aussi bailli de plusieurs justices seigneuriales des environs, notamment celle de l'importante terre de Dormans, qu'il acquit par provisions de la comtesse de Rouault, marquise de Dormans, du 8 décembre 177Ô ; mais il n'occupa, en réalité, qu'à partir de 1784, après réception et serment au bailliage de Chàlillon du 23 juin de celle année.

CC PREFACE

Dobsen, nous l'avons déjà dit, conquit une situation prépondérante à Chàtillon : les Archives du bailliage, les registres des délibérations nous ont fourni la preuve, qu'à maintes reprises, il fut appelé à remplacer le lieutenant général Godinot, de préférence aux autres magistrats et hommes de loi du siège.

Sous la Révolution, il fut élu administrateur du département de la Marne (25 mai 1790), puis juge au Tribunal d'Épernay (21 octobre 1790) ; désigné par ses collègues, sur la demande du ministre de la Justice Duport, le 21 mars 1791, pour occuper le poste de commissaire national du Tribunal du 6e arrondissement de Paris (loi du 29 mars 1791), il joua, dès lors, un certain rôle dans les événements politiques de la capitale : il fit partie du Tribunal du 17 août 1792, à titre de directeur du jury avec Fouquier-Tinville ; - - comme président de la section de son quartier, celle de la Cité, il prit une part des plus actives à la journée du 31 mai 1793 contre les Girondins. — Nommé le 3 août 1793, juge au Tribunal révolutionnaire, nomination confirmée par décret du 26 septembre, il présida, en diverses circonstances, une des sections de ce tribunal, notamment lors des procès du général Lescuyer (14 août 1793), et de l'ancien maire de Paris, Bailly (19-20 brumaire an II).

Il tenta, à diverses reprises, de sauver la tète de plusieurs habitants de la Marne, traduits devant lui ou devant ses collègues, tel le tih du dernier procureur du Roi du bailliage de Chàtillon, Bruno de La Croix, son ami, qui, devenu un des agitateurs du parti hébertiste, périt cependant sur l'échafaud avec Arthur Dillon, Chaumetle et Gobel (26 germinal an II) ; d'autres fois, il fut plus heureux : ce fut ainsi qu'il mit hors de cause les habitants d'Oger, près d'Epernay, poursuivis devant lui (13 nivôse an II); et qu'il fit acquitter, dans le procès des fermiers généraux (19 floréal an II), le surnuméraire Delahante, d'une famille originaire de Damery, avec laquelle il avait été en relations d'amitié.

Evincé du Tribunal révolutionnaire, le 22 prairial an II, il reprit ses fonctions d'agent national près le Tribunal du 6e arrondissement de Paris. — Après le 10 thermidor, le 24 de ce mois, il fut nommé président du Tribunal révolutionnaire et dirigea les débats lors du procès de Carrier. Mais, ayant trouvé qu'il avait montré trop de bienveillance à l'égard du