LE MESNIL-LA CAURE
ANALYSE DU PROCÈS-VERBAL. [La communauté du Mesnil-La imire (2) était composée de 11 feux. — L'avis pour la convocation fut lu et publié le 1^ mars 1789. — Le même jour, les habitants se réunirent sous la présidence de Joseph Gaulard, syndic. — Le procèsverbal constate la présence de Jean Cousin père, Jean Cousin fils, ^— tende-Saintin Pelletier, greffier, Etienne Ridet, Augustin Buquet, ^-ouis Potelet, Jean-Baptiste Proth. — Les députés furent Claude- ^^inlin Pelletier et Jean Cousin fils.)
<1) La terre appartenait à Edme-MemmieFrançoys, chevalier de Montbayen, *^*Rneur du Fresne, Saint- Hilaire, Moivre, major de dragons, chevalier de Saînt-Louis.
(2) Arch, de la iiarne, ibid. (procés-verbal rédigé sur formule imprimée, ^^•'««ei- ^, pièce 199. Cahier, dossier c, pièce Î7 : couverture et 4 pages cotées **^^îs non paraphées ; visa de Prieur sur la couverture).
Sources doc. acc. — Arch. de la Marne, C, 625 et 2919 : Administration
de la communauté. — C, 876 et 2170 : Impositions. — C, 1&)0 : Corvées.
— G, 3Sf7 : Biens de la cure ; — etc.
^ — Le Mesnil-La Caure, formant communauté, conformément au règlement
j^^ ^juin 1787, n'est pourtant, dit le registre de l'assemblée intermédiaire de
^^«ction de Châlons, qu'un hameau de 11 feux « faisant partie de la paroisse
^ ^^c La Caure qui est située sur l'élection d'Épernay ; il est distant de trois
^ ^^uarts de lieue de la paroisse la plus voisine de lui sur l'élection de Châlons.
^ ^^-« vœu de cette communauté — ajoute le procés-verbal — serait de rester
^ %eUe qu'elle vient de se former, ou d'être réunie à celle de La Caure. Ce serait
^ ^^alement le vœu de M. de Montmort, seigneur de la paroisse ; il représente
^ ^]iie le Mesnil-La Caure étant à la porte du village de La Caure, ayant même
^ ^leigneur, même curé, mêmes intérêts^ il ne serait pas naturel de le réunir à
^ '^me municipalité éloignée, dans laquelle il trouverait un autre seigneur, un
^ ^atre curé, des intérêts différents, des chemins difficiles et une collecte
pénible. » (Séance du 11 avril 1788. — Arch. de la Marne, C, 2910.)
Le Mesnil-La Caure, depuis 1790, est rattaché à la commune de La Caure, Dton de Montmort, arrondissement d'Épernay.
— Dénombrement de 1773 : 7 feux roturiers. — Population : 29 hommes, femmes, 9 garçons et 3 filles, soit 59 habitants.
en
ue c ils
CAHIER
Cahier des doléances ^ plaintes et remontrances de la conimnnam du Mcsnil-La Caure.
1^* Dolèance* — La répartition des impôts est faîte avec iné galité parmi le peuple ; les plus k leur aise et qui ont le nioye de se faire des amis, trouvent le secret de ne payer presq rien ; il y en a qui ne sont pas imposés au quart de ce qulV devraient payer, tandis que ceux qui n'ont aucun crédit, a aucun débouché, paient une fois plus qu'ils ne doivent.
Les seigneurs» qui ont les plus grands et les meilleurs biens n'ont qu'une partie de déclarée sur les rôles des vingtièmes, ^ encore restîmation en est-elle faîte à moitié du revenu. Il serai donc nécessaire que la déclaration et lestimation en fût fait J par les syndics et les municipaux des paroisses, comme il es^ d'usage pour les tailles, ce qui ferait un grand produit au Roi ^^ pourrait tenir Heu de dédommagement au pauvre peuple ; ex tous cas, nous sommes trop chargés d'impôts et nos mauvai X -* biens sont estimés trop hauts (1).
^ Doîéance, — La corvée en prestalion d*argenl, comme ell» •^ est établie, surcharge le cultivateur et le peuple ; comme elle s^ -^^ lève sur le sixième de la taille (2), ceux qui paient le plus d^ ^ taille paient aussi le plus de corvée; cependant ils ne détruisen ^^ pas plus les routes, et plusieurs ne s*en servent jamais ; d*ail leurs c*esl que Fégalité manque* Comme nous avons observplus haut que plusieurs ne paient de taille que le quart ou 1 moitié de ce qu'ils devraient payer, il résulte qu'ils ne paient" aussi que le quart ou la moitié de leur corvée et d'autres paien""
plus. Enfin, il se commet dans l'entretien des routes des trom
peries et des vexations qui retombent toujours sur le pauvi peuple. Les changements pressent, autrement il y aura dans pc une misère universelle.
3* Doléance. — Le sel est devenu une denrée de premier^ nécessité, et cependant à quel prix n'est-il pas pour nous Combien de pauvres gens ne gagnent pas en deux jours pou avoir une livre de sel ? Cependant ils ont une famille à nourri
(1) Les 13 contribuables payaient 653Uvres de taille, accessoires, capiitttio et rejet. (Rôle de 1789. - Arch. de la Marne, C, 876.)
(2) Au rôle de )790, pour 919 livres d'imposition principale» de capitatîo et d'accessoires» figuraient 146 livres de prestation des chemins, {tbid,)
LE MESNtL-LA CAttRK
à vêtir, et combien d'autres choses à payer ? A quoi peuvent senir quatre-vingt mille commis ou employés dans les aides et les gabelles, sinon à manger la substance du peuple et à ruiner le royaume? Aussi sont-ils en partie cause de la décadence de rÉtat ; il est donc grand temps de les anéantir; il est temps de rendre le sel et le tabac libres ; il est temps, en un mol, d'ôler les entraves du commerce.
!• Dolêance. — Que d'injustices et de désordres dans la juslice; on ruine en frais, en procédures, L^a plupart fies juges de I campagnes n'ont aucune connaissance du droit ; ils décident comme il leur plaît ; ils n*ont aucun émolument fixe, et il Taut que les parties les paient ; dans plusieurs circonstances, les huissiers et les procureurs entassent pièces d'écriture sur pièces d'écriture ; ils se taxent souvent d*eux-mêmes ; ils engagent et sollicitent aux appels ; ils trahissent et séduisent leurs parties et finissent enfin par les ruiner. Voilà ce qui arrive tous les jours, ô* Doléance. — Les huissiers-prîseurs sont le dernier fléau pour détruire ce qu'on appelle le moyen et le petit peuple ; ils absorbent eux seuls la succession d'un père et d'une mère qui iauront laissé cinq ou six enfants et un mauvais mobilier qui ne passe pas souvent cinquante écus ; encore c'est (ju'il n'y a pas ^oyen de les éviter ; leur pouvoir est exclusif; il faut passer par
tiirs mains, et ils mettent le comble à la désolation (1). & Dùliance* — Nous demandons qu'on suspende la milice en •nps de paix ou qu'on la convertisse eu une prestation d'argent, ET elle nous est très incommode et très dispendieuse. Le tirage fait dans le temps où nous avons le plus besoin de nos fents et de nos domestiques ; de plus, nous sommes éloignés p^ dix lieues de notre élection (2),
'* Doléance, — On ne répond point les requêtes que nous j^^ions la liberté de présenter pour obtenir justice; on nous '^îsse dans le moment où nous avons souvent le plus besoin Recours. Dans notre petite communauté qui, autrefois, était ^ forte paroisse, existe une chapelle bâtie sur fond de cour ; t*i*îeur de Montraort, qui perçoit les deux tiers des dîmes de ^^"^ terroir, à la charge d'entretenir cette chapelle et d'y faire ^Ailler douze messes par an, observe le premier et néglige
y^ ^ Voir le caliier d'Athis, page 41 .
^^> Voir le cahier de Beaulieu-etï-Argoone, paife 7t.
BAILLIAGE DE CHALONS-Sim-MARNE
entièrement le second ; nous avons fait demandes sur deraatidest requêtes sur requèles pour obtenir que Ton acquitte les messes* et il ne nous a pas élé possible d'oblcnir justice ; nous faisoï^^ encore la même demande aujourd'hui; peut-être que nous seroi^^^^ plus heureux. C'est du moins ce que nous supplions et ceq^uic nous souhaitons.
8^ Doiéance. — Les pigeons, les lièvres et surtout les lapii^Mn nous font un tort considérable. Nous prenons bien de la peine-- -^ cultiver nos champs pendant Tannée, nous les ensemencoti^^ nous en payons tes impôts et les cens, et nous ne recueillo^^ rien; cela est tout à fait déplorable ; nous n'osons encore nou^^ plaindre» nous faire rendre justice, ce seraient de nouveaux fra ^ qu*il nous en coûterait ; nous passerions encore pour d^^ mutins ; mais le parti (jiie nous prenons, c'est de laisser ^s^ friches les terres qui sont le long des bois et des garennes; not — > continuons ceiiendant k en payer Ws droits et les impôts, ^^ nous gagnons seulement nos semences et notre labour* Noi*^— demandons que Ton pourvoie à notre misère (1),
9*" Dokkince. — Nous devrions être exempts de droits seignei^^ riaux, parce que notre terroir est franc-alleu et que, d*aiUeur^^ nous nous trouvons dans la coutume de Vitry qui en dispense (2 cependant nous en payons ; on nous les a changés sans not consentement» au moins libre et universel ; comme nous nsommes que de faibles êtres qui n'ont pas même de quoi vî\t< nous sommes forcés de céder à la loi du plus fort ; cependan comme nous ne souhaitons que la justice et le bien général d l'État, nous croirions qu*il serait à propos de faire des change ments sur les anciens usages tels que cens, surcens, retrai féodal, lods et ventes et autres ; tout cela a eu de bons princi et de bonnes vues dans Torigine, mais il faut convenir que 1 temps ont produit de grands changements et de grandes révol tions ; c'est le propre des choses humaines d'être exposées à vicissitude ; n'est-il pas suffisant que nos biens paient d impôts au Roi sans en payer encore à d'autres ?
10" Doîéanct. — Nous demandons aussi un remède à la mei dicité ; le nombre des mendiants de tout âge, de tout sexe et « toute condition est^infini» ils sont à charge au public, ils rei
(1) Voir les cahiers d'AtiJiiizeux. page 60, et de Cenioii« page 12&.
(2) Voir le cahier de Condé-sur-Marne, page 195,
ferment même une espèce de danger, car souvent, sous Thabit du pauvre, sont cachés les voleurs et les scélérats : nous en éprouvons quelquefois l'expérience (1).
Nous finissons par demander que le parcours soit rétabli comme dans Tancien temps ; les entraves qu'on a mises en le défendant sont contraires au bien général des campagnes (2).
Fait et arrêté au Mesnil-La Caure, dans le lieu accoutumé de nos assemblées, par nous, syndic, officiers municipaux et habitants soussignés, le 1^ mars 1789.
Jean Cousin, Jean Cousin le jeune, Augustin Buquet» Etienne Ridet, Proth, Joseph Gaulard, syndic. Pelletier, greffier, F. Potelet. (8 signatures.)
ANALYSE DU PROCES-VERBAL. [La communauté du Mesnil-sur- O^er (3) était composée de 260 feux. — L'avis pour la convocation des
(1) Voir le cahier d'AuInay-aux-PIanches, page 45.
(2) Voir le cahier d'Aulnay-rAître, page 50.
(3) Arch. de la Marne» ibid. (procès- verbal, dossier b, pièce 200. Cahier, ^^^im^er c, pièce 2S : couverture et 7 pages cotées et paraphées par Thomas dx-^usson ; visa de Thomas sur la couverture et sur la première page).
SoDBCES DOC. Acc. — Arch. de la Marne, C, 623, 624 et 2919 : Administration de la communauté. — C, 876 et 9^5 : Impositions. — C, 102^ : Capitation. — C, iOkO et 1046 : Vingtièmes. — C, 159/ : Cor^'ées ; établissement d'une fontaine. — C, 17/4 : Route du Mesnil à Vertus U780-1789). - C, nî9 et /720 : Atelier de charité ; chemin d'Épernay au Mesnil. — C, iS6S : Église et presbytère. — C, 2668 : Vignobles ; pertes par la gelée (1789). — C, 289-i : Non catholiques (3 familles de 11 personnes en 1788». — D, 22 : Vignes du collège de Châlons. — E, 908 et suivants : Comte-pairie de Vertus ; actes tabellionés ; dîmes, etc. — G, 94 : École de filles (1750). — G, 124 : Visite épiscopale. — G, 250 : Propriétés de l'évéché de Châlons. — G, 6'f9 : Biens du chapitre de Saint-Étienne de Châlons : vignes, pressoir et cens. — G, 883 : Vignes de la Congrégation. — G, lt30 : Dîmes. — G, 14 jO et 1496 : Église collégiale de Saint-Jean de Vertus : vignes du Mesnil. *^*^uooiiAPHiB. — Dautry, curé du Mesnil : Sotice historique et archéologique sur la commune du Mesnil-sur-Oger. (Manuscrit : Arch. de la Société acad. de la Marne, 1859.)
j - " Le Mesnil-sur-Oger appartenait à l'élection de Châlons-sur-Marne ;
j.^ ^***d*hui la commune fait partie du canton d'Avize, arrondissement ^*^*^ay.
li^ ""*" Dénombrement de 1773 : 263 feux roturiers et 1 ecclésiastique. — Popu- ^•^ : 382 hommes, 363 femmes, 107 garçons et 110 filles, soit 972 habitants.
BAILLIAGE DE CHALONS-SUa-MARNE
États généraux fut lu et publié v par M, le prieur-curé » le î^rmars K
— Le 7 mars, ù huit heures du malin, les hiihilants se réunirent l'église du Mesoîl-sur-Oger* sous la présidence de Thomas Chaisso lieutenant au bailliage iki lieu. — Le procès-verbal eonstale la présen de Alexandre l'atelart, Cliarles Gérard (ils de Louis, Claude Colar Claude l^unois fils de Claude, Claude Persaull, François Charpenlic François Morizet, George s- Augustin d'Hyvert, Henry Mahuet, Hilai Launois, Hilaire Persault, Jae<îues Aubry, Jacques Bertrand, Jacqu CharleniafJne, Jaec|ues Commun, Jneques- Didier Morizet, Jacqu GéranL Jacques Robin* Jean-Baptiste Moreau, Jean-Claude Bigi Jean-Claude Le Clerc, Jciui d'Hyvcrl fds de Michel, Jean-Éloy Mailli Jean Husson, Jean-Jacques Roux, Jean Launois, Jean Le Roy, Je: Mailliet, Jean-Meniye Doiselet, Jean-Baptiste Thomas, Jean-Yinee Cbarjjcntier, Joachim Menj^in, Joseph Descotes, Louis Charpentier de Jean-Baptiste, Louis Charpentier (ils de Didier, Louis-Clauc^ Nicolas Guillaume, Louis dllyverl, Louis Doiselet l'aîné, I^uis Fourrk. Loujs Galand, Louis Jacquart l'aîné, Louis Jacquarl le jeune, Lolu Launois, Louis Mailliet» Michel Le Clerc, Nicolas Billy, Nîcolas-CharL Faucheret, Nicolas Mailliet, Nicolas Morizet Taîné, Nicolas Persau Nicolas Prat, Philippe Lundy, Pierre-André Morizet, Pierre Colard jeune, Pierre Huncl, Pierre Le Hoy, Bemy Navet. Simon Béthune, Sim Faucheret, Simon Persault, Simon Prat, Simon Bogué^ Joseph-Antoi Bétlnine, Claude Charpentier, Jacques Mengin fils de Remy, Jacqtm^ Morlet le jeune, Jean-Baptiste Ha il lard. — Les trois députés fure^ Nicolas BiLLY (1), notaire, Louis Jacquart, syndic, el ThouK. Chausson, lieutenant en la justice du lieu.]
(D Le notaire Billy avait, quelques années auparavant, été mêlé à des é-^ — "^
nemcnts qui ttnichent â Torganisation de la muTiicipalitc du bourg et m trouilles et difTicuilés auxquels elle donna lieu. Eu 1778, «ne ordonnance rintfiidnnt avait îiiKtitué au MesniL un conseil de douze notables composé deux laboureurs, buit vigncrous et deux artisans : « Four prévenir toute dl culte et contestation au sujet de la nomination desdits notables, ajo^«-^ '**' rordounance, nous aurions jugé à propos de faire nous-même* pour une r*=^^'^ seulement, la première nomiuiitJon desdits notables. » Mais Télectiou du syi» «^* '<■ fut parfois difficile; lu charge était mal remplie ; les finances de la commune «-^ ** mal gérées; aussi, au mois d'août 1782, riutendant nomma d*oJlice pour poste le notaire Bilïy, alors procureur Hscal du Mcsnil ; mais, tiussitât ^^'* installation, il fut l'objet de riiostilité, des liaiues et des tnicnsseries « mutins û partisans de sou prédéeesscnr ; et, le 10 août, quatre jours ap»^ avoir l'emcrcié Pintendaut, il lui écrivait i « Le 7 du courant, j'ai trouve d^ deux de mes vignes desbâtous dépiqués et mis en javelle, vengeance déjà tn^^ feste qui peut devenir plus considérable par rapport û ce que je 5uis nonm M^^^ syndic* Je n*ai. Monsieur, qu'une grâce à vous demander, c'est de me dét^^ ra*îser de ce syndicat» car ces vilains mutins ne manqueront pas de me j<^*-^ de mauvais tours. Ils jurent tous après moi et disent que j'ai occKsloim^^ destitution du sj-ndic, que je n'y ^'ugucrai rien, parce qu'ils ne m' occuperont §*"2 de mon état de notaire et d'arpenteur, etc. » — L'intendant fit droit n lareqt*^ de Billy et lui retira ses fonctions de syndic : u Voulant bien avoir égard, <
mi ■i-
CAHIER
Cahier des plaintes et doléances de la communauté du Mcsnilsur-Oger^ pour être présenté par les députés de ladite communauté à rassemblée des trois États du bailliage de Chàlons, fixée au 12 mars 1789 par Vordonnance de M. le grand bailli du 17 février de la même année.
La communauté supplie Sa Majesté d'agréer son respect le I>lmis sincère et sa reconnaissance la plus vive ; elle regarde ^^^mme une preuve de la bonté de son monarque et de son si^SKioar pour son peuple, le rétablissement des États généraux sfcVAxquels il veut bien le faire concourir en admettant ses députés Se. l'assemblée du bailliage de Châlons.
Tout Français, pour Thonneur de sa nation, devant admettre \s^ dette de TÉtat comme contractée par toute la Nation, la comiminauté se soumet à contribuer à son extinction et à ce qu'il ^it fait un choix par Sa Majesté des impôts les moins onéreux d^ijis leur perception ; pour parvenir à cette extinction il est xmécessaire que tous les membres de l'État viennent à son s^^c^urs, et par conséquent que, tous privilèges cessants, les lirois ordres paient indistinctement les impôts suivant leur fortvmsie.
La communauté du Mesnil ne possède point d'autres fonds C|vme des vignes, excepté quelques mauvaises terres ; elle est coMnposée d'environ 260 ménages. Tout le monde sait que la cmmlture des vignes est la plus dispendieuse et souvent de très p^w de rapports ; la gelée, la grêle, les insectes, ruinent souvent u.nc grande partie du terroir. Les vignes, cependant, sont chargées d'impôts plus qu'aucune autre possession, comme si jamais elles n'éprouvaient d'accidents ; il est aisé de prouver que, dans
il dit dans son ordonnance, à la demande du suppliant et devant espérer, d aUleiirs, que les s^Tidics de la paroisse du Mesnil seront, à l'avenir, plus
^«acts à se conformer à nos ordonnances Nous ordonnons qu'à la requête
"*> «Oppliant, en sa qualité de sj'ndic par nous nommé d'office, il sera convo- V^^ îtlcessamment une assemblée générale des notables et habitants de la {?J^**se du Mesnil, pour procéder à la nomination d'un syndic pour l'année j •-«. Ordonnons que le suppliant cessera ses fonctions de syndic au J^O^er 1783, etc. » Mais les affaires de la communauté ne furent pas mieux * '■^s, car sous la Révolution, le district d'Kpernay ordonna la revision des 'np^^j des syndics du Mesnil de 1783 et de 1785, et, après examen, le Direc-
/. "^ «léclara les syndics de ces deux années débiteurs envers la communauté.
' '*^^. de la Marne, C. 623 et 624.)
les années les plus abondantes, le vigneron ne recolle que juste < qnil lui Taul pour faire subsister sa ramille, payer ses impos lions e\ culliver son bien. La récolte vient-elle à manquer? il er obligé de contracter des dettes pour vivre, lesquelles dettes ne rembourse jamais ; on peut le voir aux époques de 170^^09, 1740, 1758, 17B7, 1768, 1770, 1771, 1773, 1774 et autres, au W.«cs habitants, collectivement pris, se sont trouvés grevés au moîr^ ^ns de 2,ÔO0^ de rente ; dans ces mauvaises années, le vtgneror ^cnin, obligé d'accumuler les rentes qu'il n'a pu payer, a vu grossir s^^^^ses
contrats passifs, et la misère, que ces mauvaises années o: occasionnée, a beaucoup contribué à la dépopulation de paroisse» considération qui démontre que sa situation denian« qu'il soit ménagé dans la répartition générale des impôts (1).
La vie dure et pénible du vigneron ne lui laisse aucune re source dans une mauvaise année ; outre ses dettes et les inip ordinaires, îl est encore vexé par les aides qui lui enlèvent plus clair et la mîijeure partie du fruit de ses travaux; sat cesse exposé aux roses de cet exercice, il est souvent dans le c^^ de perdre une partie de son bien pour une prétendue fraude^ laquelle il n'a pas même pensé : on a vu qu'une pauvre feninv
Dt
là de
{l) Une lettre de ïa commission ftitermédiaire de la généralité de Chàl^^ au contrôleur général des finances, du 18 septembre 1789, exposait les pcr^E que la gelée avait fait subir aux vignohlcs d'Avizc, du Mesnil-sur-Oger et Vertus, et demandait ta remise de moitié des vingtièmes. (Arch, de la Marw^
La communauté du Mesiitl possédait, en dehors des vignes et des aqaetqi^v mauvaises terres» dont il est parlé dans le paragraphe ci-dessus, des bois dont^ partage avait clé ordonne ; une note du subdéléguc de Chàlons fait savoir i^ « la coupe ordinaire des bois du Mesnil était de 16 à 17 arpents. On In divi suivant l'usage adapté de tout temps, en 40 coupons, dont trois sont ou choix seigneur et trois sont donnés à la commumiuté de Saint-Ferjeux. Les 34 auU appartiennent à la communauté* Une grande partie s*eQ vend pour Tacquit c charges communes, et le surplus, s*il y en a, est partagé entre tous les hâtants. Le coupon contient environ 3 denrées et peut valoir environ 40 à 50 livr" ce qui fait 12Ù û 130 livres l'arpent* o En 1769, on vendit le quart eu résci des bois communaux comprenant 127 arpents, 12 perches et demie, pour le |> de 55.000 livres.
Une requête des habîtanls en 1763 porte que la communauté se compo^^t-^^^^ de 22H ménages payant annuellement au Koi 9^000 livres de tailles, 3,400 iiv^*^^ de vingtièmes et U,000 livres de droits d'aides» dans les années abondantes ^^ vins. (Ibid., C, 6^25.)
Les chiffres des taille, accessoires, capitaUon portés aux rôles s'^J^ valent en 1777 à 9,630 livres pour 299 cotes de taille et 4 de capitation ; et ^^ 1789, à 10,358 livres. (Jtid., C, S76,)
en l'absence de son mari, se trouvant sans argent, pour avoir vendu imprudemment une bouteille de vin pour acheter du sel, a été forcée, sur la délation d*un jeune enfant, à signer un accommodement montant à 100^ ; encore lui a-t-on fait croire qu*on la traitait avec modération en Tobligeant, en outre, de débiter le restant de son vin. On pourrait citer plusieurs traits de semblables procès par Toubli de quelques formalités que tout le monde ignore ; ce droit d*aide qui donne lieu à la vexation, qui gène le commerce, qui attaque la propriété du citoyen, ne pourrait-il pas être suppléé par un autre droit quelconque moins onéreux et moins dispendieux pour la perception ; le cultivateur, alors, serait maître de ses fruits ; il pourrait consommer la quantité qu'il lui plairait de son vin, boire celui des récoltes médiocres et conser\'er pour vendre celui de la meilleure qualité ; on ne verrait plus alors cette espèce de guerre entre le commis et le cultivateur, où Tun cherche à trouver en fraude et i'autre à se soustraire à un droit qu'il regarde comme odieux. La communauté désire que tous ces droits d'aides, réunis sous des noms barbares, soient remplacés par un impôt unique SUT chaque pièce de vin, d'après l'inventaire exact fait chez tous es particuliers, lesquels seraient obligés de payer ce droit à la re^nte de leur vin, sans qu'il y eut d'autres préposés pour le >^rcevoir que les préposés ordinaires de la paroisse ; cette n£inière de percevoir sans frais produirait un revenu considé- '£il)Ie à l'État, s'il était payé par tout le monde, et soulagerait >^2iucoup le peuple.
La communauté souhaite que les impôts qui seront consentis ;>ar rassemblée des États généraux soient répartis avec plus l*équité, d'après des déclarations exactes de tous les contribuables ; qu'il soit loisible auxdits contribuables, par la com- *^^nication des rôles, de connaître les produits desdits impôts, '* 4ue l'emploi soit connu de tous. Elle regarde comme une '^justice la taille nommée d'industrie, payable par les manou- '^■^rs, et en demande l'anéantissement.
Les corvées qui ont été faites jusqu'à présent pour l'entretien ^^ chemins publics ayant été abolies et converties en une '"^^t^ation en argent, il est nécessaire qu'elle soit payée indis- ^^tement par tous, comme utile à tous. Cependant, la commu- ^^t.é du Mesnil observe que, se trouvant surchargée pour le ^■^ des tailles, elle l'est également pour le rôle des corvées ;
que, n^ayanl ni chevaux, ni voilures* elle ne faisait prècédeî%"%.* nient ses corvées que par ses bras ; que ses tiahitants. qui j-^e trnvaillaieiU sur les routes que comme manouvriers, faisais :«iV faire leurs taches pour une somme modiciue (l), nu lieu qv:^»'a présent, la corvée étant le sixième de la taille, lesdits liabilai^a^t^ se trouvent surchargés au point que celui qui possède de^i^wi arpents de vignes et qui faisait faire sa corvée pour trois livitL-^îc^i kl! coûte à présent neuf livres, ainsi des autres i\ proportion; le
vignoble a donc droit à c^l égard de demander quelques remissaseï sur ledit impôt, qu1l oITre néanmoins de payer comme tous ^^ li^ autres sujets.
La communauté voit comme tout le monde que rien n\ plus contraire aux inléréls du commerce national et au sien particulier que les impôts niuîti|>lïés (pie paient les marcha dises et le vin pour aller d'une |)rovince à une autre; elle désir comnic pouvant lui être utile, le reculement des barrièi-es : nation ne sera plus, par ce moyen» étrangère à elle-même; touP" les [jrovinces seront France ; le vin circulera librement et on verra plus une pièce de vin achetée ôO^t valoir lôOt en arriva à Lille.
Le sel, celte marchandise si nécessaire aux pauvres dont nourriture simple a besoin d'assaisonnenicnl. est cerlatnemtr trop cher; il est à désirer que la vente en devienne volonlais qu'il se vende au poids et non à la mesure, qui est loujou^rs très infidèle, et tjue le jirix en soit modéré.
Le contrôle Jmaginé pour conserver la propriété deseitoyet'"»^*^ lui est devenu à charge par le tarif arbitraire inventé par ^^1^| contrôleurs; il demande une réforme et la communauté solliir i^*^ un tarif clair, précis, nnilorme dans le royaume, qui assure *^™ droit des actes et des possessions des particuliers. ^|
La communauté du Mesnil se trouve redevable, de tenm M^^ immémorial, envers son seigneur, d'un droit sur cliaque pi^^^^^ — de vin vendue dans ledit lieu ; ce ilroit monte à cinq sols e
-fli
(1) Àrch, iU ht Mnrne, C, 159t : Cor\*ces tk- la Lommuiiautcde 1765 à 17 C'otistriR'Uon en 1777 d*uiîe faïUainc pijblicjiic an McstïU. pour laquelle habitants «bUiifcnt de MtMiiiiilt de Cluitilloi», seigneur d'Oficr, la déviatloii ^ vuux de la fontaine MJlIot»î;ise sur le territoire d'Oser, afin d'alimenter la H* Uiîne du Xïesnil ; réparations de ehcmins. — Ibid., fJ, tUK 1719 et />2(/ : ,^ lier de charité du Mcsnil-sur-Ogcr ; construction de la route du Mesn» V crtus de 17iS<j à 17H9 ; de cetlc d*Éperu4iy au Mesnil de 17711 à 1782 ; — ctc ^
reconnu par les habitants par une transaction faite avec lit seigneur en 1768 (1) ; il a été perçu depuis cette époque, is aucune difficulté, ni de part ni d'autre ; cependant, en 1779, directeur des aides de Châlons a donné des ordres au burate du Mesnil, lequel perçoit aussi ledit droit du seigneur, de \leveT les dix sols pour livre de ce droit ; on ne sait sur quel idement le directeur s'attribue ce nouveau droit, mais il ;ulte que la communauté paie 7-' 6^ au lieu de 5-'' ; elle a >it de regarder cette innovation comme une injustice, elle s'est à pourvue en justice pour en demander la réformation qu'elle pu encore obtenir vu les lenteurs ordinaires de la justice ou it-êlre le crédit du traitant. La communauté espère donc de [x>nté du Roi et de l'assemblée générale des États que cette iention du directeur sera déclarée vexatoire et qu'il lui sera endu de rien percevoir à l'avenir sur ledit droit seigneurial. Les tribunaux souverains, établis par le Roi pour rendre la
(1) I^ Mesnil-sur-Oger avait toujours prétendu au titre de« franche ville » i que le porte un dénombrement fourni au comte de Vertus le !•' juil- 1441, dans lequel le seigneur d'alors, Robert de Sarrebruck, prince de ipire, vicomte de Laon, damoiseau de Commercy, mort en 1460 au château .ouvois, disait « qu'il n'y veut prendre aucune morte à main, car icelle est che ville ». Aussi les seigneurs qui suivirent ayant voulu forcer les habis à leur payer des droits féodaux, notamment la censive perpétuelle et les ts sur les vins, ceux-ci refusèrent à maintes reprises de les acquitter. Les estations donnèrent lieu à de nombreuses décisions de justice : sentence I justice du Mesnil du 9 mars 1073 au profit du seigneur contre les protaires d'héritages ; arrêt du parlement du 6 juin 1677 au profit du même neur (Arch. de la Marne, D, 22) ; — sentence du bailli du Mesnil, confir-
par le bailliage de Châluns, et un arrêt du Parlement (1733-1741. — 2 imp. h. de la Marne, G, 649).
Ces résistances furent même parfois accompagnées de troubles : en 1742, à uite de la nouvelle opposition des habitants du Mesnil à la perception du it de jauge et courtage obtenue par le seigneur par l'arrêt du parlement de I, l'intendant écrivit au chancelier : « Le sieur de Villeneuve, seigneur du lesnil, fut obligé, il y a quelques mois, de se pourvoir au parlement pour ^mander la permission de procéder par voie de saisie sur quelques-uns des ibitants. Il y eut une première descente de deux huissiers qui furent obligés ' se retirer et qui revinrent quelques jours après accompagnés de quatre v-aliers de la maréchaussée. Mais, aussitôt qu'ils parurent, il s'attroupa c centaine de femmes armées de bâtons, de pierres et même de chaux •'e et de cendres, qu'elles jetèrent aux huissiers et cavaliers qui furent reillement contraints de se retirer. Depuis ce temps un particulier a mis feu à une grange du sieur de Villeneuve. » {fbid.^ C, 623.) Enfin, les habifc furent cependant obligés, en 17G8, de signer une transaction par laquelle ^connaissaient le droit du seigneur et s'engageaient à le payer désormais
résistance.
justice k ses peuples, se trouvent souvent fort éloignés des prg::~^' vinces du roytiume; leurs ressorts trop étendus attirent beaH^WLcoujï d alTnires donl les cours sont surclmrgées et sur lesquell Ae?* elles ne prononcent tpi après bien des années, ce qui occasion^E: ne bien des dépens, des voyages et des inquiétudes aux sujets rna- du royaume qui aiment souvent mieux abandonner leurs droK Wils que de s'exposer h les poursuivre en justice ; le pauvre et Tint genl craignent de succomt)er dans ces tribunaux supérieurs ils s>n rapportent a la décision des juges subalternes ; il sers donc de la justice du Roi et de l'inlérèt du royaume qu'il y e une cf)ur souveraine dans cbaque province pour juger en de^f^^^r-:. nier ressort les causes d'une certaine importance qui n*ôtasse ceiïcndant pas aux parlements la connaissance des caus-*i=^ nrajcurcs. Le moyen de procurer aux tribunaux de savaii^r -Uls nuif^islrats, ce serait d'exiger que les jeunes avociits eussc=^=^ exercé cinq à six ans leur profession dans une justice roy^^^ie avant d'élre admis à posséder des cliarges de magistrature.
ï.a communauté observe «luc la multitude des petites justic:^-^^^J subalternes, qui n ont souvent ni juges, ni otTicierssur les lieu^ doit être regardée comme un abus (1); son vœu est qu'il sc^^^^^ créé : premièrement un bailliage d'une certaine étendue formai environ deux cents paroisses, et que son arrondissement, poL le plus grand avantage du peuple, soit formé quand il se IroL verait des villages qui seraient régis par dilTérentes coutume inconvénient auquel Sa Majesté sera suppliée de pourvoir ; serait nécessaire aussi que, dans les villages, on choisît un ch€ lieu pour y établir une prévôté à laquelle ressortirait un certa nombre de villages moindres en population que le cbef-Iie moyeunant qu'il y restai toujours, dans lesdits villages, un of cier pour veiller à la police ordinaire et qui aurait le droit, cas de besoin, de nontnier un greOier-commis pour lappositi des scellés.
On a vu avec surprise rétablissement des huissiers-priseii dans les provinces; ces charges sont très onéreuses au public surtout aux mineurs ; le transport desdits huissiers, leurs vae tîons et leur travail enlèvent souvent la majeure partie de
il} Le seigneur du McsuH-sur-Ogcr, Le Gnii de Lu Ctiarmottc* svnlf réuni les petilts justices des terres du MesiiîL de Villeiiciive» de («ion^ex ^ l^a Croïiére pour être exercées au bourg du MesuiL iÀrch. de la .\ft C, 623.}
LBNHARRÉE 393
î ces mineurs; on demande donc la suppression entière irges (1).
la communauté souhaite avec ardeur que, pour le nent de la province de Champagne, Sa Majesté veuille lir des États sur la forme de ceux du Dauphiné, et que jjets de la province soient soumis aux mêmes impôts vant sous la protection de la loi, ils viennent tous au e rÉtat, soit pour acquitter la dette nationale, soit ager le peuple indigent du royaume.
jesté et les États seront aussi suppliés d'avoir en consique le revenu des héritages de la communauté se posé à une taxe illégale qui leur est très préjudiciable: ent sur le terroir de Vertus, ville voisine, une quantité
pour lesquelles on exige un droit d'entrée pour les 5 y récoltent ; cependant ni le vin, ni les raisins mêmes point dans la ville ; ce droit peut monter, année comseize livres par arpent, et il est essentiel pour la luté du Mesnil qu'il soit supprimé, et défense faite au de Chàlons de l'exiger (2).
communauté et habitants continueront d'adresser x au Ciel pour la conservation de Sa Majesté et de son imille ainsi que pour la prospérité de son règne.
ues AuBRV, Launois, Mailliet, etc
(40 signatures.)
; paraphe par nous, Thomas Chausson, lieutenant au lu Mesnil, ne varietnr. Chausson.
LENHARREE
SE DU PROCES-VERBAL. [La communauté de Lenharrée(3) osée de 50 feux, « dans lesquels feux il y a douze demi-
le cahier d'Athis, page 4L
. de la Marne^ C, 72i.— Arch. communales de Vertus : X, 3, 37 et l'octroi perçus sur le territoire de Vertus, notamment le droit de :e à raison de 8 sols sur le poinçon pour sol de prix de vente de la
. lie ht Marne, ibid. (procès-verbal, dossier b, pièce Wî. Cahier, }ce /46* : 3 pages non cotées ni paraphées ; visa de Prieur). DOC. Acc. — Arch. de la Marne, C, 625 : Administration de la munauté : usages ; comptes des syndics. — C, 877 et 9^5 : Imposi-
mi
ménages »*— Uavis pour la convocalion fut lu et publié le 1er mars Î7W*
— Les habitants se réunirent (1) le 8 mars 1789, sous la présidence d*Henry Buisson, procureur fiscaL — Le procès- verbal constate \à présence de Jean Hrion, syndic, Jean Hatat,Jean Garnier, Picrrc-lxjui^ ^^ Petit, Nicolas Halal, Jacques Cossicr, Louis I^illemcnt, Alexis Rot»c^T» Jean-Baptîslc Félix, Louis Félix, Ktienne Brisson, Pierre Garnie r, Lot-^^^
Lopin, Glaude Hatat, Antoine tïatat, Michel Prévôt, et encore, d*apr ^^
les signatures, Louis-Joseph Brisson, meunier, Fiubert Lallemenl, Je^ Louis Nollet, Louis-Joseph Droit, Gloude Gossier. — Les dépuS furent le syndic Jean Bhion et le président Henry Brissox fi)*!
CAHIER Communauté de Lenbarree
Les habitants de la coinmiiïiauté de Lenharrée, pleins a confiance en la bonté et en la justice de l'auguste monarque qr les gouverne, prennent la liberté de lui présenter, dans lassenj blée des États généraux, les très humbles remontrances su vantes :
L - Impôt territorial en nature. - Il conviendrait de suppr mer tous les impôts actuels, trop multipliés, dont la perc^pli est très dispendieuse à TÉtal et qui ne sont presque to sLjpj>ortés (|ue par la classe des sujets la plus indigente, et 1 remplacer par un seul et unique impôt en nature, auq seraient sujettes toutes les propriétés indistinctement nolil ecclésiastiijues et roturières.
tiens. - C. iXtt : Corvées, - C 1670 : Pont. - C» tm^ : Érfise presbytère. - G, m, 3»7 et îmo -, Cure de Leuhnn^c et Norniée annexe ; — etc.
BiBLioGHAPHiK. — BflïssoN (Th,-P.) : Histoire dr ï.enhanéc (éditée et eoi plctée par rahhê M il lard : Chàlons, imp. Martin, 1904, hi-H"*.
— I^enhai'i-ée appartenait à l'élecliou de Châloiis; aujourd'hui la caninn. fait partie du canton de Kére- Champenoise, arrondissement d'Kperuiiy.
— Dénocnbrem4?nt de 1773 : 43 feux roturiers et 1 ecclésiastique. — l*op lalion : 87 hommes, 75 femmes, 15 garçons et 27 tilles, soit 304 habitants, M. Brisson compte en 17H9 : « 40 maisons et 55 habitants imposés et en ou 18 forains imposés également. »>
(1) On se réunissait cHiahîtutïe, au son de la eloehe,sur Ia place où lemeiit est hâti le presbytère ; I'asseml>K'c se tenait sous des arbres sécttlat Il y avait là un appentis, sorte de IkiUc où se tenaient les marchands fi et qui 5ei*vait d'ahri en cas de besoin. (Note de M. Brisj^on.)
(2) M- Th,-P. Brisson donne des renseignements biogiiiphîques snir plupart des familles ci des habitants dont on relevé les noms au prot*é?i-vert notamment sur le procureur fiscal Henry Brisson (1721-17!)!*), « ic plus U cultivateur de Lenharrèe, réputé laboureur à deux charrues ». Apre^ le syndic Brion et six autres cultivateurs seulement étaient * laboureur» â charrue ^.
tv-
\iri>
gui
LENHARRÉB 306
lette dime royale s'affermerait dans chaque endroit ; le ferr porterait le prix de la location au receveur de la province verserait directement dans les coffres de Sa Majesté. lapitaiion, — Quant à ceux qui ne possèdent aucun fonds, ils raient une capitation proportionnée à Tétat qu*ils exercent s la société.
Hxième. — On pourrait continuer à lever un impôt sur les sons et autres biens-fonds qui ne produisent point de fruits ; s il serait juste d*y soumettre aussi, sans distinction, les sons ecclésiastiques, religieuses, châteaux, parcs, etc.; les vidus qui les possèdent vivent sous la protection de TÉtat, t naturel qu'ils contribuent à ses charges. . — Corvée. — Il est de l'équité naturelle que Timpôt pour la ée soit supporté par tous les ordres de TÉtat, à raison des iriétés de chacun ; les seigneurs et les ecclésiastiques du nier rang profitent plus des grandes routes que le peuple voyage rarement et le plus souvent à pied. . — Gibier, — Il serait nécessaire d'abolir le droit de toute ce de gibier ; ce droit est un fléau pour l'agriculture ; il uit les productions de la terre les plus précieuses ; il est une ision de procès entre le seigneur et ses vassaux (1). hlombier. — Le droit de colombier n'est pas moins odieux, noins injuste ; il conviendrait aussi de le supprimer (2). . — Milice convertie en une prestation en argent. — Il serait à rer que la levée de la milice fût moins dispendieuse au )le et moins nuisible à ragriculture; on pourrait obliger le te nombre de communautés, qui doit fournir un homme par îie du tirage à le faire, en soudoyant entre elles un garçon n aurait trouvé convenir ; pour lors, il y aurait moins de , point de déplacements, ni de temps perdu, si précieux • la culture de la terre (3).
observations particulières. — Enfin, observe, ladite commué, qu'elle est située dans Tendroit le plus stérile de la te-Champagne ; qu'il y a moitié de ses terres qui ne devrait sujette à aucun impôt, à moins qu'il ne se perçoive en ire ; une partie est si aride qu'on ne peut l'empouiller que
1) Voir le cahier de Ceriion, page 125. !) Voir le cahier d'Aulnizeux, page 60. \) Voir le cahier de Beaulieu-en-Argonne, page 71.
tous les quatre ou cinq ans, et celui qui les cultive, loin c^ft retirer le fruit de ses travaux, ne recueille quelquefois pas raèw^^ la sciiicnce (1).
Il est essentiel de renianjuer que cette partie de la Ctiaii^i' ()agne ne peut s améliorer par le défaut de pâturages ; les pra :m\ries artificielles ne réussissent pas ou très diflicileiuent ; le p^E^BCU de mauvais prés qu'il y a, a|)partienl au seigneur, envers lequ ^^nel ladite communauté esl redevable luus les ans de droits fo^CDH onéreux (2).
Par surcroît de disgrâce, celte communauté ne peut cfuav»^ — 'ec beaucoup de peine se procurer le bois (3)» étant éloignée d ^Mes
(1)11 y avait, au début du xvrir siècle, à Lciiharrée, des vîiîiies ; mais j-^^ i\ u'en est plus parlé dans la période de 177:^ a 178ÎÏ. (Dénombrement de 177"^ — ^ » Àrch. de lu Marne, C, ^*tO.) — l*nc ordonnance de l'intendant de la gciicnti ^tê
avait, en 1751, défendu de piauler de nouvelles vignes, à peine de 3,*J(Xi livt ^*
d'amende, et ce. par crainte de disette.
Eu 17H9 : 1» Les propriétaires faisant valoir possédaient à Lcnlitt; IH journées de jardina et ohenevières, 1/2 journée de prés* l,liî*H joumccs M déterres ; *> Les fermiers et autres, payant rexploitation* possé<laîcnt 2 jotk. nées de jardins et ehèncviéres» 1,0(K> journées de terres, 25 journées de près 10 journées de bois ; 3'» Les forains, c*est-â-dire les propriétaires Imbitft d'autres communautés, avaient 10(> journées de terre.
Le seigle et l'avoine, les deux seules productions un peu importantes terroir, ne rapportaient que juste la semence : 1,700 boisseaux de seigle 2,550 d'avoine. (Dénombrement de 1773 i .4rr/?. ife ht Marnf, C, ÎSO.}
fi) Le seigneur était Ma] ie-Louis Thomas, chevalier, marquis de Panj colonel au second régiment tle Hcrrliiny-lmssards, Il possédait, sur Leiiharrê *254> jouruels de terre, *25 journels de prés. 25 journels de bois et liroussaillcla rivière, le moulin et les droits seigneuriaux, le tout estimé à 1,246 livres c revenu net» <H(Me de 17*J0. - .4rc/i. de }a Munir, C, H77,) — Le seiifneur réc maitaux habitantsde Lenharréedes droits de lods et ventes, ccnsivesde gi-aiii de cheviuix, etc.; en 17:il*, ceux-ci essayèrent de protester, * soutenant rien devoir comme étant franc-allcu » idélihération du 2iH septembre lT;i mais le seigneur d'alors, Jean-Nicolas Megret, baron de Sérilly, obtint eoiu eux une condamuaticm. — Les habitants supportaient encore la dimeà la t zîcme gerbe, appartennnt à Tabljave de (iaye pour moitié, à l'abbaye de Toirrr^ saints de Cbâlons pour un quart, et au curé de Len barrée pour le dem quart.
(3) « Ce n'est pas que jadis, dit M. Brisson {Histoire de Lcnharrée^ page le territoire ail été dépourvu de plantations de bois: il y avait, parait*iL plusic garennes de châtaigniers qui servaient de repaire et de remise au gibier, l' partie a disparu à la suite d'un arrêté du Conseil du Ki août 17fîl sur les défi chements. . Qnclqucs-irnes de ces garennes existaient cependant encore 1783; jnais les seigneurs de Cbapelaine. seigneurs de Lenharrée. les ont U défricher et meltie en culture., . * — Le dénombrement de 1773 n'indique q 13 arpeuls de Ikos sur le tcrriloue de Lenharrée. Llrc/i. de la Marne, C» I
Au commeucemeut du xix» siècle on commença les premières plantatio* de sapin!» cl de vordes, dont la production suffît aujourd'hui aux habit
L*ÉPINE 397
)rèts de cinq à huit lieues ; par cette raison, cette denrée de remière nécessité lui devient très dispendieuse.
Lesdits habitants ont arrêté le présent cahier de leurs laintes, doléances et remontrances, qu'ils ont signé le 8 du aois de mars 1789.
H. Brisson, Louis-Joseph Brisson, J. Hatat, P.-L. Petit, N. Hatat, etc (17 signatures.)
L'ÉPINE
ANALYSE DU PROCÈS-VERBAL. [La communauté de LÉpine (1) ait composée de 104 feux environ. — L*ayis pour la convocation fut
■nme bois de chauffage. — M. Brisson raconte la façon dont on se procurait t bois, auparavant, à vingt-cinq ou trente kilomètres du côté d'Étoges : c C'était L voyage des plus importants .; plusieurs cultivateurs se réunissaient : on MtBÏt avec sa voiture à neuf ou dix heures du soir et l'on ne rentrait que le mdemain àcinq heures de l'aprés-midi. On a calculé qu'il fallait environ quatre cinq cents francs de bois par an. Ce bois n'était pas du bois de corde, mais de cmgs et gros fiigots. On n'en remisait guère qu'une cinquantaine pour l'année. BJis les soirées d'hiver, et même le matin au lever, on brûlait sous le nom de ■mées des brassées de paille de sarrasin recouverte de cendres. — Plus tard ■.dques ménages eurent recours à la tourbe des marais de Saint-Gond ».
(1) Arch. de la Marne, ibid. (procès-verbal, dossier b, pièce 202. Cahier, ^'^ier c, pièce 123 : 5 pages non cotées ni paraphées ; visa de Prieur).
Sources doc. acc. — Arch. de la Marne, C, 625 : Administration de la communauté ; école ; usages ; comptes des syndics ; route, etc. — C, 877 et 9k5 : Impositions. — C, i(m : Vingtièmes. — C, 1255 : Étapes. — C, 1569, 1659, 1670 : Ponts de L'Épine et de xMelette sur la Vesle. — C, 1591 : Corvées. — C, i864 : Église et presbytère. — C, 24P4 : Don de bois aux Minimes de L'Épine (1625).- G, 105, M7. 457, 4«9. 976, 983, 984, 183^, etc. : Biens de la curé de L'Épine et Melette ; dîmes ; — etc. HiBLiOGRAPHiE. — De nombreux articles et quelques courtes monographies archéologiques de Povillon-Piérard (1825), Guérin (1840), de Grandrut (1855), du curé de L'Épine Barat (1860), de Didron (1864), de l'abbé Puiseux (1892), de Demaison (1895), de Misset (1902-1906), etc., sont consacrés exclusivement au magnifique monument du xv« siècle, € à cette splendide fleur de l'architecture gothique », selon l'expression de Victor Hugo (Le Rhin, lettre III, \*r vol., éd. Hachette, 1876, in.l2, page 52), a la superbe église qui fait l'ornement de ce village perdu dans les plaines de la Champagne pouilleuse. ■~^- L'Épine appartenait à l'élection de Châlons-sur-Marne ; le l" sep- ^*>ï*e 1787, la commission intermédiaire proposa de l'ériger en chef-lieu '^ des six arrondissements de Télection. — Aujourd'hui la commune fait "^i« du canton de Marson, arrondissement de Chàlons.
^^ Dénombrement de 1773 : 102 feux roturiers et 2 ecclésiastiques.— Popu- ^^^ : 128 hommes, 152 femmes, 42 garçons et 49 filles, soit 371 habitants.
lu et publié le 1^» mars 1789. — Le 8, les habitants se réunirent sc^-
la présidence de Jean*Iîapliste-Kdme Gillet, lieutenant en la justi çe|
et communauté de l/Kpine, assisté de E^" Délavai, greflier — Le pï o-
cès-verhal eonstatc la présence de Jean Babelot, Pierre l^erard— el^ notable, Sébastien Gidicliet, notable, Jean-Benoist Bourguignon, rr — no table» Nicolas-Joseph Gobilhird, notable, Jacques Rover, N'icoH^ 1« Montel-Marquis, r,auïs-Gaspart Martin, l^urent-Pierre Paind avoii ^i\c, Pierre Galichet, Nicolas Jacquet, Jacques Brocq, François Mont ^M**'. Claude Cogery, Jean-Louis Yallery, Pierre Chazé, Nicolas Goda Claude Godart, syndic, Jean Chazé, Aiif^ustin Hubert, Louis CoUeniK' r>T Nicolas Caquet, Claude Perardel, Claude-Menimîe Collard, Lou^i^ -uis Bayen, et encore^ d'après les signatures, Ambroise Vallery, Pier~^K^ rrr Montel, Nicolas-Appert CoUin, Claude Bayen, Pierre Croix, L.-G* Marit Jacques Bayen, Jean-Baptiste Bayen, Nicolas Bayen, Nicolas Broa Nicolas Bayen, Jacques Cbangenot, Nicolas-Appert Simonnet, France^ ^<3 Bayen, Nicolas Bourguignon, P. Galichet, — Les députés furent ^9i le syndic Claude Godaht et Jacques Royer.)
m le
CAHIER
Plaintes, doléances et remontrances de la communauté de VÈpiiT-
RempHs de Pesprit de bonté et des vues de bienfaisance doc -^ni
Sa Majesté veut donner le plus grand témoignage à son peupi^im'e^d
en adoucissant ses maux par Pallègement du poids des inipo^^3ts ^^
et par Tordre mis aux abus, nous nous sentons animés d'un zé— —le
vraiment patriotique à travailler sans relâche aux nroj^e^^ns
sérieusement réfléchis de nous i*approcher le pins qu'il no^^BJ^
sera possible de ses intentions généreuses, en suppliant MM. l^^ie^
députés chargés de nos doléances de les faire agréer à
Majesté, toujours attentive à la voix des malheureux; le dél;
suivi et motivé de ce qui en fait le principal objet donnera lii
de connaître lesprit de raison et d*équUé qui dirige notre crayo
Savoir :
