L ASSEMBLEE DE LA SÉNÉCHAUSSÉE XCVII

sceaux déclare qu'il « fut élu d'une voix unanime dans son bureau, quoiqu'on eût mis à côté trois paroisses étrangères à son ressort » "). Or, rien que le fait de l'annexion de ces trois paroisses étrangères marque une intention toute particulière chez l'ordonnateur des « pelotons », La manœuvre faillit d'ailleurs, comme l'espérait sans doute Milscent, tourner au désavantage du sénéchal de Cholet. Nous trouvons en effet au recto du procès-verbal (bureau n'' 20) rédigé par Genêt de Belair lui même, et de la main de ce dernier, le détail du vote pour la réduction au quart, avec le nombre de voix obtenues par chaque député. La réduction devait ramener à hint les 25 députés présents dans ce bureau. Or, Genêt de Belair n'arriva que le 9® ex-œquo avec Minguet, de la Seguinière. Que se passa-t-il alors? Nous constatons sur le procès-verbal officiel une rature sur le nom du 6® élu : Poirier, et à côté : le nom de Genêt de Belair. C'est évidemment que Poirier, député de la paroisse de Saint-Melaine "^, a démissionné en faveur du sénéchal de Cholet. Ainsi, c'est grâce à une substitution de personne que Genêt de Belair a. réussi à se faire admettre parmi les 207 élus des 27 bureaux. Cette substitution devait entraîner pour lui une autre conséquence heureuse : il fut choisi par le bureau comme commissaire pour la réduction du cahier '^•■'. — Mais il s'en fallut de peu qu'il ne fût éliminé du quart restant pour les élections définitives.

Tous ces faits nous prouvent surabondamment que la réduction des députés au quart ne s'est pas faite dans des conditions de scrupuleuse honnêteté ou du moins de parfaite régularité. Quoi qu'en dise Milscent, il s'en faut que tout ait été réglé d'avance avec le plus grand soin. Ne voit-on pas encore certains bureaux, comme le 2®, procéder au choix du commissaire avant la réduction au quart, alors que la majorité des autres

(1)AN Bill'. Lettre de Genêt de Belair au G. des S.

(2) L'assemblée électorale de Saiut-Melaine avait été présidée par Genêt de Belair.

(3) Un incident analogue se produisit dans le 26» bureau où étaient réunis les 28 députés de la ville d'Angers. On voit, d'après le procès-verbal officiel, que le choix du commissaire a donné lieu à discussion : le nom de Brevet de Beaujour se trouve en surcharge de celui de Delaunay le Jeune, et la fin du procès -verbal porte cette mention : « Brevet de Beaujour, surchargé, approuvé ».