Voir ces documents dans Arrn. Brette, t. I, p

4. Lettre du lieutenant général du bailliage de Bourges accusant réception de ces documents, le 14 février, Arch. nat., Ba 24, 1. 40.

5. Cette ordonnance, de format piano et imprimée à Bourges chez B. Cristo, porte pour titre Ordonnance de monsieur le lieutenant du bailliage principal de Berri pour V 'exécution des lettres du Roi, et règlement pour la convocation des Trois états des pays et duché de Berri (Arch. du Cher, Chapitre

Saint-Étienne, Affaires diverses. 1. 184). Voir aussi des exemplaires de ce document aux Arch. nationales, Ba 24 et à la Bibl. nat. Le 23 275.

6. Four l'accusé de réception des documents, voir aux Arch. nat. Noua donnons la date de l'ordonnance d'après un passage du Procès-verbal de l'assemblée des officiers du bailliage de Vierzon (Arch. du Cher, B. 2.866).

INTRODUCTION \l

ligne de conduite adopter à son égard. Il en référa le 14 au Pouvoir central. Le -7 février, le Garde des Sceaux lui répondit qu'il n'avail qu'à examiner si Henridhemonl possédaiUes caractères d'un bailliage secondaire. Ce sont, disait-il, « l'attribution des cas royaux et le ressort direct, si I [enrichemonl réuhil ces caractères, vous devez lui faire le même envoi qu'aux autres bailliages du second ordre ' ». Le lieutenant de Bengy se conforma sans doute à a^ ordres, car le (.> mars, André Danjou, lieutenant général du bailliage de la ville et principauté souveraine d' Henri chemont-Boisbelle, rendait au bailliage son ordonnance dans laquelle il déclarait avoir recules lettres royales du 24 janvier et l'ordonnance du lieutenant général du bailliage de Bourgi

Mais tous ces pourparlers eurent pour conséquence de retarder la date des assemblées électorales. Les assignations, en effet, ne furent envoyées qu'à partir du 8 mars ;î et la seule paroisse qui comparut ne se réunit que le 12 \

Or, il y avait déjà quelques jours que les paroisses <\r> autres bailliages avaient terminé leurs opérations. A peine, en effet, les lieutenants généraux des bailliages de Bourges et de Vierzon avaient-ils publié leur ordonnance que les assignations axaient été envoyées aux paroisses. Sur les 104 assignations qui nous ont été conservées 5, nous voyons en effet qu'une, celle de Bourges, avait été expédiée le ts février, ï7 le 20 et 56 le 21. Nous savons également que Vierzon-Vi liages et M.éry avaient été convoquées le 22. Les paroisses, il est vrai, avaient mis un peu moins d'empressement à voter. A paît quelques-unes qui avaient tenu leur assemblée Le 22, le 25 ou le 27 février 6, la majorité ne s'était réunie qu'au dernier moment fixé par !<■ Règlement du 24 janvier, c'est-à-dire le huitième jour après la publication des lettres de convocation. Certaines même ne s'étaient