Les mariages de Savoie

partirô alla fine de quest' altro mese. Et sia certa la V. S. che non tractandose questa paee de Ingelterra, io staria qua con poca reputatione et honore de V. S. et cum displicentia de questo signore re. Et se la S. V. fosse de qua, et intendesse quanto ogni di me fu dicto de questa mia tanta dimora, et la costuma de questa corte, son certo me revocaresti più tostô da qua, avanti che più oltra me fosse data licentia.

Post seripta ho inteso ch'el re Odoardo ha scripto ad questo re de Franza, rengratiandolo de li advisi li ha dato de quello che tractava monsignore Zarloes, primogenito del duca de Bergogna, contra luy^ Non altro per queste, se non che me recommando alla V. 1" S'*. Data in Ahhavilla, die xxj sepemhris.

Albéric Malleta au duc de Milan.

Abbeville, 5 octobre 1464.

(Paris, Bibl. nat., ms. ital. 1593, fol. 96 et suiv. Orig. partiellement

chiffré.)

Jusqu'ici le roi n'avait reçu de renseignements sur l'élection du nouveau pape que ceux qui lui avaient été fournis par Malleta. Ce silence lui donnait à craindre qu'il ne se fût produit là-bas quelque « schisme » ; mais avant-hier l'ambassa-

1. « Le comte de Charolais a voulu promettre au roi par un écrit signé de sa main de le servir envers et contre tous. S. M. ayant exigé qu'il fût spécifié que cet engagement s'appliquait aussi au duc de Bretagne, le duc de Bourgogne a déclaré que ce serait manquer à la parole donnée, aussi les choses en sontelles restées là » (extrait d'une dépêche de Malleta au duc, consigné dans les « Sommaires » cités).

deui' lui fit observer que l'électioQ ne datait encore que de vingt-sept jours, et, le même soir, « maître Charles » reçut de Rome une lettre lui notifiant cette élection et le nom adopté par le nouveau pape, qui sera Paul II.

Il est advenu récemment que S. M. a envoyé un hardi capitaine de ce pays, neveu bâtard des seigneurs de Croy, avec une fuste bien armée, au pays de Hollande, où se tient présentement le comte de Charolais. Les uns prétendent que c'était pour faire tuer le comte; les autres (et c'est plus vraisemblable), que ce bâtard avait mission de s'emparer d'un ambassadeur que le duc de Bretagne a envoyé à Mgr de Charolais. Étant descendu à terre, le bâtard fut arrêté par ordre du comte, qui aussitôt fit avertir le duc de Bourgogne, son père. Cet incident a fait grand bruit et l'opinion générale est qu'il fait apparaître peu d'amitié entre S. M. et Mgr de Bourgogne. Hier, le roi a affirmé à Malleta qu'aucun échange de lettres n'avait eu lieu au sujet de cette affaire entre le duc et lui et que le comte de Charolais a remis le bâtard en liberté. Au dire de S. M., les conseillers du duc de Bourgogne sont partagés : les Croy et leurs partisans tiennent pour le roi de France, les autres pour le comte de Charolais. Le duc est incapable de rien faire par lui-même. Le roi lui a envoyé, il y a trois jours, l'amiral de Montauban avec mission de découvrir ses véritables intentions. S. M. estime que l'État bourguignon est en très grand péril. Malleta conclut de ce qu'il voit et entend que la situation est tendue entre le roi et le duc de Bourgogne. Le roi a été, dit-on, jusqu'à accuser le duc d'exciter les Anglais contre lui et, d'autre part, les Liégeois, que le roi protège, ont attaqué certains châteaux appartenant à ce duc et se sont révoltés contre leur évêque, qui est le neveu du duc de Bourgogne. Aussi ce prince a-t-il fait saisir à la foire d'Anvers toutes les marchandises appartenant à des Liégeois. Il accuse le roi de France d'avoir fomenté ces désordres ou tout au moins de n'avoir rien fait pour les empêcher (p. 267-270).

Il y a trois jours S. M. a par deux fois répété à l'ambassadeur que le duc de Bretagne est aussi bien l'ennemi du duc de Milan que le sien, et que le duc de Milan doit le redouter plus que le duc d'Orléans. S. M. ne reparle plus de

Barcelone, mais souhaiterait que le duc François lui prêtât trois ou quatre navires pour l'aider à combattre les Bretons le printemps prochain. Le roi se prépare de plus en plus à la guerre et expédie constamment du monde sur les marches de Bretagne. Une guerre contre ce pays serait plutôt à l'avantage du duc de Milan, qui aurait tort de n'y point encourager le roi en lui accordant des vaisseaux. Les uns croient encore à une réconciliation; les autres estiment que pour cela le duc de Bretagne a trop gravement offensé le roi, et qu'il a noué des intelligences avec les Anglais comme avec de nombreux barons de France. Il est improbable toutefois que ces barons osent se liguer avec le duc de Bretagne pour faire la guerre au roi leur suzerain (p. 270).

S. M. a fait remettre à l'ambassadeur une copie de la lettre adressée par le duc de Bretagne au duc de Berri, avec un double du traité que le duc de Bretagne a tenté de conclure avec les Anglais. Il a offert de les aider à conquérir la Normandie et l'Aquitaine comme étant de leur héritage (p. 270-272).

Le roi est disposé à laisser le duc de Milan régler à sa guise certaine querelle entre le seigneur Jean del Caretto et Jérôme Spinola au sujet d'un château contesté qui dépend de la commune de Gênes (p. 272).

Quant aux offres de service du « comte Jacques » dont le duc a entretenu l'ambassadeur, celui-ci n'a pu découvrir à quel prince le comte les a adressées. Certainement ce n'est pas au roi, car il n'y a point d'amitié entre eux. Peut-être est-ce au duc Jean, mais ce prince ne pourrait fournir à la dépense. D'autre part, le roi ne voudrait pas la faire (p. 272-273).

Les ambassadeurs du roi René sont partis depuis plusieurs jours. On dit qu'ils ont dressé un mémoire, de concert avec le roi de France, des dispositions à prendre en vue de l'expédition de Naples et ils en doivent conférer avec le roi René et le duc Jean; mais on ajoute qu'ils n'ont pas confiance dans les offres du roi de France, à l'égard duquel ces Angevins sont mal disposés à cause des affaires de Naples et des efforts qu'il fait pour conclure avec les Anglais la paix et le mariage du roi Edouard, choses qui seraient au préjudice de la reine d'Angleterre, fille du roi René (p. 273). Malleta s'est plaint au comte de Vaudemont, gouverneur

de Provence, et aux autres ambassadeurs du roi René des pirateries commises par le nommé Torriglia au préjudice des Génois. Ils ont promis d'intervenir, mais n'ont rien fait. Comme ils ont déclaré que ce Torriglia n'était point au duc de Calabre, toutes les représailles exercées contre lui par les Génois seraient amplement justifiées (p. 273-274).

Ainsi qu'il a été dit plusieurs fois, le roi a fort espéré la venue du comte de Warwick. Au milieu de ce mois, un huissier du roi Edouard l'a annoncée, premièrement pour la fin de septembre, ensuite pour le commencement d'octobre ; mais le comte ne semble pas devoir passer la mer. Hier soir, comme S. M. dînait chez Jean Arnoulfin, général de Normandie, on lui amena un Anglais qui arrivait d'Angleterre. Interrogé sur le voyage de Warwick, cet homme répondit que là-bas on n'en parlait plus, et que le comte était avec le roi Edouard à quarante milles au delà de Londres. Toute la cour est d'avis que ces Anglais trompent le roi de France, mais ce prince refuse de l'admettre; pourtant sa confiance commence à être ébranlée. Le bruit court qu'il y a rupture entre le comte de Warwick et le roi Edouard. En ce cas S. M. déclare qu'elle prendra le parti du comte, et se dit assurée d'être servie par les deux frères du duc de Somerset. Ceci est un secret. Le roi a donné pour plus de 600 écus de velours à cet huissier d'Angleterre, l'a fait asseoir plusieurs fois à sa table et a de toutes manières si évidemment témoigné de son désir ardent de conclure cette paix qu'ici on l'en blâme et l'on prétend que si le roi y tient si fort, c'est afin de se rendre les mains libres pour courir sus aux seigneurs de son royaume. S. M. a décidé de rester encore quelques jours à Abbeville, dans l'espoir que Warwick finira par venir à Calais (p. 274-275).

On dit de tous côtés que le roi Edouard est marié et qu'il a pris pour femme cette nièce du comte de Saint-Pol dont l'ambassadeur a déjà entretenu son maître. Cette alliance déplaît au peuple d'Angleterre et doit contrarier le roi Louis, qui a retenu si longtemps le duc de Savoie en France avec l'espoir de marier l'une de ses filles avec le roi Edouard. S. M. croyait fermement que Warwick allait arriver pour conclure cette union et il avait fait faire certains préparatifs

en vue de cet événement. Maintenant toute espérance est perdue. Telle est aussi l'opinion des serviteurs du duc de Savoie.

Illustrissimo Signore mio, Per Martino cavalario scripse a la V. S. como haveva dicto al Re de la ellectione del papa, e moite altre cosse. Dapoi in qua el Re non ha havuto aviso da Roma ne de altrove de questo papa; e avanti heri da matina el Re me disse se io haveva altra novella del papa (e ogni di me ne demanda). Rispoxe de non, e luy me disse ch'el dubitava che el ge fusse scisma tra loro. Gli respoxe che non Io credeva, e che solo erano xxvii giorni che era facto papa*. Et poi la sera Maistro Chiarles nostro hebbe lettere da uno da Roma de la ellectione de questo papa, e che era intitulato Paulo secondo : pur Io Re per fine adesso non ha altro aviso, et ogni di me ne domanda.

De qua novamente he accaduto che el Re haveva mandato el capitane'o de questo paexe^, nepote bas-

1. Élu le 31 août 1464, Paul II fut couronné le 6 septembre suivant.

2. Un capitaine de Picardie eût été plus exact. D'après Chastellain, le seigneur de Rubempré, capitaine du Crotoy, « envoya son frère en ceste commission » (éd. citée, t. V, p. 89). Les circonstances de l'arrestation du bâtard de Rubempré par les gens du comte de Charolais à Gorcum en Hollande (septembre 1464) sont bien connues. Rappelons seulement que ce fils d'Antoine II, seigneur de Rubempré et d'Authie, lui-même fils d'Antoine I" et de Jacqueline de Croy, sœur d'Antoine, comte de Porcien, avait été chargé par Louis XI de poursuivre et d'arrêter au passage le vice-chancelier de Bretagne, Jean de Rouville, envoyé secrètement en Angleterre et en Hollande pour y négocier une alliance dirigée contre le roi de France. Telle du moins fut la version française, et c'est celle qui paraît

tardo de quesli de Groy, homo ardito e gaiardo cum una fusta bene armata in Ollandria, imde era Mg'® de Chiarloes; e alcuni dicono che era andato per prendere uno ambassatore dal duca de Bertagna ad Mg""® Chiarloes : e questo credo sia più vero. Et essendo questo bastardo desexo in terra, lassa la fusta ascoxa in uno certo loco, e tandem el fu preso da Mg^ Chiarlois. E poi fece prendere la fusta, et examinati questi, subito luy avisa el duca de Bergogna, suo padre. De ciô se ne parlato asai de qua e molti dubitano che anche per questo pare poca inteliigentia e poco amore tra el re de Franza et el duca de Bergogna. Et heri me disse el re de Franza che de questo caso luy non haveva mandato a dire cossa alcuna al duca de Bergogna ne el duca de Bergogna a luy, et

avoir été admise par notre ambassadeur. Charolais crut ou feignit de croire que Louis XI avait tenté de le faire enlever ou, pis encore, de le faire assassiner, et il se hâta de faire proclamer partout la nouvelle de l'attentat auquel il venait d'échapper. Louis XI protesta énergiquement et 1' « affaire » Rubempré envenima au dernier point les rapports entre les gouvernements français et bourguignon (voyez entre autres Chastellain, t. V, p. 113-139; du Clercq, t. IV, p. 74 et suiv.; Commynes, éd. de Mandrot, t. I, p. 5). Quoi qu'en ait pensé M. Pirenne [Hist. de Belgique, 2" éd., Bruxelles, 1908, t. II, p. 261), il est difficile d'admettre que Louis XI eût conçu le projet insensé de faire enlever le comte de Charolais en Hollande et il est inexact que le roi ait attendu plusieurs mois pour faire répandre le bruit que le bâtard avait pour unique mission de s'emparer du chancelier de Bretagne. Nous n'en voulons pour preuve que la présente dépêche de Malleta. Ajoutons que le récit du très bourguignon Chastellain, pour détaillé qu'il soit, présente quelques contradictions et n'incrimine pas Louis XI aussi nettement que paraît le croire M. Pirenne.

che Mg'^ Ghiarloes haveva liberato el dicto bastardo^ E longamente parlassemo el re de Franza et io del duca de Bergogna, e disseme che el suo consiglio he diviso : quelli de Groy con li suoy amici sonno per el re de Franza e Luis...^ e alcuni altri sono per Mg'^ Chiarloes, dicendo etiam che el duca de Bergogna he uno signore che da se non sa ziô che se fazia senza el suo consigho, et che luy ha mandato lo Admiraglio de tri di in qua dal prefato duca, per volere intendere ben chiaramente el suo pensero, e como el se po aiutare de Mg"^* de Ghiarloes, et ch'el stato del duca de Bergogna è in più periculo che non se crede. Goncludendo, a mi pare che tra el re de Franza et el duca de Bergogna gli sia adesso rugine asai per quanto ho potuto comprendere per le parole del re de Franza et per quelle che dicano altri che intendeno asai de questo. Credo perô che in questa retornata de lo Admiraglio^ che sera infra doy o tri giorni, se intenderà più de queste facende. Et a me ha dicto uno mio amico che el re de Franza disse

1. Louis XI était raal informé. Le bâtard demeura longtemps en prison.

2. Ici quelques chiffres dont la traduction en clair ne fournit aucun nom possible. Peut-être s'agit-il du comte de Saint-Pol.

3. « Le roy... vint faire taster au duc... par le dessus dit de Montauban si, quand ce venroit à la guerre contre le duc breton, il le serviroit et l'aideroit à mettre à subjection due, vu que il luy avoit fait foy et hommage de le servir comme son souverain. Mais le duc... respondit que le cas encore ne requeroit point pour soy déclarer si avant; ... mais, s'il plaisoit au roy qu'il se meslast de l'appaisement entre luy et le duc breton, il s'y acquitteroit volentiers. .. Sy n'en put le seigneur de Montauban tirer autre chose pour ceste fois » (Chastellain, t. V, p. 79 et suiv.).

l'altra sera che el duca de Bergogna haveva mandate in Ingliterra ad instare contra de luy. Gli accade etiam altra differentia per quelli de Leodio, recomandati de questo re de Franza et inimici del duca de Bergogna, li quali hano facto certa novità contra alcuni castellani del duca de Bergogna e contra el suo vescovo, nepote del dicto duca de Bergogna, el quale ha facto cridare ad questa fera de Anversa che tutte le robe de Leodiesi siano retenute ; e dubita el duca de Bergogna che el re de Franza forssa sia cagione de questi inconvénient!, o al mancho el potesse, se el volesse, providere. Quello vescovo è fratello del duca de Borbon, el quale non he amato da questo re de Franza, per ben che adesso sia venuto qua dal re de Franza*.

El Re da tri di in qua per dele volte me ha dicto : « Vuy sapeti che el duca de Bertagna me è inimico et ogni di conspira contra de mi, e anche he inimico del duca de Milano, et haveria più a dubitare quando el potesse de luy che del duca de Orliens. lo prego Mons"" de Milano che voglia fare per me e per luy como io ho fede e speranza, e che me voglia fare dare qualche aiuto de arma ta da Genoexi », exprimendo el Re lo aiuto de doe o tre nave médiocre, le quale, dice sarano grandissime in Bretagna. E ad questo dicendogli io che el tempo non lo pativa, respose che luy

1. Ce séjour du duc de Bourbon à Lille dura du 14 octobre au 23 novembre (Lenglet, Preuves de Comines, t. II, p. 181). Les Mémoires en font mention : «... L'occasion de ceste venue estoit pour gaigner et conduyre ledict duc de Bourgongne de consentir mettre sus une armée en son pays, et que semblablement feroient tous les autres princes de France, pour remonstrer au roy le mauvais ordre et justice qu'il faisoit en son royaulrae, etc. » (éd. de Mandrot, t. I, p. 11).

intendeva a questo bono tempo, e me carriga asai che tutto presto volesse avisarne la V. S. E per ben che per JohanneFilippo elRehabia manda[to] a rechiedere l'armata per lo facto de Barcelona, adesso non m'è facto instantia alcuna per quella. lo gli respoxe che quello che la V. S. potesse fare per la Soa W^ non se trovaria inganata de la opinione sua : disse che cosi credeva. E aviso la V. S. che per fina a qua questo Re de Franza se rescalda a questa guerra ogni di più, e gli ha mandato e manda gente assay a quelle confine. lo credo che questa guerra non metteria perô maie a li facti nostri ; et cum alcuna proferta che li faza la V. S. de questa armata, credo che se inanimaria più alla guerra, e anche se intrinsecharà più con nuy. Alcuni credeno perô che in fine el duca de Bertagna se debia concordare cum el Re de Franza; alcuni credeno de non, pero chè ha ofeso asay ad questo re e sparlato grandemente e scripto de luy. Anche se dubita per molti che luy habia intelligentia con Inglesi et cum molti baroni de questo regname, li quali perô non si crede che gli debiano dare aiuto contra el Re de Franza suo signore.

El Re poi me disse : « lo voglio che vuy vediate quello che ha scripto el duca de Bertagna al duca de Berri, et etiandio li capitoli che luy ha tentato de fare con Inglesi, a li quali luy ha confortato che vogliano attendere ad acquistare la Normandia e la Aquitania che sono de sua ragione ^ » E comanda ad uno secre-

1. La lettre du duc de Bretagne est datée de l'Eperonière près Nantes, 5 août 1464. C'est un réquisitoire en règle contre Louis XI qui, formellement, est accusé (cf. ci-dessus, p. 148) d'avoir promis aux Anglais la Normandie ou la Guyenne en

tario che me desse la copia de tutte queste scripture e che le mandasse et ne avisasse la V. S. : la quale copia ho havuta e la mando qua inclusa.

Ho parlato cum el Re de quella differentia che he tra D. Johanne del Careto e Hieronymo Spinola, et ogli dicto como Hieronymo haveva recognosciuto quello castello de la comunità per cinque anni, e poi lo vene a recognoscere de la Sua M'^ in sua vita; e che la V. S. voria intendere se fusse displicentia de la Sua M'^ che, finiti li cinque anni, vuy retenesti el dicto castello. Me respoxe tuto presto quod mendax precator débet carere impetratis e che vuy ne faciati zô che ve ne pare, e non ne fece caxo alcuno de questa cossa, si che per respecto del Re luy non fa caso alcuno. Et havendo recognosciuto Hieronimo questo castello de la comunità, honestamente non lo doveva recognoscere da altri, e pariria che adesso luy non devesse contradire a la ragione ne al volere de la comunità. Non ho risposto più presto perché tarde ho recevute queste lettere.

Del facto del conte Jacomo ^ ho facto ogni dilligentia per intendere quanto me haveva scripto la S. V. In effecto io non trovo indicio alcuno, e credo certamente che non debia havere mandato dal Re de Franza, el quale sempre ha cognosciuto che poco lo ama. Ma

échange de l'assistance qu'ils s'engageraient à lui prêter contre certains seigneurs et plus spécialement contre le duc de Bretagne, dont le roi de France convoitait le duché. Le roi était encore accusé de négocier le mariage de sa fille aînée avec le frère du roi Edouard, George d'York, auquel le roi d'Angleterre conférerait le duché de Clarence, tandis que le roi de France donnerait en dot à sa fille la Guyenne ou la Normandie [Calendar of State papers, Milan, p. 111). 1. Voir ci-dessus.

forssa haveria mandate al duca Johanne ; ma luy non poteria questa spexa e el Re non la voria.

Questi ambassatori del re Renato zà più di passati sono partit! ; e per quanto ho potuto comprehendere, fureno dati certi arecordi e per el re de Franza e per loro de quanto fosse a fare per l'impresa del regno de Napoli, e che de ciô ne conferiscano cum el re Renato et cum el duca Johanne. Ma per quanto intendo, loro dano pocha fede a le proferte facte per questo re, verso del quale credo questi de Angiô essere mal disposti, e per respecto del Regno e per respecto de la pace et parentado ch'el re de Franza cum tanto desiderio voria fare cum el re Odoardo in prejudicio e vergogna de la regina, figliola del re Renato*.

lo ho scripto a la V. S. como haveva parlato a Monsignor de Vademont, gubernatore de laProvenza^, e a li altri ambassatori del re Rainero per le robarie facte per quello Torriglia^ contra Genoexi et de la ris-