‹ Dépêches des ambassadeurs milanais en France sous Louis XI et François SforzaChapitre 76 sur 183 · Marie de Clèves, duchesse d'Orléans · texte numérisé non relu

Marie de Clèves, duchesse d'Orléans

Girca ei fato de! papa, aviso la S. V. che ogni d\ più se ingrossa l'animo de questo Re contra del papa et ad questo continue fu incitato et rescaldato per questi de qua, li qualli continuamente sono inimici del papa. Mess. Angelo de Reate^ questi dî me prega che \olesse parlare con el Re de queste décime, de le qualle gli ne era data pocha speranza, et che luy non se fidava del cardinale. Respose ch'el faria voluntera e ch'el fasse certo che non era homo in questo regname che'l dicese più gagliardamente et più fidelmente al Re como faria io, perché cosi la V. S. me haveva commendato per sue lettre che non mancho facese per la Santità de nostro Signore como per ley. Io parlay cum el Re et disigli humanamente et cum moite bone ragione de li facti del papa et de queste décime. Luy me respose ch'el papa Io haveva inganato et trompato più volte ne may gli haveva ateso cosa gli haveva promesso, et perben che luy havesse fato grande beneficio alla Chiesia, tcimen sempre gli era stato inimico; et che may non haveva voluto transferire quello vescovo et arcivescovo del Delfînato, li qualli hanno non solamente conspirato

1. Ange de Rieti venait rejoindre en France les ambassadeurs du Pape (voyez notre t. I, p. 308 et suiv.). C'est à son sujet que le duc de Milan avait, à la date du 25 mars précédent, écrit à Albéric Malleta : « Vene ad quello serenissimo et christianissimo Sig"" re deFranzia el rev^° misser Angelo de Riete, cubiculario et ambaxatore de la Santità de Nostre Signore, présente latore, per casone de le décime et altre cose che da luy più ad pieno intendereti, le quale tutte cose diffusamente ha conferito connuy. » Malleta avait ordre d'appuyer énergiquement l'envoyé du Saint-Père, car son seigneur souhaitait « che la San^^ de Nostro Signore in questa irapresa contra el Turco sia de ogniuno compiaciuta et adiutata » (Arch. de Milan, Potenze estere, Francia, min.).

contra el suo stato, ma contra la sua persona propria ^ et che de novo el papa haveva concesso al vescovo de Nante^ ch'el potesse investire el duca de Bretagna (e credo ch'el Re me dicesse o del ducato, o de una parte), et questo gli dispiaceva asay, e che se pur el papa non

1. La correspondance de Louis XI fournit les noms de ces prélats détestés. Le premier est Jean Baile, fils de Jean, président du parlement de Grenoble. Nommé archevêque d'Embrun au début de l'année 1458, ce prélat avait pris parti contre le dauphin Louis. En conséquence, dès son avènement au trône, ce prince confisqua le temporel de l'archevêque et le bannit de son royaume ; mais, malgré tous ses efforts, il ne put obtenir que le Pape transférât Jean Baile dans un autre évêché.

A l'automne de 1466, dans une missive datée d'Orléans 28 octobre et adressée au duc de Milan, Louis XI constatera que lettres et ambassades n'ont obtenu aucun succès à Rome. (f Tamen, ajoute-t-il, ut ex nobis apertius intelligatis, hoc scitote quod non intendimus ulla racione in eadem sede Ebredunensi tollerare eundem Johannem Bajuli... Est enim nobis exosus et suspectissimus, etc. » (Vaësen, Lettres de Louis XI, III, 144 et suiv.). Pourtant, un an après, le roi rappelait à Embrun Jean Baile exilé et levait la mainmise apposée sur son temporel [Ibid., p. 195, n. 1. Cf. la notice de M. Pilot de Thorey, dans Catal. des actes de Louis Dauphin, cité, t. II, p. 132, et l'énuraération des griefs du roi contre l'archevêque d'Embrun contenue dans la Réponse aux remontrances d'Elie de Bourdeilles, archevêque de Tours, au sujet des prélats dépossédés de leur siège (par Louis XI) (août 1482) (J. Quicherat, pièces justif. kVHist. de Charles VII et de Louis XI de Th. Basin [S. H. F.), t. IV, p. 399 et suiv.).

Pie II n'accueillit pas avec plus de faveur la requête présentée par Louis XI pour obtenir que son ancien favori Louis II de Poitiers, évêque de Valence (1448-1468), fût transféré au siège d'Arles [Lettres de Louis XI, t. X, p. 190 et suiv., fin 1462). Mais l'évêque fut contraint de s'exiler dans le Comtat-Venaissin et paya ensuite fort cher la permission de rentrer dans son diocèse (Pilot de Thorey, Catal. cité, t. I, p. 283, n.).

Page 1