VII. — M... Andrée, 24 ans. Blonde à peau claire, éphélides

Dermite professionnelle (Schampoings, teintures chez une coiffeuse). |

HéMONRAeS-SUr | S2 — 30” { St — 10/

Chlorophylle..... | Se — 39 S! — 20”

ISERE ae S? — 30”

Dermite artificiellement eczématiforme

Primevère ...... ; ne avant l'application des rayons,

Donc, abaissement du seuil d’érythème avec l’application de chlorophylle.

VIII. — K.….. Louis, 32 ans. Brun très pigmenté. Syphilitique à la période de roséole.

Be=r204 DÉMOS. ue | 2 — 357 Si —;20!

Chlorophyle..... | GS? — 357

Si 20/7 Renoncule ....... | d'en St — 20/ Moutarde ere SG — 357

Donc, aucune différence dans le seuil d’érythème et le seuil de pigmentation.

Rien avecles rayons ultra-violets.

IX. — R... Paul, 20 ans. Blond, éphélides, érythème polymorphe d’étiologie, indéterminée.

. St — 15/ MÉMOIRE CAE | g2 — 90" S! = 10/ Chlorophylle..... | S2 — 90 Moutardenmreee ua S2 — 20/ S'! — 1 4 Pissenht er | gt? —

Donc, sur la peau préparée, les seuils ont été abaissés régulièrement de 5”’.

Aucune réaction avec les rayons ultra-violets.

X. — M... Jean, 4o ans. Blond roux, éphélides. Lupus tuberculeux du nez anciennement traité.

St — 10/ Témoin tete | [ S? — 30/ SÈ— 101 Chlorophylle.....

1lorophylle S? — 39"

(RTE (14

AChUHICeRE eue : ee S— 307 ARE (/4

Plantinessre | Hu.

Donc, aucune différence entre le témoin et les régions préparées.

Rien avec lesultra-violets seuls.

Sur ces dix sujets on rencontre donc trois fois un abaissement du seuil d’érythème (obs. 35-09) de 15” dans le troisième cas, de 10” dans le cinquième et de 5” dans le neuvième avec la chlorophylle ou avec les extraits de plantes.

Le seuil de pigmentation a été abaissé de 5” avec la chlorophylile dans le quatrième cas et de 10” avec tous les extraits dans les cas 3 et 9.

Ces résultats discordants d’une part et d’autre part le fait que l’expérimentation n’a porté que sur un nombre restreint de malades et que ces malades ont été pris au hasard de la clientèle d’hôpital et non sélectionnés comme nous aurions voulu le faire, nous empêche de formuler des conclusions personnelles. |

Mais il semble, dès à présent, que l’on puisse affirmer que, si la maladie d’'Oppenheim est bien, comme le dit Kitchevatz une photo-dermite-actino-chlorophyllienne, elle rentre également dans le groupe des maladies de sensibilisation.

Cette sensibilité individuelle restant un facteur non encore déterminé, (Hématoporphyrinémie. Trouble du métabolisme des pigments. Hémosidérinémie ?)