Voir p. 20 ci-dessus

2. Il y eut deux Victor Brodeau. Le premier, secrétaire & contrôleur général des finances de la reine Marguerite, poète élégant, ami & émule de Clément Marot, mourut en Septembre J540; Jehan de Frotté lui succéda. (V. comte de la Ferrière-Percy : Marguerite d'Angoulème, &c., ouv. cité, p. 25-27.) — Victor Brodeau II, fut aussi secrétaire de la reine & se trouve porté comme tel sur un rôle de sa Maison de 1549; il devint ensuite secrétaire d'Etat d'Antoine de Bourbon, roi de Navarre. (V. ibid.^ p. 177, & baron de Ruble : Le mariage de Jeanne d'Albret^ ouv. cité, p. 106.)

3. Ordre du manuscrit 883 (f" 21). — Manque chez M. A. Lefranc ik chez M. Ed. Frémy.

4. Paulin Paris dit : « Epître d'Elisabeth de France à Catherine de Médicis, datée de Pau. Elle lui raconte un incendie. » Le texte, au contraire, atteste nettement que l'auteur de l'Epître écrit de Pau à quelqu'un résidant alors « aux baings », au sujet d'un incendie arrivé auxdits

3o DERNIER VOYAGE DE MARGUERITE D'ANGOILÉME

D'où vint ce feu sy hardy entreprendre Se hazarder en flammes & surprendre Le lieu auquel telle troupe dormoit' ?

Je m'esbays de quel lieu il venoit, Et, pour monstrer encore davantage Son grand orgueil, O'^a fefe dommage Aux tendres pied\ de Vhonneste princesse\ Et pousuyvant, sans que sa fureur cesse, Mainte brusla dont de ce hault rocher }ious en voyons bien cinq ou six clochera Si tost nrusla que l'on n'y prenoit garde, Sans qu une fille alla sans verdugade Cryant bien hault à chascun : Je suis morte, Aultres allant nud-^ pied^ jusque à la porte. L'obscure nuict, la pluye véhémente, Les crys, les pleurs de chascun qui lamente. Le bruyt du feu, le peuple murmurant, Faisoit au ciel un tonnerre bruyant.

Pluye sortant des nuées fendues, S'accompagnant des larmes respendues, Faisoient ruisseaulx, & pouvoit l'on choisir L'eaue ou le feu, chascun en son désir. Or, mandes nous, si bien vous le sçaves Et si aux baings'' quelque loysir ave'\, S'il est bien vray tout ce que vous mandons? Et pour la fin, adieu vous ([uemaiulons. »

bains. Et l'assimilation de « l'honneste princesse » avec Elisabeth de France, qui se désignerait ainsi elle-même — & qui se dispenserait envers sa mère, la fameuse reine-mère, du sacramentel Madame —ne se soutient pas davantage !

1. L'expression « telle troupe » indique une compagnie d'élite, l'eU" tourage de la « princesse » Jeanne.

2. Il n'est question que des .< tendres pied':^ de Vhonneste princesse » & de ses « filles » de chambre « allant nudz piedz » jeter Téveil & quérir du secours (voir les vers suivants). Rien de la reine de Navarre. C'est que, dans l'installation très sommaire aux logis & cabanes du Cauterets primitif, si àprement sauvage, la « trouppe » royale était nécessairement répartie entre divers locaux, sur les rudes pentes du Pic-des- Bains. (Voir mon Etude d'hist. pyrénéenne, $ IV.) On conçoit que, dans ces condition, l'incendie atteignant Jeanne & ses dames soit advenu hors de la présence de sa mère

3. C'est-à-dire : nous voyons en imagination, cinq ou six pauvres filles dévaler en clochant (( de ce hault rocher » où était perchée leur cabane.

4. Voilà qui nous éclaire la route. De ((uels bains est-il parlé, sinon

AbX BAINS DE CAUtEllETS. 3l

Il est clair que l'auteur Je l'F'pître est au courant de l'acciclent, mais que, par jeu d'esprit, il teint le doute sur les détails, afin d'en obtenir de nouveaux.

Les notes qu'on vient de lire ont éclairci entièrement, je pense, l'état des choses : d'abord, séparation des princesses} puis, au lieu du retour de Marguerite, voyage de Jeanne aux bains, près de sa mère. UEpître de Caiiterets^ écrite par 1? reine pour presser son gendre, au nom de sa fille & au sien propre, de venir les rejoindre, va lever tous les voiles.

Cette Epître, qui, dans le manuscrit, ne porte ni titre ni indication quelconque^ reçoit de Paulin Paris pour intitulé : « Epître de Catherine de Médicis au roi d'Espagne Philippe », avec ce commentaire : « Philippe II épousa, en Juin iSSg, Elisabeth de France, qui mourut à la suite de couches à Madrid, le 3 octobre i568. Dans cette lettre... Catherine de Médicis décrit les eaux de Cauterets, où elle se trouvait alors avec sa fille ^ elle invite le prince à venir les rejoindre 6' termine par ce vœu :

Avecque moy su])liés ce bon Dieu

Que mère grant par vous soye en ce lieu. »

L'invitation & le vœu sont indubitables; les qualités de mère, fille St gendre, évidentes; seules, les personnes sont changées. Ce serait assez, pour en faire la preuve, de rappeler que les Epîtres connexes, comprises dans l'édition Abel Lefranc, sous l'exacte rubrique de la « Royne de Navarre » & de sa fille, d'après le manuscrit 24,298, subissent la même interprétation ', Se que celle-ci, fausse pour ces Epîtres, l'est aussi, par conséquent, pour VEpïtre de Cauterets. Mais il convient de fournir la preuve directe de l'étrange méprise par l'analyse de

de ceux de Cauterets si fréquentés par la Cour de Navarre, & formellenient nommés dans rEj)ître qui suit?

I. Voir pp. lo-ii ci-dessus mes remarques sur l'Epîti'e du f" 3 2 ; (' Pour nostre adieu non dict, mais bien senty «, portant arbitrairement : M La Royne à Madame Isabel, raine d'Espagne. )>

Sur l'Epître du f° 36 : « Si vostre tant regretté départir », l'annotateur met : « Elle paroît écrite peu de temps après la mort de Henri. Il >

l'Epître capitale, rapprochée de certains autres passages de la correspondance ri niée.