L’ERMITE ET SES SAINTS

Note LMl. — Au sous-litre. — Les chansons de fête disent toujours trop ou trop peu. Celle-ci a ce dernier inconvénient. 11 y avait beaucoup plus et beaucoup mieux à dire de H. de Jouy Ce n’est pas la matière, c’est la place qui a manqué à l’éloge que Béranger eût voulu pouvoir faire de ÏKrm'-le de la Chauskée-d AnHu, de l’auteur de la Vestale, de Sylla, etc., etc. La reconnaissance lui en faisait un devoir. Personne plus que de Jouy n’a pris à tûcln? de travailler à la réputation de son ami. 11 n’est presque pas un de ses ouvrages où il ne se soit plu à en répéter le nom, même à l’époque où ce nom était connu de bien peu de monde. 11 est bon lie remarquer que de Jouy a lui-même fait un grand nombre de chansons dont j)lusieurs ont obtemi et mérité une véritable vogue.

(D'une écrilitrepltts réceiile.) 11 est cruel de penser qu’à l’époque où cette note fut écrite quelques jiersonnes ai<’nt semblé prendre à tâche de dénigrer ce littérateur célèbre, doué d’un talent inconlestahle et du caractère le plus aimable. La Jeune littérature a des torts à expier envers lui, car il fut toujours le protecteur des débutants. iSole de Itéranijer.)

LES CAPrClNS

■Note LMll. — Au litre. — Cette chanson fut surtout inallrailéi’ par Marchangy, qui en prit occasion pour faire le plus étrange éloge des capucins. Elle contribua plus que toute autre à la première condamnation de Béranger. Le couplet)

NOTES

l.'Ej(liï>' usi Tasile de» ctiùlre», iiTilii Miiiuiit le» ilêvots

En 1S17, (les capucins s'étaienliléjà montri's, même à l'aris. Le» journaux royaliste» n'étaieiil pleins que de détails de l'êtes d'é- (,'lise; on faisait communier les soldats pour de l’argent, et les missioimaiies tonnaient dans les campagnes contre les acquêreiii-s de hieiis nationaux. (Nfo/c (fr Béranger.)

Eette elianson, dans l'édition de 1S31, porte la date de 1817, (|ui évidemment est la date vraie. i.Vo/« de l’Éditeur.'