II PRÉFACE

selon une méthode et selon un ordre qui ne laissent rien ou presque rien à désirer. Une division rigoureuse en chapitres, sections, paragraphes et numéros contribue à apporter une grande clarté dans cette œuvre, dont la première partie est consacrée au droit civil, et la seconde au droit fiscal.

« Au point de vue du fond, il y a à signaler, surtout dans la seconde partie, quelques imperfections de détail : lacunes ou hors-d’œuvre, théories hasardées ou erreurs certaines ; ces taches déparent les grandes qualités de lœuvre qui, dans l’ensemble, est bien conçue, bien organisée dans ses lignes principales, sérieusement travaillée. La forme prête plus à la critique. M. Larcher, en visant sans doute à la simplicité qui convient au langage juridique, a dépassé le but; son style est trop souvent faible ou négligé ; c’est, avec les imperfections de la seconde partie, la raison pour laquelle la médaille d’or décernée est qualifiée de second prix. »

Nous avons pensé que cette question des constructions élevées sur le terrain d'autrui méritait mieux qu'un simple mémoire, que, prise comme sujet de thèse, revue, remaniée, étudiée à nouveau, elle fournirait matière à un travail ne manquant pas d’intérèt. Conservant le plan général du mémoire, la méthode que la Faculté a bien voulu approuver, nous nous sommes efforcés de faire disparaître les taches, les lacunes, les erreurs, que M. le Professeur Garnier signalait dans son rapport en termes bien indulgents. Nous avons constaté à ce travail de refonte et de revision, les omissions et les fautes véritables que contenait