Cf. Villeh. n* i92,^unthepus,;.i;i«^;fÇ

âO liârmatLEB ebugiev8k&

- 7. Pïirtaffe anticipé du butin de Constantin nople. -^ Nous avons uœ preuve indubitable de ce fait dans le soin avec lequel le pacte de partage «nticipé de l'empire S -condu entre les Francs et lés Vénitiens; avant la seconde prise de la, ville, arrêté le& conditions qui doivent régir la raisê en cônpmun^ puis la divkion du butin, de V avoir j suivant l'expression même de ce document. Tandis que; les^ terres, fief et sol, doivent être partagées par huitièmes; dont deux au fiitur empereur, trois «Hx Vénitiens et' trois aux Francis, Yavoir (totum kaveteji^ïxme fois réunie >doit être divisé en qua-^ tre parts^ trois pour les Vénitiens et une poor les iVancs^ -^ qqitte à ces deroiers à exercer ensuite contre les premiers une légitime. revendication, au èa& oiiv ips^ treis quarts- de Venise ' excéderaient Jes mtiimèiiûà^vA «Ile se trouvait créancière envers eux C: seuls tes vivres éfajeniiexçeptés de la convention, et se devaient partager par moitié.

Les trésors des églises et des oratoires privés — reliquesrr^ases saçjréa, ornements du culte —r qui ne sont^point nommément spécifiés dans Wc^rte, étaient-iisi, dans 'Féé^rifc dés contractants , exceptés du pi|îa^ë, , comnie lë veut un chroniqueur* maïheureuséméni mal informé ? ou destinés, au

I I ' ' 1 ■ I I > , I > . / 1^^ «^ ■ ,.',»< ./ • • < Ij . w ' 1

1. 'Fin de Mài's l'204;' le S»)', "suivant Mârînl' qui rië icite point sa sonrce/'Le texte* se ttàûy^'ààoi'TafràrThom: 1, pp. 444-452 : lé passage relatif ati butin occupe la p. 446.' "

2. Ernoul, ch. 33 (éd. Mas Lâtrtep. 374); Eraclesl. XXIX eh. 1 (^w^ occ. déVlCfôM. IT; p: 274). ' ^

BNUTte !à GOHSTAlIfUiànE. 21

cbtttrare, à suivre 4e sort dés JMensid^égliseS c'est-èkfire à être r^artis, comme i le reste? de L- empire, selonia proportion dedeux; trois, et trois huitièmes ? ou enfin considérésxamme finsant pars tie dusiniple butin^ de Ï>avmr9 Hien'oe.l'ioÂçie d'une: façon {Précise, bieu que la 'Conduite : des croisés, dans les églises lâtàies de Zaray/pottc à pencher vers la dernière de ces hypotlièses^i Je dois dire de plus que les chroniqueurs, Yillehiff^ douin ' et Glari^ à leur tète, de font aucune distinction, ni entre les deux modes de répartition, ni entre le butin proprement dit, et les dépouiUes des églises : ils appliquent à Tensomble de la coii-^ quête future la proportion des huitièmes. Un seul, toujours malveillant; i pour «Venise^ Ëraoul, parle d'une sorte de forfait proposé aux Latins pacr le doge, et suivant lequel^ moyeimani une indemnité décent marcs par tète de croisé (somme toat à fait invraisemblable) , lesVénitiens auraié:i( gardé le butin tout entier ; il ajoute que, leurs effre^n'ays^t point été accueillies ,. ces derniers ne parvinrent pas moins à s'emparer de &it dé la presque totari lité de V avoir ^. Nous> verrons tout à Theore que les choses ne se passèrent point ainsi,* et que d'ail-^ leurs le pacte anticipé lui-même né fut pas rigou-