Sur celles de Troyes, v. Grosley, Œv^ea^miéties^ll

us ViPOlHLLBS BELiaiEOSBS

hardouin V un monastère selon Clari * — et mis en commun sous la garde de dix chevaliers et de dix Vénitiens ^ ? Il n'y a guère lieu d'en douter , en ce qui concerne les trésws que nous venons d'énumérer en dernier lieu : les ornements d'église et les vasies sacrés. Pour les reliques, il est certain qu'un grand nombre fut^ rapporté (le témoignage de Richard de Gerberoy est formel sur ce point *) ; mais, il y a lieu de penser qu'elles forent, dès l'-originej séparées du r^ste du butin, car l'on voit qu'à l'exemple des croisés ide 1 097 , ceux de 1 204 confièrent au doyen des évéques, à Garnier de Traînel, évêque de Troyes ^ (qui avait déjà reçu quatre mois auparavant [janvier i 204] la garde d'une relique impériale, prise aox enviri^ns de la ville)® la charge qu'avait remplie, à Jérusalem, Arnould de Rohas% et que ce fut dans la maison ha-

1. c Et furent noniié li leu eii trois ygUses. » (YilL nP 252.) — « Omnîa spolia et lacra nostra in commune portavif mus^ et.maximas très turres argento implevimu^. \ [D^ast. Const,^ p. 92.) . . ' '^ ' .

2. € Tous li avoirs des' wains fust aportésîâ. uhë' abeîe'. ♦ (Clan, p. 64.) ......