Le pont fut achevé en

2. Comptes de Véglise de Troyes^ pT par A. Assier (Paris, 1848, in.l2) p. 41.

3. c Damnificata miserabiliter et attrita. t {Charte de Warin, dans Buzelinus, Gallo-Flandria I, p. 139.)

4. c Ex paupercula, vix ab aliqno cognita, fit nobilis et » famosissima » (Rad. Goggesh. éd. Dunkin, p. 126).'

5. Cf. Charte de P. de Capoue dans Ughellus, ItaliaSacra yU,p.208. (Emploi desoblations faites à 8. André d'Amalfi.) — Cartul, de N,-D, de Chartres. Ill, p. 89. (Emploi des offrandes faites au chef de Sainte-Anne.) Cf. Cart. de N.^D. de Paris IV p. 29 ; Morand^ Sainte-Chapelle^ Fr^ums p. 220.

<l DSPOUIIXCS iELI6IK1JS98

En dehors des revenus dus à la libéralité des pèlerins, les églises ou les monastères trouvaient aussi, dans la présence des objets vénérés par les fidèles, Toocasion d'obtenir, les uns des chartes royales de protection, des privilèges impériaux, comme celui que Martin de Pairis obtint de Philippe de Souabe S les autres ces riches donations ou fondations de prébendes, dont les documents que j'ai à étudiw offrent de $i nombreux exemples.

Enfin si les clercs devaient attacher, et attachaient, en effet. Une importance considérable à la possession des reliques., led seigneurs laïques, voisins ou protecteurs des lieux de dépôt de ces objets vénérés, pouvaient-ils rester indifférents aux avantages sensibles, résultant pour eux du voisinage de sanctuaires fréquentés par la foule des pèlerins? et l'ardeur avec laquelle on les voit rechercher et rapporter, dans ces mêmes sanctuaires, des reliques notables,, ne devait-elle pas être associée, dans leur esprit, à la préoccupation toute terrestre de créer, ou simplement d'enrichir, auprès de ces centres de pèlerinages, des bourgs relevant de leurs seigneuries, des marchés utiles à leurs teniahciers ?

Des faits d'un autre ordre viennent encore confirmer cette valeur matérielle des trésors religieux : je veux parler des actes d'engagement, de