ARR

Après avoir, dans une première partie, fait l'exposé de la législation romaine au point de vue de la succession entre époux, depuis la loi des XIT Tables jusqu'au Bas- Empire, nous verrons commente droit successoral s'est introduit dans notre ancienne France, quelle en a été l'origine, quelles modifications il a subies et jusqu’à quel moment il a persisté. Tous ces développements serviront comme de préface à l'étude, que nous aborderons ensuite, des droits du conjoint dans la législation moderne française . ù

Nous ferons connaître d'abord les dispositions du Code civil sur le sujet qui nous occupe, les discussions qu’elles ont soulevées, les projets de réforme qu’elles ont fait naître, et nous arriverons ainsi au commentaire de la loi du 9 mars 1891, qui a modifié les articles 767 et 205 du Code civil. Après un historique aussi complet que possible de la nouvelle loi, nous en parcourrons soigneusement toutes les parties, donnant sur chacune d’elles l'opinion de la doctrine et, s’il y a lieu, de la jurisprudence, en même temps qu’un aperçu critique de la décision de la loi.

Pour terminer notre œuvre, il ne nous restera plus qu’à fournir quelques explications sur les lois antérieures à 1891 et relatives aux droits successoraux du conjoint sur certains biens de l'époux prédécédé, et à jeter un coup d'œil rapide sur les dispositions des législations étrangères, concernant la succession ab intestat entre époux. Nous pourrons alors livrer, avec quelque confiance, à l'appréciation de nos juges, ce modeste travail, fruit de laborieux et consciencieux efforts.

Fat