‹ Des eaux filtrées dans l'alimentation des grandes villesChapitre 22 sur 22 · CONCLUSIONS · texte numérisé non relu

CONCLUSIONS

I. Le système des eaux de sources, employé pour l'alimentation de la Ville de Paris, qui serait acceptable en principe, s’1l fournissait réellement « de l’eau de source », et s1l n'était soumis à de multiples causes de contamination, ne fournit en fait que de l’eau de rivière, dans laquelle se sont rassemblées les eaux de surface de plusieurs centaines de kilomètres carrés, ainsi que le tout à l'égout de toutes les localités situées dans le périmètre d’alimentation. La source idéale, telle que la concevait Pasteur, n'étant pas réalisable, ce système est donc à rejeter, puisqu'il comporte une menace constante de contagion typhoïdique pour une agglémoration de l'importance de Paris.

IT. Les systèmes à filtration naturelle, puits divers, galeries filtrantes, etc., ont pu donner, dans des circonstances favorables, de bons résultats, mais ils n'offrent pas, au point de vue de l'hygiène, de sécurité suffisante, par suite du manque de surveillance et de contrôle qu’ils comportent.

II. La filtration artificielle, dans les bassins à sable, telle qu’on la pratique dans de nombreuses villes d'Allemagne, et spécialement à Hambourg, nous

Se paraît présenter des garanties très sérieuses de sécurité, et plusieurs avantages incontestables : surveillance constante, contrôle journalier par les analyses du laboratoire, facilité d’exclure instantanément de la distribution le produit d’un filtre reconnu comme trop riche en bactéries, neltoyage à volonté de la couche filtrante etc. II semble donc que les résultats obtenus à Hambourg, notamment depuis 1892, au point de vue du choléra et de la fièvre typhoïde, nous permettent de considérer ce procédé de filtration comme étant, actuellement, celui qui présente le plus de garanties sérieuses au point de vue hygiénique. Il nous paraît donc devoir être recommandé.

IV. Pour ce qui est de la filfralion américaine rapide dans des cylindres à sable, elle semble jusqu'ici présenter des avantages sérieux de rapidité, d’économie, de surveillance, et donner en somme de bons résultats. Cependant, elle nous paraît avoir encore besoin de certains perfectionnements, et surtout du contrôle d'expériences plus longues et plus suivies. Il est possible, ces restrictions une fois faites, que ce procédé soit celui de l'avenir, et qu'il arrive à réaliser le système idéal, la « filtration industrielle en

usines. »

Vu :

LE PRÉSIDENT DE LA THÈSE, Vu : ARLOING, LE DOYEN, LORTET.

Vu el permis d'imprimer :

Lyon, le 29 novembre 1902, UK RECTEUR, PRÉSIDENT DU-CONSEIL DE L'UNIVERSITÉ

Gamer COMPAYRÉ.

Lyon — lmp. A. Nr, 4, rue Ge = 91439

Page 1