L’appréciation de la plante en général
NOTES. i45
5,® Le caractère ge'nérique de Murraî.
6 ® Lieu natal de la plante.
7.0 La description, i.de la racine, =: 2. de la lige, = 5. des feuilles, = 4* des fleurs, = 5. des fruits.
8. ° Les propriétés : 1. l’odeur ; = 2. la saveur ; = 5. l’analyse chimique, = 4, les noms des maladies où l’usage de la plante est indiqué.
9. ® La dose, les préparations, la désignation de la partie utile de la plante : 1. en substance ; — 2. en infusion ; — 5. en décoction ; — 4- en extrait aqueux ou spiritueux , et ses autres modifications ^ — 5. son emploi à l’intérieur ou à l’extérieur.
10. *’ Observations: i. faits constatés par les plus grands maîtres; — 2. Essais à tenter; — 5. culture à encourager ; — 4* échanges de telle ou telle plante spontanée dans un climat de la France avec les dé— partemens où celte plante n’existe pas , ou bien dans lequel elle est peu abondante ou inférieure en vertus.
Indépendamment de la description générique de Murrai , nous nous sommes attachés à perfectionner, autant que possible, les descriptions spécifiques d’après Linnée, Tournefort, Jussieu , Gilibert, Lamarck. Desfontaines, Gouan, Ventenat, Mirbel , Decandolle.
Cet objet, négligé dans les meilleures matières médicales, surtout dans celle de Swilgué, nous a semblé de la plus haute importance pour éclairer les élèves en médecine dans le choix de telle espèce par
i46 NOTES.
préférence à teiïe aulVc; car, dans même genre, telle espece est très énergique, tandis que telle autre ( n’a aucune vertu. /
On sait la différence qu’il y a en Ire la J^aîeriancv officînalis des montagnes , dont rod<'nr volatile est exlrêinement pénétrante, et la l'aleriana locnsia y ou Mâche des jardins, qui ne possède qu’un goût herbacé et insipide.
Les auteurs consultés sur les vertus des plantes et sur leur emploi dans les maladies, sont Murrai, uifjparatus medicaminiim ^ I.iinné, üjdeuliam, Sauvages, Cullen . Deshois de Piochefort, Stol! , Vogeî, Barthès, Bergius, Lewis, floffman, Pringle, fluxarn, Murgrave , Pinel , Roques, Aiibert , Scwilgué , Peyrilihe, Petagna , Hufeiand , Schroeder , Neumann, Oeoffroi, Cartheuser, Gilibert, Gesner, Storck , Alexandre. On sait avec que! généreux dévouement ces quatre derniers ont mille fois exposé leur santé par les expériences qu’ils ont faites sur eux-mêmes des végétaux indigènes les plus dangereux, avant de îes essayer sur les malades.
Nous nous sommes enrichis de plusieurs observalious prises dans les écrits périodiques de médecine , précieux recueils , dépositaires des méditations de savans du plus grand mérite , et qu’on peut regarder coraïue les archives de la science.
Relativement aux plantes indigènes que nous proposons de substituer aux végétaux exotiques , si nous nous 'Sommes permis de rappeler quelquefois la
iSOTES. 147
tî{tM.Tpouii<{iie <l(\s Ai;;bes, des Grecs et des Roniaitis, nous déclarons i- genument que notre intention n’a point été de faire parade d’une vaine érudition : nous n’avons cité les auteurs des anciens qu’autanl que nous l’avons cru nécessaire pour donner une idée des inédicainens usités avant la découverte du Nouveau -Monde , et pour prouver que
^’OUS l'OUVOA’S ^'OUS DlSPEMSFR d’aLLER CKERCHEK. 3)£S MOYENS DE GUERISON AU-DELA DES MERS.
Pour coiilinncr cette assertion, en indiquant les moyens detemplacer les substances végétales exotiques par leurs analogues indigènes, nous avons réuni au résultat de nos propres recherches , les matériaux épars, préparés depuis bien des années par Carlholin Caojpegius, Constantin, Garidel; et de n os j O U rs, pa r M M. Coste et Wii lemet, par J . S. F ranck et par le D. Wauters.
Pour pré.-enter sous un seul point de vue le tableau des ressources dont nous sommes environnés, nous otîrons d’abord la liste des productions végétales étrangères,'^ avec la série des plantes indigènes qidoii peut leur subslilticr.
Ce tableau est suivi de deux tables alphabétiques d' S plantes, tant exotiques qu’indigènes , décrites dans cet ouvrage , l’une latine et française, l’autre française et latine , avec l’indication du volume et de la page où elles se trouvent.
Pour ne pas rendre cet ouvrage trop dispendieux, et le mettre à la portée de toutes les classes, nous
avons mis de côté tout ce qui regarde les arts et métiers; cette matière, absolument étrangère à l^objet dont nous nous occupons aujourd’hui, est traitée dans un ouvrage particulier qui paraîtra incessamment; ici nous nous sommes renfermés, dans les limites de la botanique considérée uniquement sous Je rapport de l’action médicale des plantes indigènes comparée à celle des plantes exotiques.
D’après ce plan, à l’exception du mercure que nous avons seulement nommé comme antlielmintique , il devenoit d’autant plus inutile de nous occuper des médicamens tirés du règne minéral, que toutes les substances qui appartiennent à ce règne se trouvent en Europe.
Quant au règne organique animé (Règne animal) , si, par exception, nous parlons du musc et du Castoreuin^ pour avoir occasion de citer les végétaux qui peuvent être substitués à ces deux substances : si, par le même principe d’exception, nous parlons des mouches cantharides comme succédanées des caustiques exotiques, c’est pour prouver de plus en plus que, rigoureusement parlant, nous
POUVONS, RELATIVEMENT A LA MÉDECINE , NOUS PAS- SER DE TOUTES LES PRODUCTIONS DU NoUVEAU-
Monde.
Puisse celte vérité retentir dans tous les points de la France. Puissent toutes les communes , secondées par lesencouragemens donnés par le Gouvernement, utiliser, par le genre de culture relatif au climat, au site et à la nature de leur sol , une quantité de terr
NOTES. i49
rains qui ne sont incultes et stériles, que parce qiiW ignore les végétaux qui pourroient y réussir de préférence. C’est le moyen le plus sûr de surmonter i’injuste préjugé qui existe contre nos productions nationales, et de généraliser l’usage des médicameos indigènes reconnus égaux ou supérieurs à leurs analogues exotiques.
