Epilog

Namyetula

Bdelyria, dum sîbi adolescentis amorem Qnserît reconciliascerey amissis nummit Gogîtur mendicare •

au parasite ^ Ainsi se trouve, bien ou mal, rétablie la moralité de cette pièce ; moralité qui pouvait jusque-là sembler un peu douteuse.

Les comédies de Gallus i£gidius Romanus, publiées en 1505, et représentées par leur auteur et quelques amis ^, nous ramènent près du théâtre dés représentations de Pomponius Laetus et de Riario. Pomponius Laetus avait terminé sa carrière, et sou influence érudite se perpétuait au milieu des jeux dramatiques auxquels il avait donné Tessor: le théâtre ancien, renouvelé à Rome et à Venise, semblait ne pas vouloir désapprendre la vieille langue romaine.

Tous cependant n'osaient pas entrepreudre de reproduire, dans de fidèles imitations, Fart de Plante et de Térence : il en est que Tadmiratioii même décourageait. Ils ne voulaient pas voir se flétrir entre leurs mains les grâces de leurs modèles : mais si quelqu'un des anciens chefs-d'œuvre de la comédie latine leur était parvenu incomplet , ils croyaient, pieusement profanes, rendre hommage à leurs maîtres en réparant ces restes mutilés. C'est le temps où Mafteo Vegio composait un XIIP livre de VEnéide^. Ainsi, nous trouvons une septième scène ajoutée au cinquième acte du Carthaginois dé Plaute : elle ne mérite pas de nous arrêter. Nous

\ . Epilog. :

.... Leno et mulierem

Et nummos et prandium amisit.

2. G. iEgidii Romani comœdiae, Bophilaria et Annularia, Rom. 1505, in-fol.— Cf. Tirabosclii, t VII, p. 1356; et Append. Carmen fr. Arsilli, DçpoetU urbanis, v. 45*