Bulletin de la Soc, de chir, 1879, p

ment de sang assez considérable. Nous ne saurions toutefois ‘ t indiquer par des cliiffres la fréquence de cet accident. Grandidier fait remarquer avec juste raison qu’il survient surtout chez les enfants qui appartiennent à des familles hémophiles. i Il cite une famille du Brunswick dans laquelle quatre enfants moururent d’hémorrhagie à la suite de la circoncision. Chez sept Israélites qui n’avaient pas eu d’accident au moment de la chute du cordon, la mort fut la conséquence de la circon- ^ cision. Richard Fotl‘ rapporte neuf faits d’hémorrhagie à làj suite de cette opération,

Langenbeck, dans ses cliniques professées en 1869,* dit. avoir eu à soigner une dizaine d’enfants atteints d’hémorrhagies à la suite de la circoncision. Il en accuse le procédé em(/loyé i par les rabbins et qui consiste, après avoir fait une incision sur le dos du prépuce, à saisir les lèvres de l’incision avec lesC doigts et à déchirer circulairement le repli préputial. Sans; .fl vouloir juger la valeur chirurgicale de ce procédé, il nous semble qu’il devrait moins qu’un autre exposer à l’hémor- 'f i hagie, chez un sujet exempt de diathèse hémorrhagique.

M. le Charpentier, qui a bien voulu nous donner deux observations intéressantes, nous écrit que sur cent circoncisions auxquelles il a assisté, il n’a vu se produire que ces deux seules hémorrhagies.

L’issue du sang hors des vaisseaux suit ordinairement de. près l’opération. L’application de topiques astringents ou, d’hémostatiques a été faite; il ne coule pas de sang; l’enfant ^ est habillé et couché dans son berceau. .\u bout de quelques^, heures, on est frappé par sa pâleur ; on le déshabille et on le

trouve inondé de sang.