Loc. cit

Et, si cette de'chéance existe, sur quels éléments s’est-elle fait particulièrement sentir? Le sang est- il devenu plus fluide? Le fœtus mal nourri a-t-il, pendant la vie intrautérine, subi une dégénérescence graisseuse? C’est ce qui semble ressortir d un petit nombre d’observations. Le nombre trop restreint de celles publiées jusqu’à ce jour, des examens nécroscopiques trop insuffisants, nous empêchent de décider s’il eu est habituellement ainsi.

Nous ne sommes pas mieux renseignés pour la scrofule invoquée par quelques auteurs.

La consanguinité des parents a-t-elle une influence quelconque? Il est difficile de l’alfirmer; cependant Grandidier n’hésite pas à lui faire jouer un rôle; et il en rapporte quelques observations dans son travail. Une des plus intéressantes est celle qu’il a empruntée à Gould, et sur laquelle nous reviendrons. L’observation suivante, du docteur Homolle’, en est un exemple.

OBSERVATION XLIII Résumée.

Hémorrhagie secondaire par l’ombilic chez un nouveau-né, suivie de mort.

L’enfant provenait d’un mariage entre consanguins (oncle et nièce). Il y avait eu deux accouchements antérieurs. Le premier enfant avait présenté un strabisme léger, et la parole ne s’était développée chez lui que très lentement, Le second avait présenté, à quatre mois, une paralysie des membres inférieurs et avait succombé à dix mois. Le troisième enfant vint au monde dans d’excellentes conditions de santé ; le troisième jour, le cordon se détacha; tout allait bien, lorsque, le huitième jour, l’enfant présenta des petites ecchymoses au niveau de la pulpe des doigts; il se forma même, au niveau de l’une d’elles, une véritable collection sanguine. Le lendemain on s’aperçut qu’il se faisait, au niveau de la cicatrice ombilicale, un suintement sanguin.