CUV

Di&itizedby Vj(

DENFAWS TROUVAS. 31 7

vérité, le désir d'aider à sa propagation. Le conseil général des hospices de Paris, les ministères de l'Intérieur et du Commerce se sont prêtés avec bienveillance à des communications sollicitées dans un but utile. C'est sur les indications qui nous ont été fournies, sur les pièces qui ont été mises sous nos yeux, et en particulier d'après les tableaux commencés par M. Moreau de Jonnès, que nous avons pu établir, pour chaque département , le nombre des tours et celui des suppressions à une époque déterminée. Les comptes généraux de l'administration de la justice criminelle devaient nous fournir les autres rapports qui nous étaient nécessaires. Il ne s'agissait que de les mettre en œuvre.

Le Tableau suivant est le résultat de ce double travail. Il fait connaître le nombre de tours que chaque département possédait au i er janvier 1 834, et I e nombre de ceux qu'il a supprimés pendant cette année et les premiers mois de Tannée suivante. Les villes y sont nommées aussi souvent que nous avons pu les connaître, pour que la vérification en soit plus facile.

Viennent ensuite, année par année, les accusations d'infanticide constatées pour chacun d'eux, de 1827 à i834 9 avec l a moyenne annuelle de ces huit années. En regard de cette moyenne, se trouve indiqué le nombre des accusations d'infanticide en i835. Enfin, une dernière colonne fait connaître le résultat de la comparaison établie entre cette dernière année et les précédentes. (Voyez le Tableau ci-joint. )

Vingt-quatre départeméns ont supprimé quarantehuit tours en moins de deux années, et sur ce nombre neuf seulement ont vu les iafanticides augmenter

DKS HOSPICES