DES JEUNES

Il existe au musée de Ghristiana quatre exemplaires jeunes, changeant de livrée, celle d'hiver prédominant (1). Nilsson a décrit uu jeune Coq pendant l'automne : Sur le cou, la partie (antérieure)? du dos et les épaules, les plumes du jeune âge se voient encore, elles sont jaune rouille avec des raies noires en travers sur le cou ; mais sur le dos ces raies sont plus larges, noires et jaunes de louille. Le dessus des épaules est bigarré noir et jaune rouille, une grande tache noire au milieu, et une en longueur, étroite et blanchâtre jusqu'à l'extrémité du corps; une grande tache noire sur le devant du cou et une par devant à la hauteur des cuisses. Les plumes de l'aile sont d'un brun sombre avec de larges bords blancs. La queue est noire avec une pointe blanche aux grandes et aux petites plumes.

Cet Oiseau est conservé au musée de Stockholm.

Le Ripe-Orre peut-il se reproduire avec l'une des deux espèces mères ? Le prof. Severtzow a pensé que, par suite de la grande diversité des exemplaires que l'on a rencontrés, cet Oiseau se mêle avec le Tetrao tetrix et le Lagopus albm.

M. Collett, qui a disséqué des individus de sexe mâle et de sexe femelle, s'exprime ainsi : « Dans tous les mâles disséqués en hiver, les testicules ont paru petits, bien que formés d'une façon normale. Leur couleur était d'un blanc grisâtre ; le testicule gauche était, en

(1) Voy. Collett, op. cil.

S(') • A. SUCHETKT

géûéral, plus graud que le droit et mesurait, dans uu spécimeu, 3 millim. de long et environ 3 de large. Dans un autre, examiné le 28 février, ils étaient petits et n'avaient que '1 millimètres de long. Les Poules tuées en hiver avaient les ovaires visibles sur le côté gauche comme un petit point blanchâtre; on voyait difficilement les œufs.

Si lesRipe-Orre ? ou cf se reproduisent en se mêlant avec l'un des deux types purs, les jeunes ainsi obtenus doivent reprendre, après quelques autres croisements, les caractères propres aux ancêtres(l).

Phasianidés

Genre Gai lus

Gallus Sonnerati (2) et Gallus Bankiva (3).

D'après M. L. Magaud, d'Aubusson, on rencontrerait à l'état sauvage des hybrides du G. Sonnerati et du G. bankiva; Jerdon aurait fait cette remarque (4); dans ses Birds of India, à l'article Gallus fiTrugineus, p. o36, il est dit que la variété de Sykes se rencontre dans les Western Ghats, qu'elle a beaucoup plus de rouge dans son plumage, mais qu'elle doit être considérée comme étant de l'espèce du [erruf/ineus; Jerdon ajoute, p. 537, qu'un jour il tua un Oiseau qui était un hybride certain (^Mnt/o?(6^^rfj entre les deux races.

Gallus Temmincki

En 1849, M. G. R. Gray attira l'attention des membres de la Société Zoologique de Londres sur deux spécimens de Gallinacés que l'on ne trouve décrits dans aucun ouvrage; on prétend que l'un d'eux avait été rapporté de Batavia, cependant on ne savait rien de bien précis sur son origine. Le deuxième se voyait dans les Jardins de la Société ; il offrait une certaine ressemblance avec le premier, quoique se rapprochant du Coq Œnus. Des planches représentant ces deux Oiseaux furent alors exécutées (3). On désirait en effet attirer

(1) Cet arlicle était terminé lorsque M. Graf von Waldurg, tl'Aligau (Suisse), a eu la complaisance de nous faire savoir qu'il avait vu en Sibérie l'hybride vivant du Coq des bois et de la Gélinate blanche.

(2) Appelé encore Gallus indiens ou Phasianus gallus. {^^)G. ferrugineus on G. galloruiiiou.

(4) Voy. Bull. Soc. d'Acclimatation, p. 619, 1867.

(5) PI. Vil et VIII, p. 62.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 81

l'attention des naturalistes à même d'étudier ces Oiseaux sur leur lieu d'origine et savoir ainsi si on se trouvait en présence d'une espèce particulière, ou si ces Oiseaux devaient être considérés comme hybrides.

M. Blith (1), et qiieltiues autres savants se seraient montrés favorables à cette dernière opinion.

Nous reproduisons ici en partie la description qui a été faite par M. C. R. Gray (2), parce que, dernièrement, on a émis l'opinion que le Galltis Temmincki pouvait être un hybride (3).

Les plumes du dos allongées et étroites, noires, bordées d'une nuance fauve, les plumes de la queue d'un noir bronzé avec les couvertures allongées, noires, largement bordées de violet, les plus larges, violettes, étroites, bordées de noir et, dans quelques cas, d'une nuance fauve; les moins larges, tout à fait fauves, les plumes de derrière étroitement bordées de blanc brunâtre et les plumes secondaires noires, bordées de châtain. Les plumes de la poitrine noires, plus ou moins bordées d'une nuance fauve. La crête large, s'étendant très eu arrière est irrégulièrement dentelée sur le bord supérieur, la gorge est nue, les barbes larges et pendantes de chaque côté près de la base de la mandibule inférieure.

Dans le cas où le GalUis Tcinmincki serait un véritable hybride, il faudrait encore s'assurer s'il a été produit en liberté ?

Genre Euplocamus

EUPLOCAMUS LINEATUS (4) ET EuPLOCAMUS MELANOTUS

M. Magaud, d'Aubusson (5), dit que le Faisan de Reynaud, qui habite les forêts et les jungles de Ternasserim, du Pégou et de Siam, ainsi que l'Arakan et les contrées montagneuses de la Birmanie, rejoint l'Euplocome de Horsfield et s'unit à ce dernier: les deux types se fondent l'un dans l'autre à travers une suite de variétés qui existent à l'état sauvage dans la région qui relie leurs habitats respectifs.

Remarquons ici que l'origine des Euplocomes appelés melanotus,

(1) Cité par Darwin, Variation des animaux et des plantes, I, p. 249.

(2) Proceedings of the zool. Society, p. G2, Londres, 1849.

(3) Voyez le Bulletin de la Société d'Acclimatation, p. 009, 1887.

(4) Ou Lineatus Reynaudii.

(5) Bulletin delà Société d'Acclimatation, p. 425, t887 ; voyez aussi le Bulletin de 18(38, p. 274, et celui de 1888, p. 478.

82 A. SUCHETEt

Cumeri, alhocristatus, leiicomelanus et Hûrsfteldi , variétés d'un même type, reste très confuse.

L'E. Cuvieri doit, selon nous, se eoufoudre avec VE. niehuiotus-, cependant les JUusIratluns zûulogiques de Deyrolle, publiées en 1874 et faites d'après les Faisans importés au Jardin d'Acclimatation, identifient le Curicri avec Valbociisldtus, donnant pour patrie à cet Oiseau le nord-ouest de l'Hymalaya.

Dans la /./sf ofthe vertebrated Animais {i}, les deux noms Cuvieri et HorsfiekU désignent deux types provenant le premier de l'Arakan, et le deuxième du nord-ouest de l'Hymalaya; tout au contraire, dans le Bulletin de la Société d'Acclimatation (2), M. Touchard laisse à penser que VE. Cuvieri et 1'^. Horsfieldi ne sont qu'un seul et même type ; la même manière de voir est exprimée dans une note de la Rédaction (3). Dans le même Bulletin (4), M. Rufz de Lavison fait du Cuvieri et de Valhocristatus deux variétés originaires de l'Asie centrale, principalement de l'Himalaya et du Népaul.

Ajoutons qu'au Muséum d'Histoire naturelle de Paris, nous avons trouvé, sous les noms de Leucomèle et d' alhocristatus, deux types qui diffèrent légèrement entre eux; nous sommes disposé à regarder le Leucomèle comme le produit de ce dernier avec le tnelanotus.

Du reste Elliot (5) nous apprend <pie, dans la province du Népaul, où le rnelanotus et V alhocristatus se rencontrent sur la ligne qui sépare lenrs territoires respectifs, ceux-ci produisent un métis qui se distingue facilement de ses parents par la crête noire et le croupion. Or, si nos souvenirs sont exacts, la pièce indiquée au Muséum comme Leucomèle a précisément les teintes du croupion intermédiaires entre les deux variétés. Elliot ajoute que c'est à tort qu'on fait de ces métis une espèce particulière sous le nom de leucowelanus. Jerdon (6) avait déjà signalé ce fait dans ces termes : le White Crested Kalijpheasant {(ilboeri status) se trouve dans le nordouest de l'Himalaya, là il se croise avec l'espèce rapprochée, et des hybrides entre les deux ne sont pas rares ; ceux-ci ont causé quelque confusion d'espèces, P. leucomelanus de Latham étant considéré comme un de ces hybrides, et P. Hamiltoni un autre.

Le Faisan Reynaud serait-il lui-même une variété de VE. meki-

(1) 01' the Garden of the Zool. Society, Eight Edition, p. 486, 1883.

(5j Monographie des Phasianidés, octobre 1871.

(6) The Birds of India, being a natural history, by the late Jerdon, reprmted by Major Godwin-Auxten, VIII, p. 352, part II, Calcutta.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 83

notus, comme l'a dit M. A. Geoffroy St-Hilaire (1) ; il est naturel de le supposer. Le croisement que nous indiquons ici sous le titre Euplocamus lineatus et E. melanotiis devrait doue être reporté aux croisements entre variétés.

Genre Phasiaims Phasianus vulgaris et Phasianus Reevesi

D'après M. Dresser (2), les Ph. Reevesi, introduits dans les chasses en Ecosse, se sont croisés avec le Faisan ordinaire et le Faisan versicolor (variété de ce dernier). N'ayant pu consulter directement l'ouvrage de M. Dresser, nous ignorons dans quelles circonstances ces croisements se sont produits. Nous nous sommes informé en France, auprès de grands propriétaires (j[ui avaient lâché des Ph. Reevesi dans leurs chasses, si les mêmes laits s'étaient produits; les réponses que nous avons reçues sont toutes négatives. M. le prince de Wagram nous écrit que, depuis vingt ans, il possède dans ses bois des Faisans vénérés à l'état sauvage ; ces Faisans se sont très multipliés. Jusqu'à ce jour, le prince a tué quatre-vingt-dix Coqs, il en a repris et vendu cinquante-cinq paires, sans compter tous ceux qui, s'éloignant des réserves, se trouvent tués par les riverains qui abattent Coqs et Poules. Or, jamais un croisement n'a été constaté avec les Faisans communs qui vivent en grand nombre dans les mêmes lieux. Loin de se mêler avec ces derniers, ils les chassent ; souvent les deux espèces se livrent de furieux combats, jusqu'à ce qu'une mort s'en suive.

Dans le parc de Ferrières, où on avait également introduit des Faisans vénérés, aucun croisement n'a encore été signalé (3); deux exemplaires, tués dans ces bois, qui nous ont été présentés par un amateur comme ayant quelques marques de croisement, n'étaient autres que des Faisans ordinaires. M. Dably, de Saint-Germain-les- Corbeil, nous aftirme également n'avoir jamais rencontré un seul hybride dans son parc où, depuis six ans, il a lâché des Faisans vénérés qui se sont rencontrés avec les Faisans ordinaires. Toutefois, contrairement à ce qui s'est passé dans les bois de M. le prince de Wagram, Faisans ordinaires et Faisans vénérés font bon ménage; on a même trouvé un nid où une Faisane vénérée et une Poule faisane commune pondaient ensemble. — Nous ignorons

(1) Bulletin Société d'Acclimatation, p. 470, 1888.

(2) Cité par M. Dubois, in Faune de la Belgique.

(3) Communication qui nous est faite par le (aisandier.

84 A. SUCHETET

ce que sont devenus les Heecesi qui avaient été introduits dans la forêt de Saiut-Germaiu, dans celle d'Ivry et dans la chasse du duc de Willington. Mais, quoique l'assertion de M. Dresser nous vienne de seconde main, nous ne voulons point la mettre eu doute; il est très croyable ((ue deux espèces de Faisans, telles cpu' le Vénéré et le Faisan ordinaire de taille à peu près semblable, une fois mises en contact, se recherchent lorsque les sexes ne sont plus en équilibre, ce qui doit arriver fréquemment dans des chasses réservées. Du reste, un grand collectionneur, M. van Kempen, deSaint-Omer, nous apprend qu'il possède un hybride de Ph. colchicus et de Pli. Reeven, trouvé à Lille, en décembre 1879, au milieu d'autres Faisans envoyés d'Angleterre pour la consommation. Cet Oiseau porte les marques du Vénéré ; le dessus du corps est maillé roux clair et noir avec reflets violets, et la tète a le type du Ueevesi. Peut-on supposer que ce Faisan ait été produit en volière ? le gibier ([ue l'on destine à la consommation provient généralement de battues faites dans les chasses. Du reste, en captivité, le croisement des deux espèces s'obtient rarement.

Phasianus versicolor et Phasianus Sœ:mmeringi

M. Maiugonnat, naturaliste à Paris, nous a fait savoir qu'il avait reçu du Japon, parmi des Faisans cersicolor et des Faisans Sœmmeringi, un individu présentant les caractères bien mélangés de ces deux espèces; l'Oiseau aurait été tué à l'état sauvage.

Variétés

Notre intention n'est point de parler dans cette étude des croisements entre variétés d'un môme type. Nous rappellerons seulement que les variétés mongoliens, colcliicns, torqnatns et versicolor, se sont mélangées depuis leur importation en Europe et ont produit des métis féconds qui se sont propagés à leur tour.

Voici quelques exemples de ces croisements : il y a environ dix ans, dans une localité dépourvue de Faisans, M. le Baron Henri de Bussières introduisait quatre-vingts Poules de Bohême importées d'Autriche et sept Coqs de Mongolie importés de Chine; quelques années après on tuait un grand nombre de métis dans les chasses (1).

(1) Bulletin Société d'Acclimatation. Procès-verbaux, p. 73, 1885. L'empereur Napoléon III aurait remarqué que ces deux variétés, qui se croisent avec la plus grande facilité, ne peuvent cependant vivre ensemble. Bull. Soc. Accl., II, p. 288,

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE ' 85

Dans les réserves anglaises le Faisan versicolor et le Faisan à collier se sont mélangés à un tel point qu'il est très difficile, si l'on n'a soin de les tenir soigneusement séparés, de trouver des exemplaires purs (1). Ces croisements se produiraient-ils aussi au Japon, patrie du versicolor? M. van Kempen nous fait savoir qu'il possède dans sa collection un métis mâle adulte du Faisan commun (^ et du Faisan versicolore $, indiqué comme tué au Japon.

Le capitaine W.F. Hfeelton dit(2)que, dans l'île de Sainte-Hélène et dans la Nouvelle-Zélande, où on transporta, vers ISëG, le colclucus et le torquatus, ces deux Oiseaux se sont très multipliés. L'abbé David rapporte également (3), que dans la chaîne des Tsintinz, le Faisan commun se mêle fréquemment au Faisan à collier. Enfin M. Dubois fait la remarque suivante (4) : « Le musée de Bruxelles possède un Faisan, (n" 1781 du catalogue),qui ressemble en tous points au Ph. formosanus figuré dans la Monot/raphie des Phas/a»/V/(.'s de M. Elliot.Cet Oiseau n'est cependant qu'un simple hybride, né au Jardin Zoologique de Bruxelles, ayant eu pour père un Ph. torquatua et pour mère un Ph. rersicolor. Il y a donc lieu de croire, ajoute M. Dubois, qu'à l'île de Formose, située non loin de la Chine et du Japon, on a introduit primitivement des Ph. torquatus et des Ph. versicolor, propres à ces deux pays. Les métis nés dans cette île auraient fini par remplacer les types dont ils dérivent et à produire la race nouvelle connue aujourd'hui sous le nom de Ph. formosanus? » Pour vérifier cette assertion, il faudrait étudier les métis produits en si grand nombre à l'état sauvage en Angleterre et voir s'ils ont le type du formosanus : nous en doutons un peu.

Nous rappelons ici qu'il s'agit de variétés d'un même type, et non de véritables espèces ; c'est à ce titre que nous faisons mention de ces derniers croisements.

Genres Euplocamus et. Phasianus

Euplocamus nycthemerus et Phasianus vulgaris

En 1873, M. W. B. Tegetmeier exposa, à la Société Zoologique de Londres, deux spécimens de Faisans hybrides nés dans le Surrey à l'état sauvage. Ces deux hybrides provenaient d'une Poule

(1) M. Magaud, d'Aubusson, in Bulletin Société d'Acclimatation, p. 418, 1886.

(2) Transactions of the New-Zeland Institute.

(3) Oiseaux de la Chine.

(4) Fmme de Belgique.

86 A. SUCHETET

nycthemenis qui s'était échappée et qui, suppose-t-ou, s'était unie à un Faisan commun; cesOiseaux paraissaient être mâle et femelle, cependant leur sexe n'avait point été bien déterminé par l'empailleur. L'exemplaire ressemblant à un mâle, dit M. Tegetmeier (1), était très distinctement éperonné,la couleur générale de son plumage gris brun avec des reflets métalliques, mais pas de trace des irradiations du Faisan argenté sur la tète. La Poule sans éperons, sa couleur générale d'un brun clair tacheté; queue longue et pointue, avec des bandes transversales, ressemblant à celles du Faisan de Sœmmering.

Genres Thaiiwale;i et Phasianiis

Thaumalea picta $ et Phasianus vulgaris cf

M. John W. G. Spicer a cité (2) deux hybrides nés dans un bois faisant partie de la propriété de M. Halsey, à Henly-Park, comté de Surrey. — Vers 1838, une Poule Th. picta, s'étant échappée dans les couverts, on remarqua, dans certaines parties des bois, que les Faisans ordinaires étaient toujours troublés; après avoir surveillé attentivement les endroits où ces Oiseaux prenaient leur nourriture, on découvrit la Poule faisane et deux autres Faisans à l'apparence singulière. Ils furent tués tous les trois et on acquit la preuve, dit le rapport, que les deux derniers étaient des hybrides. Leur plumage dévoilait leur origine mixte. Ils étaient petits et sans beauté, tenant des deux espèces.

L'auteur qui raconte ce fait dit qu'il mérite de fixer Fattention, car en Chine, où ces deux sortes d'Oiseaux sont sauvages, on ne les a jamais vus produire des hybrides. Mais ce fait perd de son importance si l'on considère que la femelle rA.p?c/ft qui s'était échappée se trouvait sans mâle de son espèce et dans un pays où il n'en existait aucun (3).

(1) Voy. Proceedings, p. 317, London.

(2) Proceedings of the Zool. Society.

(3) La lettre de M. Spicer, qui était adressée à M. Leadbeater, a été lue à la Zool. Society par M. Gould (p. 61, des Proceedings de 1831). M. Lowock avait déjà signalé ce fait, en 18G0, dans les Nene Notizen ausdem Geb. der Natur, XIII, p. 250. Voyez aussi Bronn, Naiurg ,, p. 172, 1843, et le Zoologist, p. 4293, May 1834.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 87

Phasianidés et Tetraonidés

Genre Phasiatiiis et Tetrao tetrix Phasianus vulgaris et Tetrao tetrix

Nous l'avous dit en commençant, un nombre assez considérable d'Oiseaux, que l'on suppose produits par le croisement de ces deux espèces, a été observé en A.ngleterre. Le premier spécimen est mentionné par White (1) ; la pièce avait été abattue dans un taillis à Holt et envoyée par Lord Stawell à White, qui ne put déterminer exactement son origine. Ce fut le Rev. William Herbert qui se prononça d'une façou décisive après l'avoir examinée dans la collection du comte d'Egremont, àPetworth. Une figure coloriée est donnée dans quelques éditions de l'ouvrage de White.

Le deuxième exemplaire fut tué au mois de janvier de l'année 1829, à Widey, près de Plymouth, par le Rev. Morshe;id. Le garde des bois où il fut abattu avait remarqué qu'un Faisan mâle et une Poule tetrix étaient souvent ensemble. On tua d'abord le Coq Faisan, puis, quelques jours après, le jeune hybride, mais la Poule tetrix échappa. Cet Oiseau (ut envoyé à M. Drew pour être préparé; on croit qu'il passa ensuite dans les mains du capitaine Morshead (2).

En 1834, M. Sabine a])pera l'attention des membres de la Société Zoologique de Londres sur un troisième spécimen né dans le Carnwald, et qui était eu la possession de M. William Call(3). L'année suivante, on lut devant la même société un rapport de M. Thomas C. Eyton esq. sur un Oiseau ayant une origine semblable. A la suite de cette lecture, on montra la peau de cet hybride ainsi qu'un dessin le représentant. « Il y a quelques années, disait le rapport, ou avait observé dans le voisinage de Merrington, appartenant à Robert Ilaney, esq., une femelle de Tétras, mais on ne l'avait jamais vue avec aucun autre Oiseau de son espèce. Au mois de novembre 1834, un Oiseau tenant du Cot[ de Rruyère et du Faisan était tué sur les terres du manoir avoisinant Merrington et appartenant à M. Llyod, esq. ». Un autre spécimen qui offrait avec lui des ressemblances, quoique plus petit, fut abattu de nouveau au

(1) Histoire de Selbourne.

(2) The Magasin of natural liistorj'. 1, London, 1837.

(3) The Proceedings of the Zool, t^ociety, part II, p. o2. London, IS!'/!.

mois de décembre; il est conservé dans la collection de M. Eytou (1) qui en a donné un dessin (2). D'après M. Yarrell, qui l'a également figuré dans son ouvrage sur les Oiseaux de l'Angleterre (3), il serait du sexe femelle. M. Eyton nous apprend que la couvée dont faisaient partie ces hybrides se composaient de cinq Oiseaux. Les trois derniers furent tués en même temps que la vieille Poule Tetrix(4). D'après Yarrell, ils auraient été servis sur la table d'un fermier qui les avait abattus. C'est avec raison que M. Eyton considère ces cinq Oiseaux comme issus du T. tetrix $ et du Phasianus ^f puisqu'ils furent tués en compagnie d'une Poule du Coq de Bruyère. — Cet auteur aurait vu un autre spécimen tué près de Croweey et conservé dans la collection de M. Rowland Hill, Bart (5).

En décembre 1836, un dixième exemplaire fut présenté à la Société naturelle de Belfast, par M. William Thompson, viceprésident de la Société. Cet Oiseau, qui lui avait été envoyé par M. Andrew Agnew du château de Lochnam, paraissait être du sexe mâle ; il avait été tué dans le Wigtonshire, à Lochnam, en 1835, où les Coqs de bruyère et les Faisans étaient nombreux dans les pLautations environnantes. Il avait été vu plusieurs fois et pris pour un Dindon sauvage. M. Thompson pense qu'il provient de l'union de Coq tétrix et de la Fou\e phasianus. M. Yarrell (6), en a donné un dessin. Celui-ci exposa, le 12décembre 1837, devant les membres de la Société Zoologique de Londres, un onzième hybride paraissant provenir des mêmes espèces (7). Cet Oiseau, tué près d'Aluwick et envoyé à M. Leadbeater par ordre du duc de Northumberland, est actuellement au Musée Britannique (8). Le duc Ut don au Muséum of the Natural history Society of Nortliuittherlaïul, Durhatn and Newcastle-oii-Tyne, d'un pareil spécimen tué à Aluwick martlurdrich Castle, en novembre 1837 (9).

D'autres hybrides rencontrés dans le Devonshire sont mentionnés dans Yarrell(lO). C'est le Rev.W. S. Hore, de Stoke, près de Devonport, qui les lui fit connaître. L'un, mâle, fait partie de la collection

(1) Voyez Proceedings of tlie Zool. Society of London, p. (S, ISIJo.

(2) History of british birds, p. 1. London, iS'M ((telite gravure). (.3) British birds, p. 357.

(4) Vo^ez William Thompson, in the Magasinof Zoology and Bolany, 1, p. 453, 1S37.

(5) Voyez British Birds de Yarrell, p. 356.

(6) British Birds, p. 351 .

(7) Voyez Proceedings of the Zool. Society, p. 135, 1837.

(8) Voy. Yarrell, op. cit. , p. 358.

(9) D'après une lettre qui nous a été adressée par M. Handcock.

(10) Op, cit„ p. .358.

de M. Hore; l'autre est figuré à la page 359 des British Birds; on croit qu'il se trouve daus la collection du D'' Roab de Trebartha en Cornwall(l).Yarrell mentionne, à la même page, un exemplaire, tué au commencement de décembre 1839, par Lord Howick, dans un grand bois appartenant au comte Grey, à quelques milles à l'est de Felton (Nortliumberland). Un dessin colorié de cet Oiseau se trouve dans l'ouvrage de Yarrell.

M. Handcock nous informe qu'en 1842, un autre spécimen fut tué à Belsay, par M. C. H. Cadosan esq., de Brienkburn; on le conserve dans le Musée de la Société d'Histoire Naturelle de Northumberland. Cet exemplaire, ainsi que celui qui fut tué à Aluwick en novembre 1837, n'ont jamais été décrits (2).

En 1831, M. Gould appela de nouveau l'attention des membres de la Société Zoologique de Londres sur un Oiseau hybride qui avait été tué le 26 octobre à Henley Park, dans le comté de Surrey, par le garde de M. Hasley esq,, dans une partie de sa propriété appelée « The Peal Moor ». Au retour de la chasse, cet Oiseau avait été pendu dans l'office avec les autres Faisans, et on se préparait à le plumer, lorsque M. JohnW. G. Spicer l'aperçut. Il demanda aussitôt à M. Hasley la permission de l'enlever et de le faire empailler, ce qui lui fut accordé. « Il n'y a pas de doute, écrivit-il à M. Leadbater, que cet Oiseau ne soit un hybride entre le Tétrix cf et la Poule faisane; depuis deux ans un Tétrix fréquentait le couvert où cet Oiseau a été tué, il y prenait même sa nourriture avec des Faisans (3).

Trois ans plus tard, en 1834, M. John J. Briggs de King's Derby faisait savoir (4), qu'un Oiseau venait d'être tué dans un grand bois appelé « Staunton Spilugs, » près de Melbourne, par le garde au service du comte Ferrers. Depuis quelque temps on avait reinarrfué que cet Oiseau se nourrissait avec plusieurs Faisans qui fréquentaient les bois. M. Briggs crut reconnaître un hybride entre le Tétrix et le Faisan, quoique ce dernier fût tout à fait inconnu

(1) Dans le Zoologist de 1861, p. 7545, M. W. S. Hore s'exprime ainsi : « A la vente de la collection ornithologi(|ne de feu M. Cornélius Tripe, de Devonport, j'achetai un hybride entre le Coq noir et le Faisan, (|ui avait été acquis sur le marché de cette ville il y a dix ou douze ans. C'est un mâle en beau plumage, quoique commençant à muer près du bec. En 1839, j'obtins un de ces hybrides qui avait été tué dans le Cornvvall, et qui se trouve dans les British Birds de Yarrell. »

(2) Xous en donnerons plus loin les descriptions qui nous ont été adressées par lA! . Handcock.

(3) Voy. les Proceedings de 1851, p. fil.

(4) The Zoologist, p. 4253.

00 A. SUCHETET

dans ces régions. Le comte Ferrers en conserve la dépouille. Ou signale encore parmi le gibier tué le 19 décembre 1855, dans les couverts du comte de Stamford, àEuville, un très curieux et très bel Oiseau tenant du Coq de bruyère et du Faisan (1).

M.Hore,dansunecommuuication adresséeauZoologist en 1861 (2), fait savoir qu'il avait vu, il y a plusieurs années, une femelle de cette sorte dans une collection d'Oiseaux appartenant au Rev. T. Johnes, de Brandstone Rectory, près Tavistock ; cette femelle était beaucoup plus petite que son exemplaire.

En octobre 1878, M. John Gatcombe remarqua, parmi le gibier exposé sur le marché de Plymouth, un hybride entre le Faisan et le Coq noir, tué depuis quelques jours sur les limites de Dartmoor, pense-t-il. C'était un jeune mâle, mais inférieur en grandeur au Coq Faisan et en pleine mue, notamment sur la tête et le cou. S'il avait vécu un mois de plus, dit M. Gatcombe (3), il aurait revêtu un magnifique plumage. Cet oiseau, qui faisait partie de la collection mise en vente par M. Whitaker, esq., le 22 mai dernier, a été acquis, nous écrit M. Stevens, par M. Lamb, de Londres.

En 1883, M. Burton exposait à la Société zoologique de Londres un hybride supposé issu du mâle Tétrix et de la Poule faisane. Cet Oiseau avait été acheté récemment au marché de Leaden ; un an plus tard, le 16 janvier, M. Edv^^ards Harts, de Christchurch, Hauts, rencontrait, dans une grande plaine remplie de broussailles, un autre individu qu'il conserve dans son Muséum, à Christchurch, Hauts.

La même année, sur la propriété de M. John Joues de The (iroccs, près de Craven Arms (Shropshire), le major Gregory Kuight, tuait lui-même un très beau croisement entre un Black Grouse et un Faisan. M. Montagu Brown, qui raconte ce fait (4), est enclin à penser que le père de cet oiseau était un Faisan, peut être un rinj/necked, parce qu'on aperçoit quatre ou cinq plumes blanches sur le cou.

M. Hamon le Stranger à la bouté de nous écrire de Hunstanton Hall (Norfolk), qu'un exemplaire entre le Phasianus colchicus et le Tetrao tetrix fut tué, il y, a une vingtaine d'années, dans un de ses bois ; son père y avait introduit quelques Tétrix, venant d'Ecosse.

()) Voyez Yarrell, o/>. cit. p. 36.

(3) The Zoologist, p. 60, 1879.

(4) The Zoologist, pp. 26 et 27, 1885.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 91

M. le Slranger possède encore cet Oiseau ; à première vue, uous ditil, on reconnaît sa double parenté.

M. J. Turner, de Sutton Colfield, près Birmingham, nous fait également savoir qu'il tua, en 1888, un hybride femelle, dans le grand parc qui avoisine cette petite ville manufacturière. Les faisans couvent rarement dans ces bois, où pendant l'été viennent un grand nombre de promeneurs; ceux que l'on rencontre viennent de la partie réservée qui appartient à un riche propriétaire. Pendant l'été de 1888 , on avait aperçu un ou deux Tétrix. L'Oiseau tué par M. Turner ne laisse pas de doute sur son origine hybride. Aucune poule Tétrix n'ayant été vue, mais seulement un ou deux mâles Tétrix, M. Turner en conclut que ce jeune hybride avait eu pour mère une Poule faisane. Il n'était point isolé, et appartenait probablement à une couvée, car un deuxième exemplaire fut tué le même jour. Après avoir été empaillé, on le fit voir à une des réunions de la Société d'Histoire naturelle de Birmingham, il y excita un grand intérêt. Comme il serait ditïicile de décrire minutieusement les caractères qu'il présente, M. Turner se propose de le faire photographier dans deux ou trois positions différentes ; il veut bien nous promettre ces photographies.

C'est eu 1884 que, pour la première fois, l'hybride du Ph. colchtcus et du T. tetri.T paraît avoir été tué sur le continent. Vers les derniers jours de novembre, on aperçut un Oiseau étrange qui était égaré dans le parc du château de Jeltech (1); il y était venu probablement pour y chercher de la nourriture. 11 fut tiré par le jardinier du pays sur une grange bâtie près du parc. Depuis cependant vingtcinq ans, nous fait observer M. Johann Egsaurend, auteur de cette communication, aucun Coq de bruyère n'avait été tué en cet endroit, où existent seulement des Faisans. L'Oiseau, du sexe femelle, est conservé au château de Jeltech, chez M. le comte Saurma ('2). En 1886, M. le comte Johann Karrark envoyait au Musée royal de Bohême un second spécimen de même provenance tué à Zèle, dans le district de Tahorer; c'était un Coq de forte taille. Dans les environs de Zèle, dans une partie du bois où les Tétrix sont en grand nombre, on avait établi une faisanderie; les Faisans se trouvèrent ainsi en contact avec les Coqs de bruyère, et l'on suppose qu'un Faisan se croisa avec un de ces derniers.

(1) Silésie.

(2) C'est M. Kusikel qui, le premier, nous a fait connaître ce fait ; M. Fieman, conservateur du Musée de l'Université de Breslau. nous a également adressé desrenseimenfs sur cetto imporlanlo caidure,

92 A. SUCHETET

M. le prof. Di' Aut. Fritsch, de Prague, qui raconte ce fait(l), croit même que le père de cet hybride est le Faisan, et le Tétras sa mère, mais le croisement inverse a pu aussi bien se réaliser, et le D^' A.-B. Meyer penche pour cette opinion.

Ce sujet devait être envoyé à la prochaine exposition ornithologique de Vienne ; un dessin en a été donné, dans les Mittheilungen des Ornithologischen Vereins de Vienne ; il existe aussi une magnifique planche coloriée dans l'ouvrage du D' J.-A-B. Meyer (2).

Depuis soixante-dix ans environ, un grand noml)re de spécimens hybrides entre le Tetrix et le Faisan auraient donc été rencontrés. Le premier que nous avons nommé fut tué dans un taillis à Holt; le deuxième à Whidey, près de Plymouth, eu 1829; le troisième dans le Cornwall, en 1834: le quatrième, le ciuquième, le sixième, le septième et le huitième sur les terres de Merrington ou sur celles avoisinant le manoir, pendant l'année J834; le neuvième près de Corwey, dans le Merionethshire, le dixième à Lochnam, dansleWigtonshire, en 1835; le onzième près d'Aluwick, dans le Northumberland; le douzième au même endroit, en novembre 1835; le treizième et le quatorzième dans le Devonshire; le quinzième à quelques milles à l'est de Felton (Northumberland), en décembre 1839 ; le seizième à Belsay, en 1842; le dix-septième à KeulgPark, comté de Surrey, le 26 octobre 1851; le dix-huitième en 1854, dans un grand bois appelé Staunton Springs, près de Melbourne; le dix-neuvième dans les couverts du comte de Stamford, à Enville, le 19 décembre 1855; nous ignorons la provenance du vingtième; le vingt et unième fut tué probablement sur les limites de Dartmoor en 1878; le vingt-deuxième fut acheté au marché de Leaden; le vingt-troisième rencontré dans les environs de Christchurch, le 16 janvier 1884; le vingt-quatrième fut abattu en 1883, près deCraven Arms, Shrosphire; le vingt-cinquièmedans le Norfolk il y a une vingtaine d'années ; le vingt-sixième en 1888 près de Birmingham; le vingt-septième vers la fin de novembre 1884 au château de Jeltsch, en Silésie; enfin le vingt-huitième à Zèle, en Bohême, en 188G. Si môme nous en croyons M. le comte von Waldung Zeil Tranchbury, de semblables hybrides auraient été rencontrés en Moravie.

L'origine de ces Oiseaux a été attribuée, tantôt à raccouplemenl du Faisan cf et du Tétrix $, tantôt au croisement inverse. Quatre de

(1) Mitt. ornith. Ver. Wien, p. 98 et suiv.

(2) Taf. XIII. iSou s pensons, d'après les indications qui nous sont fournies par M. le Di'Rey, de Leipzijr, que ce sujet a élé tué par M. le comte Brenner;

OISEAUX HYBRIDES UENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 93

ces assertions paraissent fondées, elles concernent le deuxième exemplaire, le quatrième avec ses frères ou sœurs, le dix-septième et le vingt-sixième.

On ne peut guère su[ipos('r (jue ces hybrides soient des oiseaux échappés de volière ; l'individu tué sur une grange chez M. le comte Saurma pourrait seul, à cause de sa familiarité apparente et des circonstances particulières que nous avons rappelées, laisser quelque doute sur son origine.

Les croisements entre espèces pures paraissent donc s'être accomplis à l'état sauvage, ils donnent lieu à quelques remarques :

Quelle tendance, en effet, peuvent avoir deux espèces éloignées à se lapprocher ? Le petit Tetrao tetrix, avec les séductions qu'il déploie et sa queue en forme de lyre, offre-t-il assez d'attraits pour conquérir les Poules faisanes ?

Nous l'avons vu souvent jouer le rôle de mâle dans les croisements des Tétras. Mais ici il n'en est plus de même, les Coqs faisans paraissent s'être accouplés avec ses femelles. Aussi l'inégalité dans les sexes nous semble-t-elle plutôt expliquer ces accouplements. A l'époque de la reproduction, qui suit, en général, la fermeture de la chasse, les Faisans et les Tétrix surDuméraires chercheront en vain des individus de leur propre espèce pour s'accoupler; les influences du printemps aidant, ils se trouveront amenés à contracter ces unions bizarres qui se sont produites, nous devons le remarquer, dans les pays de chasse où l'introduction de nouveaux gibiers n'est pas une chose rare. Du reste, si le Tétrix est un Oiseau propre à l'Angleterre et à l'Europe, le Faisan est un Oiseau d'importation ; et quoique cette importation remonte à plusieurs siècles, le Faisan n'en a pas moins été mis par le fait de l'homme, et non par des causes naturelles, en contact direct avec le Tétrix; puis les conditions de son existence ont été et sont encore tous les jours modifiées. Souvent lâché dans les chasses après sa reproduction en volière, son corps a pris à ce régime un volume qu'il n'avait pas originairement, il est devenu plus gros, plus massif, il est aussi devenu plus familier. Avec les soins qu'on lui procure, la nourriture échauffante qu'on lui donne, le Faisan s'est plutôt abâtardi. Ne voyons-nous pas tous les jours des Faisans blancs, Isabelle, ou à plumage dépareillé, comme le sont nos Poules domestiques? Buffon a remarqué, avec beaucoup de raison, que l'Oiseau captif devient lascif. Dans plus d'un cas, l'union du Faisan avec le Tétrix peut avoir été provoquée par ces changements divers, c'est au moins ce qui est arrivé à Zèle.

Mais si les causes qui amènent ces unions ne peuvent être déterminées d'une façon précise, on ne saurait nier l'existence des hybrides qui en résultent; l'origine mixte des Oiseaux dont nous venons de parler est acceptée par tous les naturalistes, quelques cas seuls ne sont pas suffisamment prouvés. — Dans les listes des vingt-huit spécimens énumérés, il ne se rencontre que cinq ou six femelles; il est vrai que le sexe n'a point été déterminé chez beaucoup d'individus ; cependant, là où cet examen a été fait, ils ont été presque tons déclarés mâles, ce qui est une forte présomption en faveur de l'hybridité ; on sait que les hybrides de deux espèces bien tranchées sont généralement mâles.

On pourra établir comme suit une comparaison entre plusieurs des Oiseaux décrits :

Premier exemplaire : la description faite par White, à l'exception des jambes dégarnies de plumes, s'applique admirablement, dit Thompson, au spécimen qu'il a décrit (celui que nous avons catalogué sous le no 10.). Le cinquième exemplaire ressemble au n'' 4, sauf qu'il est plus petit (Yarrell). Le dixième exemplaire oiïre également des ressemblances avec l'Oiseau de M. Sabine (n» 3), mais il diffère beaucoup par les couleurs et par les dimensions du spécimen de M. Eyton (le n" 5 (I). Le onzième exemplaire, que décrit Yarrell, avait plus de ressemblance, dit cet auteur, avec l'hybride représenté par White (le n" 1), qu'avec l'un ou l'autre des spécimens exposés à la Société Zoologique de Londres, c'est-à-dire avec les n'^s 3 et 5; le vingt et unième est très semblable au spécimen de Shropshire hguré par Eyton et Yarrell, mais il laisse voir, à l'insertion de l'aile, le blanc sale comme on l'observe chez le Tétras; le dix-huitième exemplaire, décrit par Briggs, ressemble presque complètement, comme forme générale, à l'Oiseau représenté par Yarrell, p. 311, c'est-à-dire à ce dernier (no 11); le vingt quatrième, dont parle M. Montagu Brown, ressemble aussi à l'oiseau de Yarrell, ]). 311 ; pour la couleur, cependant, il faut se reporter au spécimen ligure à la page 310, (l^e édition); enfin le douzième et le seizième, conservés au Musée de Northumberland, n'ont pas de rapport avec l'individu du Biitish Muséum.

Description Aspect général. Premier exemplaire : sa forme, sa tournure et

(1) Tompson. Celte remarque a peu d'importance, puisque on a présumé que cet Oiseau est du sexe niàle, tandis que l'Oiseau de M. Eyton est une lemelle, ainsi que l'a prouvé l'examen de ses organes génitaux.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A LÉïAT SAUVAGE 95

ses habitudes, le cercle éclatant autour des yeux, lui donnent l'apparence d'un Coq faisan, mais la tête, le cou, la gorge, le ventre, sont d un noir bistré; pas de plumes longues et recourbées, comme les a d'iiabitude le Coq faisan, et([ui sont le caractérisliqne de son sexe (Whilc, cilc' par Tlioiiipsoii).

Deuxième exemplaire : le jeune Oiseau porte des marques de l'un et de l'autre de ses auteurs, mais il tient surtout du Coq de bruyère ; la couleur, en général, excepté pour le cou, est celle du Faisan (Montagn).

Troisième exemplaire : tient plus en apparence du Coq de bruyère f[ue du Faisan [Yatrcll).

Quatrième exemplaire : tient plus du Coq noir que du Faisan (EiiUm).

Cinquième exemplaire : Ressemble à ce dernier, mais plus petit [Et/ton], il tient donc plus du Coq de bruyère que du Faisan {remarque faite par Yarrell).

Onzième exemplaire : intermédiaire, manifestant des caractères propres aux deux espèces (Yarrell).

Dix-neuvième exemplaire : tenant du Coq de bruyère et du Faisan, ressemblant davantage au premier qu'au second (Yarrell). Vingt et unième exemplaire : pour la forme, TOiseau ressemble plus au Faisan qu'à la Grouse.

Vingt-troisième exemplaire : plumage pourpre violacé, sombre, mais très lustré.

Vingt-quatrième exemplaire: par la tête et la poitrine, il se rapproche du Coq noir ; il s'en éloigne par les ailes, la queue et les jambes qui ressemblent au Faisan.

Vingt-cinquième exemplaiie : delà grandeur d'un Faisan 9 ordinnire; les parties supérieures ont la coloration de la femelle du Faisan, mais le bec est plutôt de la forme de celui du Tétras.

Vingt-huitième exemplaire : dans la couleur du plumage on ne remarque guère que deux teintes : un violet sombre foncé avec brillant rougeàtre doré et un brun gris jaune d'olive. Tout le plumage porte encore des traces du jeune âge (prof. Fritsrh).

Tète: d'un noir lustré (ler exeinpL); l'espace nu au-dessus de l'œil, qui existe chez le Coq de bruyère, est entièrement couvert de plumes comme chez le Faisan (2« exempl.); forme des plumes de la tête intermédiaire entre les deux espèces (1(> exempl.); tête d'une belle couleur marron (lie exempl.); la tête noire, le lourdes yeux comme chez le Faisan (12e exempl.) ; la tête et la plus grande partie du cou ressemblent au Faisan dans son jeune âge, quoique

96 A. SUCHETET

plus clairs (2ie exempL); derrière les yeux, deux taches écarbites (25*^ exetnid.); tète, cou et haut de la poitrine, viok^t somhre loucé, avec un brillant rougeàti'e doré, se changeant presque en noir sur le ventre; porte toutes les marques du Tétrix sur la moitié du devant, tandis que, par derrière, il montre la forme et le plumage de la Poule faisane (1), la peau nue autour de l'œil comme celle du Faisan («V/.).

Bec : ressemblant à celui du Faisan comme couleur et comme forme (5' exempt.) ; tenant de la couleur jaune verdàtre de celle du Faisan et de la couleur n;iire de celle du tetrix (10' exempt.) ; de la forme du bec du Faisan (12e exempt.) ; bec comme celui du Faisan

{2,3'^ exempt.).

Cou : D'un noir lustré(l'^'' exempt.) ; toutlecou couvert de plumes noires, un peu bigarrées (ou tachetées) (2"= exempt.); d'un noir luisant, tirant sur le brun (o« exempt.); forme des plumes, intermédiaire entre les deux espèces (10^ exempt.); le cou d'une belle couleur marrou(ll^f.r^wpL); cou noir avec reflets pourpres brillants (12« exempt.).

Poitrine : La forme des plumes, intermédiaire entre les deux espèces (10e exempt.); la poitrine d'une belle couleur marron (ll^ exempt.); poitrine noire avec reflets pourpres brillants (i'2,<^ exempt.).

Ventre : De la couleur du Faisan, mais plus marbré de noir (5^ exempt.) ; la forme des plumes intermédiaire entre les deux espèces.

Dos : La forme des plumes est intermédiaire entre les deux espèces {iO^ exemp.); les plumes qui se trouvent à la partie inférieure du dos laissent voir, à environ un demi-pouce de leur extrémité, une sorte de bande en forme de demi-cercle d'une couleur crème... ; la partie supérieure ressemble au Faisan, mais avec un mélange de gris-jaune tirant sur le brun et de noir formant de belles ondulations {id.); dos tacheté de gris noirâtre, comme cela se voit chez le Coq de bruyère après la première mue, mais avec un peu de brun (lie exempt.); la partie inférieure du dos et le croupion ombrés de noir violet (21^ exempt.); dos tacheté (23^ exempt.) ; sur le dos un brun gris jaune d'olive, mélangé de marques brunes (27^ exempt.).

Épaules : Une tache blanche sur les épaules comme chez le Coq de bruyère (2' exempt.); une petite tache blanche (3e exempt.); tache blanche sur les épaules (18e exempt.).

(l) Une parlie de ces remarques nous sont envoyées par M. Johann Gesaurend, du château même de Jeltsch, où l'Oiseau a été tué et où il est conservé.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 97

Aile, conformation : La quatrième plume est la plus longue (10e exempL); la forme des plumes, des scapulaires et des ailes se rapproche de celle du Tétrix ; pennes semblables.

Aile, coloration : Plumes d'une couleur roussàtre, bigarrées du'ne façon curieuse (!<"'■ Mvm/)/.); les ailes tachetées de gris noirâtre, comme cela se voit chez le Coq noir après la première mue, mais avec un peu de brun (11® exempt.) ; ailes tachetées (23e^.r(?/«/)/.); sur les ailes un brun gris jaune d'olive, mélangé avec des marques brunes (28<^ exempt.); ailes ut parties supérieures du dos plus sombres que chez le Faisan (21e exempt.).

Queue, conformation : Beaucoup plus courte que celle de la Poule faisane, carrée sans façon à l'extrémité (l^i' exempt.) ; non fourchue, mais en éventail et à moitié aussi longue que celle du Faisan (2^ exempt.)] les plumes du milieu allongées (3^ exempt.) ; la queue, s'étendant à 5 p. 1/2 au delà de l'aile, s'arrondit en se déployant; elle se compose de dix-sept plumes, mais les plus longues, étant en tout semblables il est à supposer que l'Oiseau a perdu la dix-huitième (10'5 exempt.); la forme des plumes des couvertures inférieures de la queue intermédiaire entre les deux espèces (id.) ; les rectrices sont différentes de celles de l'une et de l'autre espèce; plumes de la queue plutôt courtes, mais droites, en pointes, ressemblant à celles du Faisan (11^ exempt.); intermédiaire entre celle du Faisan et celle du Tétrix (12e exempt.) ; la queue tient de celle des deux Oiseaux, étant plus courte que celle du Tétrix (18^ exempt.); queue très serrée [weage), les plumes les plus longues huit niches (23e exempt.); queue singulière, cunéiforme, semblable à celle d'une femelle de Faisan qui a atteint sa croissance (28e exempt.]; la queue comme forme très semblable à celle d'une Poule faisane, mais pas aussi longue (21e exempt.); la queue ne s'allonge pas comme celle du Faisan, mais elle est large et plate (25e exempt.).

Queue, coloration : D'une couleur roussàtre, bigarrée d'une façon curieuse (1er exempt.); de la même couleur que celle du Tétrix femelle (5e exempt.); les plumes de la queue mélangées de noir et de jaune, tirant sur le brun et avec des barres transversales noires; les barres sur les plumes extérieures occupant autant d'espace que le plumage bigarré; leurs extrémités noires sur une largeur d'un pouce et demi; cette couleur va en diminuant vers les plumes du centre; les cinquièmes, les plus longues, étant tachetées à leurs extrémités. Elles présentent un singulier contraste avec les longues plumes de la queue du Faisan dans lesquelles les barres s'élargissent au bout, tandis que, dans cet Oiseau, elles

98 A. SUCHETET

disparaissent à cet endroit (lOe^r^mpL); les couvertures inférieures de la queue, noires, avec des taches d'un brun rougeâtre à leurs extrémités (/'/.); couvertures de la queue, grises, tachetées de inème couleur plus foncée (12^ exempL); queue barrée comme le dos avec les pointes des rectrices noirâtres (25 exenipl.) ; sur la queue, un brun gris jaune d'olive mélangé de marques brunes (28e exeinpl.).

Jambes et pieds : Aucune trace d'éperons (l^i" exempl.) ; les tarses ne sont pas emplumés, ils sont nus comme chez le Faisan {2^ exempl.); jambes couvertes de plumes (3^ exempl.) ; tarse à moitié garni de plumes, sans éperons, couleur du Faisan (5^ pi;em/)l.); tarses et doigts de la forme du Faisan ; tarses nus sur les côtés et derrière, mais garnis de plumes par devant jusqu'à la moitié de leur longueur (10^ exempl.) ; partie supérieure du tarse couverte de plumes (ii^ exempl.); tarses nus à la manière du Faisan (12'- exempl.); jambes en partie couvertes de plumes (18^ exempl.); tarses à moitié emplumés (partie supérieure); pas d'éperons {2S'' exempl.); aucune ressemblance dans les doigts des pieds avec ceux du Tétrix {id.); sont comme ceux du Faisan {id.) (Ij; tarses et doigts nus, à l'exception de quelques plumes qui ressemblent au duvet et se moutrent par devant, s'étendant un peu au dessous du genou (21^ exempl.); les jambes et les doigts ressemblent à ceux du Faisan par la couleur, la forme et la grandeur (24^ exempl.).

Thompson a donné une table permettant de comparer les dimensions du 10° exemplaire avec celles du Coq faisan et du Coq Tétrix. Gould a fait remarquer que le 17^ exempldire chantait en s'élevant lorsqu'il fut tiré, comme le fait habituellement le Faisan. M. Montagu Brown a donné les dimensions des principales parties de l'exemplaire lue par le major Gregory Knight. Eyton a trouvé dans le ^^ xemplaire des ovaires très petits, les œufs à peine visibles, et en petit nombre. Il a donné quelques détails anatomiques qui sont les suivants :

Le sternum se rapproche plus de celui du Coq noir que du Faisan, mais l'os n'est pas si massif (ou dur), le bord antérieur du keel est plus festonné et l'os entre les pétoncles postérieurs n'est pas si large que chez le Tétras. L'os furcatorium est le même que celui du Faisan, plus arqué que celui du Coq noir et ayant l'apophyse {pro-

(l)Nous n'avons point parlé du Kî*" expiiiplaire, parce que, nous dit M. Handcock, il ressemble au 12" qui a été décrit, cependant cet Oiseau laisse apercevoir quelques plumes blanches à l'angle de l'aile, comme chez le Tétrix.

OISEAUX HYBRIDES REXCONTRÉS A LÉTAT SAUVAGES 99

cess) plat à l'extrémité et plus large près du sternum. Le bassin est exactement intermédiaire entre les deux, plus ferme, plus large et plus long que chez le Faisan en ce qu'il a deux apophyses de chaque côté de la vertèbi"e caudale (jui servent pour les attaches des muscles levator et de la queue.

Au sujet du 27e exemplaire, M. le prof. Fritsch dit que : le tube intestinal est de la dimension de celui du Tetrix, la recherche anatomique lui prouva que l'exemplaire était mâle.

Tous ces caractères annoncent bien une double origine chez ces Oiseaux.

Comme on l'a vu, de nombreux dessins de Tbybride du /'/*. colchicuH et du 7'. tetrix ont été faits, ainsi que des figures coloriées. Presque toutes les dépouilles des Oiseaux tués ont également été conservées ; voici les noms des personnes qui les possèdent ou qui les ont possédées : le comte d'Egrcmont, à Petwortii; le capitaine Morscbead, probablement ; William Call ; Eyton ; Rovvland Hill; le Rev. W. S. Hoie, de Stock ; le D^' R. Rod de Treeben en Cornwall ; Leadbeater; Rev. T. Jones, de Rradstone; le comte Ferrers; Ruston ; M. Ed. Ilart : M. Stramon le Stranger; M. John (latcombe, M. Turner et M. Lamb.

Dans les collections publi(pii's nous avons à nommer : le Muséum of theNaturalHistory Society of Northumberland, Durham and Newcastle-on-Tyne, le Musée de Leicester, le Rritish Muséum et le Musée royal de Robème.

Genres Lugopus et Phtisianus.

Phasianus vulgaris ET Lagopus.

Le Journal de Chasse de Vienne (1) parle de trois hybrides de Faisan et de Lagopède (Sclineeliuhn) tués à Wales, pendant le cours de l'année 1872. Malheureusement, ce journal ne donne aucuns détails et cette simple mention ne nous parait point sufiisante pour attester que ce croisement se soit réellement produit.

Tels sont les croisements entre espèces sauvages de Gallinacés qui sont venus à notre connaissance.

Notre travail doit se terminer ])ar une courte étude sur les croisements qui se sont produits entre espèces libres et entre espèces domestiques ou captives. Le nombre de ces croisements est très

100 A. SUCHETET

limité; la plupart sont restés fort douteux ou u'ont pu être déclarés féconds; l'un d'eux est même absolument fantaisiste, un seul est bien authentique et deux autres prol^ables. Les espèces qui ont contracté des mélanges sont les suivantes : Gallus Sonnerati, Gallus domesticus, Gallus Lafaijetti'i, Lagopus albus, Perdix cinerea, Phasianus nilgaris, Mekagris{\âr. doniesticus) et hybride de T.tctri.v X T. urorjallus, s'alliant ainsi :

G. Sonnerati X G. domesticus.

G. Lafayettei X G- domesticus.

G. domesticus X hybride T. tetrix x T. urogallus.

G. domesticus X L. albus.

Perdix cinerea X G. domesticus.

Ph. mdgaris X Meleagris.

Ph. mdgaris X Gallus domesticus.

Eu tout sept croisements.

Il est à remarquer que le croisement fécond authentique est le deuxième indiqué, que les croisements féconds probables sont le premier et le septième, en sorte que tous les trois appartiennent à des espèces rapprochées ou à un genre peu éloigné.

Gallus Sonnerati et Gallus doaiesticus

Le G. Sonnerati, dit Darwin (1), se croise aisément dans l'Inde avec la Poule domestique. Aucune autre indication n'est donnée sur ce croisement et Darwin ne parait pas avoir indiqué la source où il a puisé ce renseignement.

Gallus Lafayettei (2) et Gallus domesticus

Layard (3) dit que les G. Stanlegi cT se mêlent assez souvent aux volailles des villages isolés et qu'ils se croisent avec la race domestique, étant supérieurs en courage aux Coqs de basse-cour et armés d'éperons terribles. M. Milford, du service civil de Ceylan, lui montra, a Katnapoova, une Poule hybride ; sa tournure et sa forme générale étaient celles de l'Oiseau sauvage; ses O'ufs étaient tachetés.

(1) Variation des animaux et des plantes, p. 148. Traduction française.

(2) Ou G. Stanleyi ou G. lineatus.

(3) Notes on tlie ornitjiology of Ceylon, Annals and Magazine ofnatural liistory, (2), XIV, p. 57. London, 1854; Gloger. .Journal fiir Ornithologie, 5 Heft, septembre 1854; et D.uwin, Variations des Animaux el des Fiantes, I, p. 24'j, ont donné le récit de Layard .

OISEALX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 101

Mais M. Mitford essaya en vain d'en avoir des Poussins ; les oîufs ne furent j;iniais fécondés. L'Oiseau se montra très bien apprivoisé au milieu des volailles près desquelles on le plaça, il fuyait en toute hâte à l'approche des étrangers. D'après les exemplaires (pii sont exposés dans les Nouvelles galeries du Muséum, le Coq Lafaijetti présente de grandes ressemblances avec le Coq hanhiva. Jerdon (1), dit qu'il est (iueI(|uet'ois comme le Bankiva, mais rouge en dessous.

Hybride cT de T. tétrix X T. urogallus (Rackelhane) et Gallus domesticus 9

Le prince Adolphe-Joseph de Schwarzenberg rapporte (2) qu'un Uackelhane, vivant dans le district du Tasin, réussit à croiser une Pould domestique contrefaite, qui ue pouvait lui échapper. Ce Rackelhane, que le cri de Poules domestiques paraissait exciter, fut tué par le prince pendant le mois d'octobre.

Genres Lagojms et Gallus Lagopus ALDUS et Gallus domesticus

M. CoHett a fait savoir (3) (pie son ami, le prof. Frees remarqua, au printemps de 1857, dans l'une des fermes les plus élevées du Nordmose (Bergen stift), une Willoïc Grouse qui rôdait pendant plusieurs jours de suite autoui- de l'habitation de la ferme, cherchant à s'accoupler avec une Poule domestique tachetée de blanc.

A ce sujet, le professeur de l'Université de Christiania fait remarquer qu'il peut y avoir, pendant l'été, excès de mâles chez la Willom (fiouse (et chez le Ptarmigan) et que ceux-ci, parcourant les montagnes, contractent probablement des unions fortuites de quelque nature qu'elles soient? Néanmoins il ne cite aucun fait.

Gallus domesticus et Perdix cinerea.

Sir Georges Edwards (4) dit qu'on lui a assuré (et il est porté à

(1) Dans une. note de la p. JilW de ses Birds of India.

(2) Zagd-Zeitung, p. Glîl, 1882.

(lîj Proceedings of Uie Zoological Society, 1886. Voyez aussi : Forliandlingar. Videnskabs-Selskabet, Christiania, p. 141,1872, où le même fait esti-aconté et où on parle du Ptarmigan.

(4) Philosophical Transactions, Ll, partie 11, p. 833, London, 1761.

102 A. SUCHETET

le croire), « qu'une espèce mixte a été produite entre nos Poules domestiques et les Perdrix qui séjournent dans le voisinage des fermes. » Quel est cet hybride, où a-t-il été élevé et par qui? Sir Georges Edwards ne le dit point avec raison.

Phasianus (vulgaris?) et Gallo-pavo (var. doinc^ticus)

lh\ seul exemple de ce croisement paraît avoir été cité, encore est-il qu'il remonte au milieu du siècle dernier et qu'il n'est point parfaitement établi. En 1760 (1), le même sir Georges Edwards lit savoir au Rev. D»' Birk, secrétaire de la Société Royale, qu'il avait reçu du très digue Henri Seymour Esq., de Handtord, dans le Dorsetshire, un Oiseau intéressant qui paraissait provenir d'un croisement accidentel entre un Faisan et un Dindon. Aussitôt après la mort de cet Oiseau, on constata que la peau autour des yeux était d'un rouge plomb pâle et les yeux comme ceux d'un Dindon. C'est en vain que l'on chercha à se procurer un autre exemplaire dans le bois où il avait été tué et où on avait aperçu deux Oiseaux semblables. La description que sir Georges Edwards a donné de cet hybride est la suivante :

« Sa taille est moyenne entre celle d'un Faisan et d'une Dinde, sa forme esta peu près celle de ce dernier Oiseau. Le bec, les jambes et les pieds sont noirs, formés comme ceux du Dindon : il a autour des yeux une espèce de peau nue, couleur de minium pâle, les yeux comme ceux du Dindon. La tète et la moitié du col sont recouverts de plumes très courtes, couleur d'argile blanchâtre avec des barres sombres transversales, quoique la gorge et la partie antérieure du col restent entièrement couleur d'argile claire. Ces courtes plumes occupent la tète et cette partie du col qui, chez le Dindon, est naturellement privée de plumes. Sur la partie inférieure du col, sur la poitrine et sur le ventre, ces plumes sont bien plus longues et de couleur noire avec un reflet pourpre et changeant. Les cuisses et les jambes, sur la partie antérieure, et un peu au-desssus des genoux, sont couvertes de plumes traversées de bandes noires et cuuleur d'argile. Le dos, les couvertures des ailes et de la queue sont de couleur mixte, avec des ligues fines transversales brunes et noires, quoi(|ue quelques-unes des plumes des couvertures des ailes et de la queue aient des bandes transveisales plus larges de ces mêmes couleurs... » Sir Georges Edwards a compté seize plumes à la queue, les extérieures étant de deux pouces plus courtes

(I) Voyez Philosopliical transactions, LI, i);iil II, for the year 17(;0. I.ondon, I7()l .

OISEAUX HYBRIDES RKXCOXTRKS A l'ÉTAT SAUVAGE 103

que celles du milieu : « leur couleur se compose de lirun et de uoir entremêlée i)ar des raies transversales, comme sur le dos, mais leur couleur est plus sombre vers les bouts, ces bouts même étant d'un brun clair. Les bords extérieurs des plumes latérales caudales sont d'un bai clair, les plumes des couvertures endessous de la queue sont de couleur orangée avec raies noires transversales; autour de l'anus, les plumes sont blancbes avec des taches sombres: Toute la partie ressemble à celle d'une Poule faisane, mais de coloration plus foncée. Toutes les plumes du corps sont doubles, c'est-à-dire qu'il y a deux plumes distinctes sur une seule tige, la plume extérieure large et de tissu ferme, la plume intérieure est plus petite et couverte de duvet. »

L'auteur de cette description est porté à croire que ce spécimen est plutôt le produit du PliasiaiuLs ^ et du (Udlo pai-o 9 que le produit inverse, parce (pie, dit-il, la disproportion de taille entre ces deux Oiseaux est moins grande qu'elle ne l'est entre un Gallo pavo $ et une Poule de Pluisianus ; il reconnaît cependant que cette supposition n'est pas sans donner prise à une difficulté; comment, en effet, un Oiseau domestique se serait-il réfugié de lui-même dans les bois et y aurait-il élevé son produit sauvage, chose contraire, paraît-il, aux habitudes des Dindes dans le Dorsetshire.

Bufïon, qui a parlé assez longuement de ce fait (1), ne se sent pas porté à admettre l'origine qu'Edwards suppose à cet Oiseau, parce que ce prétendu hybride avait des caractères qui manquent absolument aux deux espèces primitives (les plumes doul)ies) et «[u'il lui manquait, par contre, d'autres caractères qui se trouvent dans les espèces mères (les 18 plumes de la queue). Si l'on veut lui donner une origine double, il y aurait plus de fondement, croit Bufïon, à supposer qu'il dérive du mélange du Coq de bruyère et du Dindon, qui n'a que seize pennes à la queue et qui a des plumes doubles, comme l'hybride en question.

Temminck(2) partage l'avis de Bufïon. Nous n'avons point vu la gravure qui accompagne dans les Philosophical transactions la description de Georges Edwards, mais Yarrell, dansses Brilisli Birds, en a donné une reproduction, et nous avouons f[ue l'origine supposée de ce produit nous paraît assez probable. L'Oiseau, du moins, tel qu'il est représenté, paraît bien intermédiaire entre le Dindon et le Faisan.

(I) V, page 174. Edition de iW.\.

{:i)Hisl. des Gallinacés, II, ji. 38f|ol3<.J0.

104 A. SUCHETET

Reste encore à savoir si le Pliasiaiius, père supposé de rhyl)ri(ie en question, était un Faisan vivant à l'état sauvage?

Phasianus vulgaris et Gallus domesticus

A îa dernière Exposition ornithologique de Stargard (Poinéranie) (1), on voyait plusieurs hybrides provenant d'un Faisan et d'une Poule domestique (raceCocliinchinoise). Ces Oiseaux avaient été exposés par M. Adolph Meyer, qui les avait reçus d'un cultivateur des environs (2). La Poule, mère de ces hybrides, s'étant écartée près de la forêt, avait été cochée par un Faisan de chasse. Les hybrides exposés étaient au nombre de trois, un Coq et deux Poules. Leur couleur est blanche, avec retlets jaunâtres, peu de plumes sont tachetées. Le mâle a la poitrine légèrement brune. La forme du corps est svelte, le cou est long et gracieux. La queue courte, la pointe est légèrement arquée en dessous, se rapprochant du genre Corhin, mais moins fournie.

Le 23 décembre. Son Altesse Royale le Prince Louis Ferdinand tuait, dans une chasse de la faisanderie de Moosach, un bel Oisenu ayant la grosseur et l'aspect du Coq de bruyère; le croupion est celui du Faisan, le plumage noir, semé de gris et de blanc. Cet exemplaire se trouvait au milieu d'autres Faisans (3).

Comme on avait élevé, l'année précédente, dans une des volières de Moosach, des hybrides du Ph. colchicm et des Gallus domesticus, on suppose avec raison que l'Oiseau tué par le Prince Ferdinand avait été produit en domesticité (4); aussi nous ne le décrirons pas.

A ce propos, rapi)elons que le Rev. Gilbert White (3) a raconté qu'un Oiseau curieux fut trouvé dans un taillis par les épagneuls d'un des gardes de Lord Stamwell. Cet Oiseau, qui avait été tiré à l'aile, lui fut envoyé par ce dernier, afin qu'il l'examinât : « La tournure, la forme extérieure et le cercle éclatant autour de l'œil de cet Oiseau dénonçaient un Coq Faisan; mais la tète, le cou et la poitrine étaient d'un noir lustré, et bien qu'il pesât le poids d'un fort Coq Faisan, il n'avait pas d'éperons aux jambes, comme en ont les Coqs Faisans. Les jambes et les .pieds n'étaient

(i) Tenue les 1G et 17 novembre 1889.

(2) Voyez Zeitschrift fiir Ornithologie, Stettin, XllI, n» 12, 1889.

(3) Voy. Anpsburger Abendzeitun^, 24 Déceinbrel880, noSI)."). p. G (article Sport).

(4) Coinniunicalion qui nous es [adressée de Munich par M. G. Parrot.

(î>) A Naturalist Calendar extriited Irom the papers of the late Rev. Gilbert Wliite. London, 179.">.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 105

point emplumés, il n'avait point non plus à la queue de longues plumes comme celles des Faisans; sa queue était beaucoup plus courte que celle d'une Poule Faisane, elle était carrée. Les plumes du dos et des ailes, de même que celles de la queue, étaient d'un roux pâle rayé d'une manière étrange et ressemblaient un peu à celle d'une Perdrix. »

Le Rev. Gilbert Wliite n'indique point exactement la provenance de cet Oiseau étrange, il fait remarquer qu'il ne peut venir du Coq de bruyère parce que ni ses jambes ni ses pieds n'étaient emplumés, il pense que c'est un bybride probable entre le Coq faisan et quelque Oiseau domestique. Il ajoute que le garde lui avait dit que pendant l'été on avait vu des Paonnes fréquenter le taillis et les couverts où cet Oiseau avait été tué.

Montagu (1) a parlé du récit de White, mais il dit ({ue White considérait cet hybride comme venant du Faisan et de la Poule domestique [domestic fool (2). Morlou dit également que White a donné la description d'un hybride sauvage provenant du Faisan et delà Poule domestique (3).

N'ayant pu examiner la figure coloriée qui accompagne le récit de White, nous n'osons point nous prononcer.

Peut-être pourrions-nous ajouter à ces divers croisements celui de la Bonam bcluiina et de la Poule domestique. L'Isis (4) dit en effet que M. Badeker a cité un exemple de ce croisement, mais on ne fait point savoir si cet accouplement a été suivi de fécondité, on n'indique point non plus l'état dans lequel vivaient les deux Oiseaux, c'est-à-dire si l'une des deux espèces était sauvage et l'autre domestique.

Remarque

Longtemps on a confondu dans un seul Ordre les Gallinacés et les Pigeons. Cette classification est encore aujourd'hui maintenue dans plusieurs ouvrages. Cependant la manière particulière dont les Pigeons nourrissent leurs petits, qui naissent dépourvus de plumes, aveugles et presque nus, forme un contraste avec les Gallinacés dont les jeunes sont capables de quitter le nid aussitôt leur sortie de l'œuf et de chercher eux-mêmes leur nourriture.

(1) Ornithological Dictionnary, seconde édition, p. 369, London, 1831.

(2) Nous n'avons plus sous les yeux le texte anglais de White.

(.3j The amcrican Journal of science and littérature. (1), III, May 1847, p. 203. (4) V. 2o, 1828.

106 A. SUCHETET

Les Pigeons sont aussi tous monogames, tandis que le plus grand nombre des Gallinacés est polygame ; chez ces derniers le mâle ne partage point le soin de l'incubation. Autre particularité remarquée par Pline (1) : les Pigeons ne renversent pas le cou en buvant; ils ont aussi la faculté de développer leur œsophage. Au point de vue anatomique, la manière dont leur pouce est placé sur le tarse est encore un signe qui les distingue des Gallinacés; leur doigt inférieur est articulé au niveau même des doigts de devant, ce (jui leur permet de se percher à la manière des Passereaux, ordre dans lequel ils ont été également classés. Les Gallinacés ont, au contraire, le pouce placé plus haut, ce doigt est court, quelquefois rudimentaire ; cependant plusieurs espèces de Colombes sontconstammeutà terre.

Mais il existe aussi des caractères zoologiques qui sont communs aux deux; certains points d'organisation, certaines ressemblances dans les mœurs et les habitudes tendent à les faire rentrer dans un même ordre.

/ Or, l'hybridation à l'état sauvage est presque nulle chez eux ; tout au moins nous n'avons pu découvrir qu'un seul exemple de croisement entre types distincts, c'est celui de la Columha livia et de la Palumbœvas fnsca, décrit par M, N. Zaroudnoï dans ses Recherches zoologiques dans la contrée Trans-Caspienne (2). Les quelques autres faits que l'on cite ne se rapportent qu'à des variétés bien peu différentes; nous faisons ici allusion aux croisements des Bisets à croupion blanc et des Bisets à croupion bleu qui se reproduisent ensemble là où ils vivent de compagnie (3), ainsi qu'aux Green Pigeons de l'Inde qui se mélangent aussi entre eux (4). Nous avons cependant appris qu'il existait au Musée de Turin un individu tué au mois d'octobre 1870 dans le voisinage de cette ville et que M. le Comte Thomasso Salvador! n'avait pu déterminer, ne sachant s'il avait affaire à une variété de Colombe ou à une Colombe hybride. Cet Oiseau « a le cou, la poitrine et une partie de l'abdomen d'une belle couleur chair vineux comme cela se voit chez la Streptopelia albicentris ; les deux taches noires sur les côtés du cou s'unissent par derrière et la cou eur noisette du dos et des scapulaires est beaucoup plus sombre (5) ». M. le Comte Arrigoni degli

(2) Bull, de la Société impériale des JSaluralisles de J/oscoh,!!" 4, p. 808, 1889

(3) Voy. Degland et Gerbe, qui ont donné des indications sur ces ci'oisements dan^s leur Oriiitliologie européenne, II, p. H, Paris 1867.

(4) Jerdon, op. cit., p. 218.

(5) Fauna d'Itnlia, Parte seconda, rccelli, par Thomasso Salvadori,it. 180, Milano.

OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A l'ÉTAT SAUVAGE 107

Udcli esl porté à croire (1) que cet Oiseau est uu produit du Tnrtur (iiirilits et du T. risnrius, parce que, dit-il, les quelques détails que iloiiiie M. Salvadori s'adapteut merveilleuseineut à un sujet authentique obtenu entre ces deux espèces et conservé dans sa collection. Mais,eQadnieLtant que l'appréciation de M. le Comte dej^ii Oddi soit juste, encore est-il que ce sujet ne peut être considéré comme un hybride produit à l'état sauvage, puisque le T. risorius n'habite pas ritalie. Tout au plus peut-il être considéré comme provenant d'un croisement accompli en semi-liberlé, à moins donc qu'un T. risorius, échappé de quelque volière et ne trouvant aucun individu de son espèce pour s'accoupler, n'ait contracté une alliance avec un T. auritus sauvage, chose très douteuse. 11 est plus naturel de penser que, si l'individu en question n'est point une simple variété de Tiirtur, c'est un Oiseau échappé ; en captivité le croisement des deux espèces est en elïet très fréquent.

Nous n'avons donc rencontré qu'un seul cas d'hybridation chez les Pigeons vivant à l'état sauvage. Pourquoi cette différence avec les Gallinacés dans l'ordre desquels ils ont été classés? Cette différence provient-elle de leurs habitudes monogames, on serait tenté de le croire. On ne peut cependant alléguer ce motif, car chez les Passereaux et les Palmipèdes, Oiseaux essentiellement monogames, on a rencontré plusieurs fois des individus portant des traces d'hybridation. Il faut croire plutôt, si nos recherches ne sont point incomplètes, que l'aire de dispersion des Pigeons et leur manière de vivre ne leur donnent point l'occasion de se rencontrer, comme il arrive chez les Gallinacés qui vivent à terre et dont la destruction, au moins dans nos pays, s'opère sur une grande échelle.

(l) Note sur un hybride artificiel issu <iu Turtur aurilns et du T. risorius. Rovigo, ISSîi.