CONCLUSIONS

Comme conclusions à tirer de l'observation attentive des résultats obtenus avec les sels mercuriques donnés par la voie hypodermique nous pouvons dire :

1° Que nous ne croyons pas que l’on doive rechercher les abcès à la tempe comme Quaglino, Flarer, Mazza, etc., mais bien que le mercure agit par sa spécificité propre comme en font foi le travail de Fischer et nos propres observations.

2° Que d’après nos recherches expérimentales Le biiodure de mercure donne sur les animaux les mêmes symptômes cliniques que ceux observés par Fürbringer, Heilborn, Prévost de Genève, etc., etc., avec des injections de sels solubles ou insolubles, mais que les lésions observées à Pautopsie sont beaucoup moins prononcées.

9° Que des trois sels mercuriques dont nous avons fait usage à la clinique ophthalmologique de l'Hôtel-Dieu, le biiodure de mercure est celui auquel nous donnons la préférence, à cause de sa plus grande stabilité, du peu de douleurs qu'occasionne son injection, et de son action thérapeutique supérieure à plus faible dose.

4° Que la méthode hypodermique nous paraît la méthode de choix, car nous n’avons jamais rencontré avec elle, ni salivation, ni diarrhée, en un mot, aucun des troubles qu’on remarque avec le traitement, soit par les sirops, soit par les frictions, et qu’on devra l’employer toutes les fois qu’on ne trouvera pas de contre-indication du côté des reins.

ACC TEE

5° Que les injections intra-musculaires et huileuses doivent être préférées aux injections hypodermiques et aux solutions aqueuses, en ce sens qu'avec les premières nous n’avons jamais eu ni nodosités, ni gonflement, ni douleur.

6 Enfin que l’ophthalmologiste devra se servir des injections mercurielles toutes les fois qu’il croira nécessaire l'emploi du mercure, et que ce mode de traitement agira souvent, dans certains cas où sirops et frictions seront restés sans résultat.