‹ Des Libertés Individuelles et des Droits Politiques des MilitairesChapitre 44 sur 44 · CONCLUSION · texte numérisé non relu

CONCLUSION

Notre sujet est maintenant terminé. Encore une fois, nous demandons au lecteur de vouloir bien en excuser les lacunes; il à été fait aux armées durant la grande guerre. Depuis. le 2 août 1914, les questions militaires ont pris une très grande importance. La France, surprise par le flot envahisseur, a dû d’abord s’organiser et appeler tous ses enfants. Puis elle a lutté pendant quatre longues années, au milieu des souffrances, et des privations, couverte de blessures, jusqu’au jour où l’ennemi a demandé grâce. |

Aujourd’hui, la France triomphante doit liquider tout cet horrible passé. Les poilus revenus dans leurs foyers, se sont groupés et ont formé des associations pour crier bien haut toutes leurs revendications. Les questions militaires sont donc à l’ordre du jour et, parmi celles-ci, une des plus importantes l'électorat et l’éligibilité des militaires.

Depuis la déclaration de guerre, toutes les élections ont été suspendues ; tous les élus de 1914 sont encore en fonetions. Le pays va donc procéder à de nombreuses consultations populaires. La question

— 127 — , se pose done de savoir si l’armée devra participer à toutes ces élections?

Comme le lecteur l’a constaté en parcourant ce modeste ouvrage, la question des droits politiques de l’armée n’est pas nouvelle. Elle s’est toujours posée dans les périodes troublées : 1789, 1848, 1870. Mais tandis que ces révolutions n’avaient qu’un but politique, le mouvement qui se dessine aujourd’hui est beaucoup plus large; la révolution qui s’accomplit tous les jours, est une révolution sociale. La campagne est de plus en plus délaissée, la classe ouvrière a des exigences toujours plus grandes, les grèves deviennent de plus en plus nombreuses, la morale est bafouée, un vent de folie souffle sur le monde et nous pouvons nous demander avec une certaine anxiété ce que sera demain.

Pour maintenir l’ordre et éviter peut-être les plus grandes calamités, il faut une armée forte, disciplinée, sur laquelle on puisse compter. La mêler à la vie politique du pays, c’est diminuer sa force, c’est produire dans son sein des divisions funestes, c’est préparer les coups d'Etat. Le colonel Biottot écrivait le 10 avril 1919 dans la France militaire:

« L’encasernement, si paradoxal que celà paraisse d’abord, c’est l’élargissement de l’horizon des individus ; c’est l’assainissement sous le grand souffle, sous le drapeau, sous la livrée de la patrie totale, du paludisme, des petites patries, des mares locales, des intérêts de râtelier ».

Le Parlement moribond et déjà beaucoup trop vieux a voté la loi de huit heures pour faire plaisir

à la classe ouvrière; les conséquences funestes de cette loi se font sentir dans toutes les branches du commerce et de l’industrie; la production a diminué, la vie a donc augmenté.

Demain peut-être, ce même Parlement, se faisant des droits politiques du militaire un tremplin électoral, les votera largement. Ah! puissions-nous être mauvais prophète! Puissions-nous nous tromper!

Demain peut-être une nouvelle loi militaire surgira qui réduira les effectifs de l’armée. Aussi devrons-nous les conserver plus forts et plus disciplinés que jamais, c’est-à-dire à l’abri de toute polémique et de toute politique.

Demain peut-être la durée du service militaire sera réduite; raison de plus pour maintenir l’abstention électorale durant le passage sous les drapeaux.

Puissent les quelques réflexions mentionnées dans cet ouvrage venir à l’esprit de ceux qui, poussés par un trop grand amour de l’égalité, voudraient mêler l’armée à la politique du pays.

Page 1