AS

N° 38. — Le cartouche royal, accompagné de quelques signes difficiles à interpréter.

N° 41. — V. ce qui est

# W ” dit au sujet de cette im- C, / M er portante inscription à

propos du n° 1.

N° 4%. — Le nom

+1 royal, probablement d avec Seb (v. ci-avant, il n° 1), et autres grou L] 2

pes difficiles à inter-

préter.

N° 47. — Le nom royal. 29 N° 49. — Le nom royal avec Seb; V. ci-avant, n° 1. [1 { LL Sy , / U N° 52. — Le nom royal

WW, 4 À À A v. ce qui est dit à ce sujet

WW, (07 Pa haut, à propos du n° LED | 57 #4

N°54 — Le nom royal avec Seb; v. ci-avant, n°1.

N° 56, 57. — Esquisses à grande échelle de l'hiéroglyphe nofir, et auties dessins; la forme archaïque du n° 57 est intéressante.

Pp. 142-143 : sur la composition du quatrième groupe royal. — L'Horus Sanakht, on vient de le voir, doit être identifié avec le roi Nofirkari; les inscriptions étudiées

438 Ile ET Ille DYNASTIES ÉGYPTIENNES

ci-avant ne donnent pas le moyen de déterminer sa position exacte, mais il est devenu encore plus certain que Sanakht- Nofirkari est très voisin de Noutirkha-Zosir.

Pp. 150-152, 153, 154-159, 161-163 : monuments de l'Horus Noutirni; ses nouveaux cylindres de Giseh.

L'analyse des inscriptions du troisième groupe, — Hotepsekhmoui-Ranib-Noutirni, — qu'on a faite au cours des pages qui précèdent, nous a conduits\à conclure que les monuments de ces rois sont apparentés surtout avec ceux de la période thinite ancienne, principalement ceux du deuxième groupe (Den-Azab-Semerkha-Qa), et qu’un petit nombre de détails, seuls, indiquent que le groupe des trois rois doit être placé après le groupe de Den à Qa, de manière à se rapprocher du groupe moins ancien de Sekhemab à Noutirkha. Les monuments surlesquels notre analyse a porté appartiennent en majeure partie à Hotepsekhmoui et Ranib, qui possèdent, notamment, la série des cylindres de Saqqarah (p. 154-159); on n'avait pas encore de cylindres de Noutirni, dontles seules inscriptions connues étaient celles de quelques vases en pierre.

Or, des empreintes de cylindres au nom de Noutirni viennent d'être découvertes et publiées par Petrie‘, et comme nous l’avons indiqué au cours de plusieurs des notes qui précèdent*, de nombreux détails de leurs inscriptions les apparentent de la manière la plus remarquable avec celles de l’époque de Perabsen, Khasekhmoui et Noutirkha. Nous allons passer en revue les plus importantes de ces empreintes, très mutilées, mais point assez pour qu’on ne puisse reconstituer en grande partie leurs formules.

Sceau d'office du « chef du Airab » de la maison royale: titre connu à l’époque du deuxième groupe, chez Hotepsekhmoui et chez Ranib, et encore une fois chez Perabsen (v. ci-avant, note pp. 113, 126). Le nom du vignoble de

1. Références plus haut, voir note pour pp. 27-78 etc. 2, Notes pour pp. 77-78 etc., 84-85 ete., 95 etc,, 98-100.

Noutirni, non encore révélé, figurait sur cette empreinte ; il n’en reste malheureusement que le dernier signe, qui permet, par analogie avec les noms des vignobles d’Azab, de Hotepsekhmoui, de Khasekhmoui et de Noutirkha', de restituer partiellement ici celui d'« Adoration du .... d'Horus ».

Sceau d'office du préposé au vignoble” de Noutirni.

Composition analogue à celle d’un cylindre de Hotepsekhmoui vu ci-avant (p. 155).

Contrairement à ce qui a lieu pour les deux cylindres précédents, celui-ci est nettement , apparenté avec les monuments du groupe de Khasekhmoui et de Noutirkha, par la mention de «s (?) ef qui a fait l’objet de la note

ci-avant pour pp. 84-85 etc,, la présence du dl ornementé, note ci-avant pour pp. 95 etc., enfin le titre de «chef des officiers du service-rouge de la maison royale », note ci-

avant pour pp. 98-100. Ajoutons que dans ce dernier titre, CS au cylindre qui nous occupe, nous restituons 4 par ana-

logie avec le cylindre de Khasekhmoui AT 191 (v. p. 98). Constatation des mêmes analogies en ce qui concerne la

quatrième et dernière empreinte. Présence dau orn-

1. Voir Weill dans Rec. de travaux, XXIX (1907), p. 50-51. 2, Cf. Weill dans Rec. de travaux, ib., p. 52-53.

440 Ile ET IIIe DYNASTIES ÉGYPTIENNES

menté; présence d'une figure divine debout, face au cartouche, particularité qui a fait l'objet de Ia note ciavant pour pp. 77-78 etc.

Les deux derniers des cylindres que nous venons de voir sont si évidemment apparentés avec ceux du quatrième groupe, qu'il faut admettre que Noutirni se place au début même de la période correspondante, en contact avec Sekhemab et Perabsen. Il n'en résulte pas qu’on doive supposer un intervalle entre Noutirni et ses prédécesseurs Hotepsekhmoui et Ranib, dont les affinités monumentales sont plutôt avec la période antérieure; Noutirni est probablement le successeur immédiat de Ranib dont il réemploie les vases funéraires (p. 150); mais il n’y a pas d’intervalle non plus entre Noutirni et le début du quatrième groupe, qui se manifeste ainsi comme succédant sans discontinuité à la période du troisième.

P. 159-161 : notre première note sur le monument de Nofirkari à Zaouïét el Aryän. — Inscrite à cette place pour suivre, provisoirement, l'hypothèse de l'identité de Nofirkari avec l’Horus Ranib, cette note est purement et simplement à supprimer, remplacée par celle qui figure ci-avant (note pour pp. 136-140) et que nous avons rattachée à la description des monuments antérieurement connus de l’Horus Sanakht, roi Nofirkari probable. — La phrase de la p. 163, où il est dit que le « roi Nofirkari est peut-être l'Horus Ranib », est également à supprimer.

P. 164 : tableau des Horus antérieurs à Snofrou dont on connail plus ou moins Certainement le nom royal. — Dernier nom : au lieu de Sanakht, roi Nibka(?), lire : Sanakht,

roi Nofirkari, et se reporter à la note rattachée, ci-avant, aux pp. 136-140.

P. 165, L. 8 : au lieu de MNibka (Nibkari) — Necherôchis,

lire : Nofirkari — Kerpherès, et se reporter à la note ciavant pour pp. 26-28.

P. 165, 1. 17-20 : lire : « Mais seuls sont retrouvés, jusqu’à présent, deux rois de la III° dynastie manéthonienne, Nofirkari — Kerpherès et Zosir — Tosorthros ».

P. 165, n. 1 : toute la fin de la note, depuis la L.4 : « … et que son successeur des listes... » est à supprimer.

P. 167, 1. 8-11 : lire : «.…. et depuis lors, sauf la découverte du grand monument de Nofirkari à Zaouiét el Aryân et l'identification de Nofirkari avec l’'Horus Sanakht, dont un cylindre portait son nom, les révélations qui se sont succédé... ».

P. 290 : titre difficile à lire dans les inscriptions de Nofirmat à Meïdoum. — Faut-il lire Sotpit le nom de la ville, et interpréter le titre entier : « Prêtre du Bélier de Sotpit » ?