PREFACE

Ce modeste travail n’a d'autre but que de fixer l’attention sur les principales objections qui ont été soulevées ces dernières années contre certaines armes de guerre nouvelles.

Nous considérant comme tenus de nous incliner devant la grande compétence, qu'ont apportée à l'étude de la question les jurisconsultes diplomates et officiers assemblés à la Haye, nous n’avons pas cru devoir proposer par nous-même des solutions qui souvent pourraient paraître ne pas tenir suffisamment compte des difficultés pratiques de réalisation.

Nous nous sommes donc bornés à donner quelques indications techniques sur les moyens de guerre nouveaux qui ont fait l’objet de propositions, de facon à éclairer les discussions dont nous retraçons les grandes lignes. |

Le première partie est consacrée à l’historique de la tendance qu'ont eue depuis de longs siècles la doctrine et l’opinion publique, à réclamer l'interdiction des armes nouvelles au fur et à mesure de leur apparition ainsi qu'à l'étude du principe rationnel qui peut, selon nous, servir à décider si une arme doit être considérée comme licite eu non au regard du droit international,