Rapport de M. Bonnier, 0p. cit , pp. 11 et suiv

de la rue de Ia Feuillade sous les premières arcades de droite et de gauche des deux immeubles d angle de la place

La solution sur ce dernier point est très ingénieuse.

M. Bonnier propose une solution analogue afin d'éviter la mise à exécution de l'ordonnance royale du 30 juin 1845 qui en « tracé aveugle » prévoit l’élargissement de la rue Vide-Gousset par la disparition

entière de l'hôtel de Clérambault [angle gauche de la rue d’Aboukir] (1).

L'exemple de la place des Victoires montre done bien que les règlements de voirie n’ont pas tous été rendus dans le seul intérêt esthétique.

Nous devons cependant reconnaitre, et nous avons d’ailleurs insisté à ce propos, que depuis quelques années la législation semble se tourner d’une manière plus active vers les préoccupations artistiques Nous avons constaté les progrès réalisés en peu qe temps à cet égard (2).

1.1 suffirait, à la place de cet élargissement, de supprimer purement et simplement la rue Vide-Gousset et sans rien changer aux immeubles de la place des Victoires, de dégager quatre arcades des n° 10 et 12 de manière à établir des passages pour les voitures et les piétons dans le prolongement de la rue Notre-Dame des-Victoires.

A la place de la rue Vide-Gousset, des immeubles seraient reconstruits, conformément au plan de Mansart.

La Commission du Vieux-Paris prenait connaissance du rapport de M Bonnier dans sa séance du 26 janvier 1910 et reconnaissait que ce document « donnait satisfaction à tous les desiderata exprimés « par elle depuis de longues années ».