X-VHI NOTICE

il est vrai 4 grande sympathie pour le clergé consl-" déré comme corps politique. Il convint aussi, et les prêtres semblent se Vètre rappelé depuis , que. la nation à qui les biens ecclésiastiques n'appartenaient point, pouvait cependant en disposer. Sur cette question tels étaient ses principes. « Le souverain ne peut pas disposer des biens qui sont la propriété d'un établissement, mais il peut changer, modifier, supprimer cet établissement; dans ce cas, les biens tombent en déshérence et reviennent au souverain.' C'est ainsi que les souverains ont disposé , en plusieurs cas , des biens d'ordres religieux supprimés. Parla faute ouïe fait de Louis XVI> l'assemblée nationale s'étant associée au souverain, devait-elle s'emparer des biens du clergé? Non. Le pouvait-elle? Oui, mais seulement en supprimantes établissemens à qui ces biens appartenaient. »

Ce raisonnement ne pouvait être goûté des possesseurs de bénéfices et d'abbayes : ils oublièrent toute la ferveur que M. de Montlosier avait mise dans le combat en faveur de la religion catholique.^ djs cette religion , sans doute, la plus sainte à ses yeux parce qu'elle était celle de ses pères, celle des chefs de l'état, celle de l'immensité delà nation; ils oublièrent et ses résistances et ses protestations courageuses. Ces belles, ces magnifiques paroles par lesquelles il leur rappela que ce n'était point une <;roix d'or, mais une croix de bois qui avait fait la