INTRODUCTION. XVII
dans une nation tout est fait pour la nation. Elle est obligée sans doute de taire de sa liberté un usage raisonnable ; mais elle n'est obligée que devant ellemême, et la souveraineté de sa liberté ne s'arrête que devant la souveraineté de sa raison. Elle crée, change , modifie successivement les formes des gouvernements, non dans l'intérêt d'une famille ou d'un homme , mais dans son intérêt propre. Il lui peut convenir d'établir les hiérarchies les plus compliquées , si ces hiérarchies lui paraissent utiles ; mais, en s'y soumettant , elle ne se soumet encore qu'à elle-même. Elle peut déléguer sa souveraineté, même à toujours, et se donner des rois héréditaires comme des juges inamovibles; mais cela même , elle le fait pour soi : elle y met certaines conditions dont elle reste juge, et des limites que la souveraineté déléguée ne peut franchir ; marque assurée qu'elle est déléguée, et subordonnée en réalité , alors même qu'elle paraît élevée au-dessus de toutes les têtes. Voilà pourquoi le principe suprême de la révolution française est la souveraineté du peuple.
2° Quelque forme de gouvernement qu'une nation libre et souveraine adopte , elle doit faire régner , parmi tous ses membres, la justice; et comme la justice est le respect absolu de toutes les libertés, il s'ensuit que, dans une telle nation, l'individu doit jouir d'une liberté dont la seule limite est le devoir de ne porter aucune atteinte à la liberté d'autrui. L'émancipation complète de l'individu sous les auspices de la justice, c'est là aussi la conquête de la révolution française, l'exemple qu'elle a donné au genre humain ;
XVH1 INTRODUCTION.
et cet exemple, elle l'a consacré dans un corps de législation qui, d'un bout du monde à l'autre, porte le nom de législation française. Étudiez cette législation, et vous y reconnaîtrez dans toutes les parties un esprit commun de liberté civile et religieuse que toutes les autres nations imitent peu à peu , et qui leur apparaît comme le modèle de la vie intérieure des peuples libres.
3° Je sais à quel point ont abusé du beau nom de la charité civile les insensés qui , dans ces derniers temps , ont prétendu nous rapprendre les principes de la révolution française et ceux du christianisme; mais le christianisme n'en est pas moins saint et sacré parce qu'on a travesti et défiguré son dogme le plus touchant, et la révolution française n'est pas coupable des extravagances qu'on a tirées du grand principe de la fraternité. La révolution française a donné le démenti le plus éclatant à quiconque voudrait faire de la société une communauté où tous les rôles seraient assignés d'avance à chacun des sociétaires avec des charges égales et des bénéfices égaux, car elle a proclamé la liberté de tous les citoyens, institué la concurrence illimitée, brisé toutes les corporations, même les plus respectables. Elle n'a pas fait de la France un couvent, où chacun a la même tâche que son voisin et mange au même réfectoire , selon le dogme imbécile de la solidarité sociale. La révolution a fait de la France un immense atelier où chacun travaille selon ses forces et selon ses besoins, n'ayant aucun joug sur sa tête, et mettant sa fierté à ne rien devoir qu'à soi-même. La révolution a dit à tout ci-