INTRODUCTION
En 1885, Bernard !, après avoir passé en revue tous les cas de cécité verbale publiés jusqu’à lui, pouvait écrire dans ses conclusions : «L’hémianopsie jusqu'à cette heure l’a toujours accompagnée (la cécité verbale) ». Mais depuis cette époque un certain nombre .de cas de cécité verbale sans hémianopsie ont été observés : Berkhan ?,
Hun *, Sérieux #, Lépine *, Lannoiïs © en ont rapporté des
‘Bernard, De l’aphasie et de ses différentes formes, Paris,
? Berkhan, Arch. für Psychiatr., vol. XXIII, p, 558.
5 Hun, American Journal of med. se, 1887.
4 Sérieux, Société de biologie, 1892.
5 Lépine, Rev. de méd., 1895.
5 Lannois, Congrès de Bordeaux, 1895. Ce
AA «Re exemples. Nous en donnerons deux observations nou-
velles, Quant à l’existence de l’hémianopsie sans cécité verbale, les observations en sont plus nombreuses. Il est
même remarquable que, en 1885, alors que la cécité verbale était connue depuis six ans, Bernard ait pu fouiller dans les ouvrages et recueils d’ophtalmologie toutes les observations d’hémianopsie sans y trouver mentionnée la cécité verbale.
Nous croyons donc qu’il faut admettre dans son intéorité la phrâse de J. H. Prévost : « On peut citer des exemples d’hémianopsie cérébrale sans cécité verbale et de cécité verbale sans hémianopsie. »
Cependant après avoir rapporté cette phrase, Brissaud 1 ajoute : « La proposition de Prévost est vraie que dans la première partie; la seconde est entièrement à démontrer ; jusqu’à ce jour, tous les faits connus lui sont opposés. » |
Il semble donc qu'actuellement encore l’accord soit loin d’être fait au sujet des rapports de l’hémianopsie et de la cécité verbale. C’est ce qui nous a engagé à prendre celte question comme sujet de notre thèse inaugurale.
Dans un premier chapitre, nous exposerons l’état actuel de nos connaissances anatomiques sur ce Sujet en nous basant surtout sur l’excellente thèse de Vialet.
Dans les trois chapitres suivant(s, nous étudierons suc-
1 Charcot-Bouchard, Traité de médecine, t. V.
RU RAR cessivement, l’hémianopsie sans cécité verbale, l’hémianopsie avec.cécité verbale, la cécité verbale sans hémianopsie.
L'idée et les matériaux de ce travail ont été puisés dans le service de M. le professeur T'eissier, mais ce n’est pas seulement pour l’enseignement scientifique, si recherché, qu’il a bien voulu nous donner, que nous voulons le remercier ici. Depuis que nous avons eu l’honneur d’être son interne, il n’a cessé de nous donner des marques d’intérêt et de sympathie, dont nous lui sommes profondément reconnaissant.
M. le professeur agrégé Devic, dont nous avons été l’interne à plusieurs reprises a bien voulu se montrer pour nous ami dévoué autant que savant maître, il sait quels sont nos sentiments de gratitude à son égard.
M. le professeur agrégé À. Pollosson durant deux semesmestres d’internat non seulement nous a enseigné tout ce nous savons de chirurgie, mais nous a donné de nombreuses preuves d'intérêt, dont nous le remercions.
M. le professeur Augagneur dont nous avons été l’externe, et qui à bien voulu s’intéresser à nous, même en dehors de son service; nos autres maîtres dans les hôpitaux: M. le professeur Poncet, M. Mollière, M. Rabot, : M. le professeur Bard, M. Drivon, M. le professeur agrégé Roque, M. le professeur agrégé Courmont, qui nous a souvent aidé de ses conseils, out droit également à tous
nos remerciements. -
ES 0 Nous regrettons vivement que, par suite de circon- Stances indépendantes de notre volonté, nous n’ayons pu, comme nous en avions l'intention, clore notre internat par six mois d'étude sous la haute direction de M. le
professeur Bondet,
DE
L'HÉMIANOPSIE LATÉRALE DROITE
