LXXXII DES COURS D AMOUR

s'est pas proposé de faire un traité sur les cours d'amour ; ce n'est que par occasion ? et pour autori-

« simè invitatur ; et ultimo in fine ipsius libri de amoris reproba- « tione subjungitur. »

Crescimbeni , Vite de' poeti provenzali , article Percivalle Doria , cite un manuscrit de la bibliothèque de Nicolo Bargiacchi à Florence, et en rapporte divers passages; ce manuscrit est une traduction du traité d'André le chapelain. L'académie de la Crusca l'a admise parmi les ouvrages qui ont fourni des exemples pour son dictionnaire.

Il y a eu diverses éditions de l'original latin. Frid. Otto Menckenius, dans ses Miscellanea Lipsiensia nova, Lipsiae, 1761 , t. VIII, part. 1 , p. 545 et suiv. , indique une très-ancienne édition sans date et sans lieu d'impression, qu'il juge être du commencement de l'imprimerie : « Tractatus amoris et de amoris remedio Andréa? « capellani papae Innocentii quarti. »

Une seconde édition de 16 10 porte ce titre :

« Erotica seu amatoria Andreae capellani regii , vetustissimi « scriptoris ad venerandum suum amicum Guualterum scripta, nun- « quam ante hac édita, sed saepius a multis desiderata ; nunc tandem « fide diversorum mss. codicum in publicum emissa a Dethmaro « Mulhero , Dorpmundae, typis Westhovianis , anno Vna Caste et « Verè amanda. »

Une troisième édition porte : « Tremoniae , typis Westhovianis , « anno 1614. »

Dans les passages que je cite, j'ai conféré le texte du manuscrit de la bibliothèque du roi avec un exemplaire de l'édition de 16 10 et les fragments qui sont rapportés dans l'ouvrage de M. d'Aretin. Le manuscrit de la bibliothèque du roi décide la difficulté, que Menckenius s'est proposée, et qu'il n'a pu résoudre. Il a demandé comment Fabricius a su qu'André était chapelain de la cour royale de France ; ce manuscrit dit expressément : « Magistro Andréa « francorum AUUE regije capellano. »

Dans une note précédente, j'ai averti que M. d'Aretin avait