ABDUCTEUR DU GROS ORTEIL

Tous les anatomisles français, sauf JIM. Mûhel et Mathias Duvai,, l'appellent adducteur. Cette dénomination est erronée aussi Bien au point de vue analomique qu'au point de vue physiologique.

Au point de vue anatomique, les muscles courts du pied, comme les muscles courts de la main, comprennent, dans la série animale, trois couches qui sont, en procédant de la face concave à la face convexe:

La couche planlaire, de laquelle dérivent les abducteurs ;

La couche intermédiaire, de laquelle dérivent les courts fléchisseurs ;

La couche dorsale, de laquelle dérivent les adducteurs.

Au point de vue physiologique, Duchenne (de Boulogne), dont les recherches ont une valeur incontestée, affirme que ce muscle « fléchit la première phalange en Y éloignant du deuxième orteil et étend en même temps la deuxième phalange ». Il est donc bien abducteur du gros orteil par rapport à la ligne axiale du pied qui passe par l'index, dans l'espèce humaine, ainsi que nous l'avons dit. Du reste, tout en le qualifiant d'adducteur, les professeurs Ciiuveilhieh et Sappey parlent principalement de son importance comme fléchisseur.

« Il est fléchisseur bien plus encore qu'adducteur du gros orteil », dit CnuvErLiiiEii*.

« Il est essentiellement fléchisseur. Chez la plupart des individus, en exerçaut des tractions sur ce muscle parallèlement à son axe, on ne produit qu'un simple mouvement de flexion que son attache au-dessous de la première phalange explique du reste très bien1 », observe le professeur Sappey.

Cuvikr et Lauiullard avaient déterminé nettement ce fait longtemps avant