Voy. Wood, Champskys, loc. cit. passim

nous l'avons déjà écrit (voy. Opposant du petit doigt). « Sur les carnivores où il l'a cherché, le chien (Canis familiaris), le dingo (australian Wild dog), le chat {Pelis catus), le puma (Fclis concolor), le léopard (Fclis leopardus), le lion [Fe/is leo), la loutre (Lutra vulgaris), le blaireau {Mêles taxas), le putois (Mustela putorius) et le walrus (Trichechas rosmarus), M. le professeur Cunninciham l'a toujours vu naître « cil commun avec l'adducteur du petit doigt et. s'insérer au tiers dislal de la face plantain- du corps du cinquième métatarsien ». (Cunninuiiam, Report on the Marsupial ia, 1882, p. 77.) C'est là une exception bien curieuse.

L'homme est soumis à la loi générale. Ruge a prouvé d'une façon irréfutable que dans l'embryon humain l'opposant du petit doigt provient insensiblement du court fléchisseur. « Dans les premières périodes de la vie intra-utérine, il n'y a, dit-il', aucun vestige de l'opposant du petit doigt dans l'embryon humain. Puis on voit peu à peu des flbres se détacher du court fléchisseur pour se porter sur la tète du cinquième métatarsien. D'abord limitées à ce point, ces flbres s'étendent lentement sur la face externe du corps de l'os qu'elles finissent par couvrir tout entière. Alors elles deviennent indépendantes et l'opposant est constitué. Chez l'adulte il diminue d'étendue et disparaît même fréquemment. »

RÉGION PLANTAIRE MOYENNE