VI LETTRE DE M. FRÉDÉRIC PÀS8Y

Vous déclariez, Monsieur, avant 1870, et vous n'aviez que trop raison, que l'Europe, en persis- , tant dans la politique de rivalités jalouses et d'armenoents insensés qui la menaient fatalement à la guerre, se condamnait, comme à plaisir, à une déchéance matérielle inévitable et croissante par rapport à la race anglo-saxonne» Vous pourriez dire, après 1870, avec plus de raison encore, que l'infériorité morale n'est pas moindre. Pour une puérilité qui ne méritait pas d'arrêter une demiheure une demi-douzaine d'hommes raisonnables, — disons les choses comme elles sont, pour de vains griefs, manifestement forgés h plaisir, et qui n'avaient d'autre fondement que le besoin de trouver un prétexte pour essayer des canons et

» venus donner une trop éclatante confirmation, quoique entachée de » quelques légères inexactitudes économiques, est fort belle, et d*ùne 1» vigueur qui permet de supposer que l'écrivain s'est à dessein con- » tenu pour rester simple et éviter jusqu'à la moindre apparence » d'exagération et d'enflure.

» Le jury lui décerne, avec son approbation presque complète,

9 un prix de mille francs. L'auteur est M. E. Goblet d'Alviella, doc- » teur es sciences politiques et administratives à Bruxelles. Nous ne » saurions énoncer ce titre, auquel nous ne connaissons pas d'ana- » logue en France, sans exprimer le regret, bien fréquemment ex- » primé déjà, que les études qu'il suppose soient si rares et si peu » encouragées parmi nous. Les erreurs qui engendrent la guerre, » celles des rues aussi bien que celles des champs de bataille, seraient » moins fréquentes et moins fatales si la politique et l'administration » étaient chez nous, moins qu'elles ne le sont, affaire d'empirisme et » de routine. »

(Note de Véditeur).

. LETTKB DE M. FRÉDÉRIC PÀSST. VU

voler des provinces, — deux grands peuples, à Tenvi déchirés et meurtris , ont été bien malgré eux, certes, et vainqueur et vaincu, précipités dans le deuil, dans la misère, dans les larmes et dans la haine. En face de graves et sérieux litiges, dans lesquels se trouvaient réellement engagés, avec leurs intérêts et leur honneur, les plus délicates et les plus hautes questions de droit international, deux autres peuples, après une émotion passagère, continuent (1) tranquillement entre eux leur éch^gige accoutumé de produits et de services, attendant avec une patiente dignité le résultat d'un impai»tial et calme examen, et soumis d'avance aux décisions de quelques sages qui n'ont, pour prétendre à cette obéissance, d'autres titres que d'être des hommes de science et des hommes de droit, d'autre autorité que la conflance volontaire qui les a désignés.

Les premiers sont ces peuples du continent européen, amoureux de la force, qui prétendaient fonder le maintien de la paix sur une perpétuelle répétition de la guerre; les seconds sont ces peuples de la famille anglo-saxonne qui, pour éloigner la guerre, cultivent exclusivement les œuvres de la paix et, plus riches et plus forts aux

(1) Au moment où ces lignes ont été écrites, la sentence du tribunal de Genève n*était pas encore prononcée.