ASPIDOCERAS ACANTHICUM, OPPEL
PI. XIL, fig. 5.
1863. Ammonites acanthicus. . . . Oppec, Palæontologische Mittheilungen, p. 219.
1872. Aspidoceras acanthicum . . . GæeMMeLraRo, Sopra alcune faune giuresi di Sicilia, p. 41, pl. VIT, fig. 8, 9. 1873. — — . . . Neumayr, Die Schichten mit Asp. acanthicum, p. 195, pl. XLI.
1875. Ammonites acanthicus. . . . FAvRE, Fossiles jurassiques des Voirons, p. 45, pl. IV, fig. 6, 7.
1876. (Aspidoceras) acanthicum . . FoNTANNES, Zone à Amm.tenuilobatus de Crussol,p.125, pl. XVIIL fig. 4,5. 1878. ( — ) — . . . P.ne Loror, Zone à Amm. tenuilobatus de Baden, p.111, pl. XVIII, fig.2,3. 1878. — — . . . Hergicu, Das Sséklerland, p. 171, pl. XVI-XVII, fig. 2.
DIMENSIONS
Didmetre toast et QU SORT PRE TE FU eULIUITeMeMOUTE RC cr Ce CR CT 0,42
Épaisseur — RE ec dise D cocie lielcitr 0,42 Diamètre de l'ombilic. . ie Ur En 0,32
L'Aspidoceras acanthicum qui, dans tout le bassin méditerranéen, caractérise les couches dont j'étudie ici la faune, est au moins très rare à Crussol, et j'ai eu beaucoup de peine à en trouver un exemplaire à peu près certain parmi les nombreuses Ammonites qui m'ont été adressées. Celui que je fais figurer ne me paraît même pas absolument typique. Ce sont bien à peu près les mêmes proportions que celles généralement indiquées dans les ouvrages cités plus haut; mais les tubercules de la rangée interne sont plus fins, plus serrés, ceux de la rangée externe plus régulièrement disposés. Quant à la forme des tours, elle est assez variable suivant l’âge et les individus, pour que celle qu’on observe sur l’exemplaire visé puisse rentrer dans le cadre des variations individuelles.
Des diverses figures qui ont été données de l’A spidoceras acanthicum, c’est je crois de celle du plus petit des exemplaires de Baden (de Loriol, loc. cit.), que le spécimen de Crussol se
rapproche le plus ; les tubercules internes, le pourtour et la paroi de l’ombilie me semblent PI Ï ; ;
AMMONITES — ASPIDOCERAS 89
identiques. La seule différence consiste dans une plus grande persistance, chez la forme de l'Ardèche, des tubercules externes. A certains égards, cette dernière montre aussi une grande afänité avec l’exemplaire de Sicile figuré par M. Gemmellaro, et dont l’ornementation est très fine, très régulière. Elle s'éloigne davantage du spécimen de la vallée de PHongrin (Favre, loc. eit.), dont les tours sont plus arrondis, les tubercules plus épais. Quant à l’exemplaire type, la différence des dimensions est telle que la figure donnée par M. Neumayr ne peut être d’une grande utilité pour la détermination des individus de Grussol.
En somme, si l’exemplaire des calcaires du Ghâteau que je rapporte à PAspidoceras acanthicum n’est pas parfaitement typique, c’est du moins, de toutes les Ammonites qui y ont été recueillies jusqu'ici, celle qui s’en rapproche le plus. On pourrait peut-être lui adjoindre quelques spécimens de petite taille, qui me paraissent identiques à ceux des couches subordonnées ; mais il est fort possible qu'à un aussi petit diamètre, les jeunes de plusieurs espèces voisines puissent
être facilement confondus.
GiseMENTS. — Assises moyennes. — ‘Très rare.
L'extension géographique de cette espèce est trop connue pour qu'il soit utile d’énumérer ici les nombreux gisements où elle a été rencontrée. Dans tout le bassin méditerranéen, VA spidoceras acanthicum caractérise, par sa constance plutôt que par son abondance, les couches comprises entre la zoneà Peltoceras transversarium et le Tithonique inférieur ; il est beaucoup plus rare dans la zone à Opp. tenuilobata, qui représente la partie inférieure de ce même hori-
zon dans le Jura et les contrées qui s’y rattachent par leur faune.
