HAPLOCERAS FIALAR, OPPEL
PI. Il, fig. 1.
1863. Ammonites Fialar. . . . . . OPrez, Palæontologische Müttheilungen, p. 205, pl. LIL, fig. 6 (male). 1868. — — . . . . . Picrer, Mélanges paléontologiques, p. 237. 1875. (Haploceras)tenuifalcatum. . . FonTaNNEs, Zone à Amm. tenuilobatus de Crussol, p. 43, pl. V, fig. 3. 1876. ( — ) — . . . P.ne Lorioz, Zone à Amm. lenuilobatus de Baden, p. 35, pl. Il, fig. 3-5 | et pl. V, fig. 1.
21878. — Fialar . . . . . Hernica, Das Sséklerland, p. 129, pl. IV, fig. 3.
DI MENSIONS
I Lui JIl 114 AE Diametretotale Re CRC UTC TE J4 nm 36 mm 37 mm 41 mm Hauteur du dernier tour. . . . . . . . 0,37 0,38 0,36 0,43 0,37 Épaisseur = PR 0e 0,23 0,25 0,30 0,24
Diamètre de l'ombilic. . . NE le 0,33 0,35 0,30 0,28 0,34
AMMONITES — HAPLOCERAS 9
La figure et la description de cette espèce publiées par Oppel dans les Pal. Mitth., présentant quelques inexactitudes, surtout en ce qui concerne l’ornementation du contour siphonal, je n’avais pas pu reconnaître l’Haploceras Fialar parmi les Ammonites de la zone à Opp. tenuilobata de Crussol, et avais attribué à l’Æaploceras tenuifalcatum, Neumayr, qui en est d’ailleurs extrêmement voisin, tous les exemplaires paraissant appartenir à ce groupe d’Haploceras. Depuis, M. de Loriol, qui a pu étudier l’exemplaire type, a reconnu qu’il portait sur la région siphonale, non des tubercules, mais des entailles analogues à celles de Japloceras tenuifalcatum, etles nouvelles description et figures qu'ilen a données permettent aujourd’hui de réintégrer l’Haploceras Fialar dans la faune astartienne du bassin du Rhône.
La seule différence qui persiste entre le type de Baden et ses représentants à Crussol, consiste dans la forme de l'oreillette plus développée, plus inclinée sur la coquille, portée par un pédoncule plus allongé chez ces derniers. Cette divergence, sur la valeur spécifique de laquelle on ne saurait guère se prononcer aujourd’hui, les limites de la variabilité de cet appendice étant encore mal connues, se retrouve sur les exeriplaires assez nombreux qui proviennent des calcaires du Château et sont d’ailleurs identiques avec ceux de la carrière Mallet.
J’ajouterai que le sillon spiral est toujours très faible ; il ne peut donc servir ici à séparer V’Haploceras Fialar de Haploceras tenuifalcatum dont j’indique plus loin les caractères dis-
tinctifs.
GisEMENTS. — Assises inférieures et moyennes. Très commun. — Assises supérieures. Rare.
Cette espèce est connue aujourd’hui d’un grand nombre de gisements de la zone à Opp. tenuilobata : Lémenc (Savoie), Laucherhorn, Baden, Lægern, Randen (Suisse), Boll (Wurtemberg).
M. Herbich l’indique aussi des couches à Ter. janitor de Gyilkos-Kæ (Transylvanie), où, comme à Crussol, elle serait assez rare; mais il est curieux que la figure qu'il en donne reproduise toutes les inexactitudes de Ia figure publiée par Oppel. L’exemplaire recueilli par M. Herbich était-il en mauvais état ? A-t-il dû être interprété par le dessinateur ou reconstitué par le paléontologiste, se guidant en cela sur les données des Pal. Mitth.? Cest possible, mais en attendant d’être fixé sur le plus ou moins de fidélité de cette reproduction, on ne saurait considérer cette nouvelle station de l’Æaploceras Fialar comme absolument certaine.
