ASPIDOCERAS CIRCUMSPINOSUM, OPPEL

PI. XIII, fig. 4, 5.

1847. Ammonites inflatus macrocephalus . . . QuensrenT, Die Cephalopoden. p. 196, pl. XVI, fig. 14.

1857. — — circumspinosus. . . QuensTenT, Der Jura, p. 609 (pars). 1863. — cireumspinosus. . . . . . Oprer, Palæontologische Mittheilungen, D. 22 1874. Aspidoceras circumspinosum. . . . . NEumayr, Die Schichten mit Asp. acanthicum, p. 200. 1877. ( — ) —— ne . . Favre, Zone à A. acanthicus des Alpes suisses, p.67, pl. VII, fig. 2. 1878. ( — ) — . . . . . P.meLorior, Zone à Amm. tenuilobatus de Baden, p. 119, pl. XX, HD ANS 1878. — — . . . . . Hergicu, Das Sséklerland, p. 117, pl. XX, fig. 1. DIMENSIONS Li Il TL IV Drame tterto tale AR 32 mm 40 mm 52 mm Hauteur du dernier tour - Me Or ne de en 0,46 0,47 0,52 0,48 Épaisseur — A EN NT A Te md 1066 0,53 0,60 0,52 Diamétre de l'ombilic . . . . . . . . . . . . 0,21 0,22 0,22 0,19

Chez les Aspidoceras dont l'ornementation se trouve réduite à quelques tubercules ombilicaux plus où moins bien conservés, les proportions des différentes parties de la coquille jouent un rôle important dans les déterminations spécifiques ; elles fournissent même le seul caractère distinctif appréciable, lorsque les cloisons ne sont pas assez nettes pour pouvoir être étudiées dans tous leurs détails. Or, l'Aspidoceras circumspinosum, comme l'A spidoceras Altenense de la plupart des auteurs, où bien présente sous ce rapport une grande variabilité, ou a été fort diversement compris jusqu'ici.

Voici, en effet, par ordre de taille des exemplaires, les proportions indiquées par les auteurs :

QUENSTEDT HERBICH LorIoL FAVRE NEUMAYR OPPEL Diamètre total "Ru 39m 40 mm 30 à 45 mm 50 mn 73 mm 110 mm Hauteur du dernier tour, . . . 0,54 0,56 0,51 0,91 0,44 — Épaisseur — RS 4 068 0,58 0,51 0,62 0,64 0,57 Diamètre de l'ombilic. . . . . 0,13 0,15 0,19 0,22 0,26 0,16

Le type est un grand exemplaire de 4110 millim., auquel Oppel a rattaché avec plus où moins de certitude, une partie des exemplaires compris par Quenstedt sous le nom d'Ammonites inflatus macrocephalus (Ceph.) et énflatus cireumspinosus (Jura); mais il n'a pas cité la fig. 14, pl. XVI des Cephalopoden, qui à été plus tard introduite dans la synonymie. Si cette assimilation est justifiée, on doit admettre que chez cette espèce l’ombilic s’élargit tres peu avec l'âge, la différence entre un individu de 39 millim. et un autre de 110 n’étant que de 0,03.

Au type ainsi établi d’après des spécimens du Jura allemand, M. Neumayr à rapporté un individu de Transylvanie beaucoup plus renflé, dont lombilic mesure 0,26 du diamètre total. Cette dernière divergence me paraît d'autant plus sensible que cet exemplaire n’a que 73 millim. de diamètre total, et qu’au diamètre de 410 millim., l’ombilic eût été probablement encore plus

ouvert.

L’échantillon de Talloires, attribué à l’Aspidoceras cireumspinosum par M. Favre, a aussi un ombilie notablement plus large que le type, quoique la taille soit de moitié moindre, Quant à l'épaisseur, qui est très forte, cet auteur la regarde comme étant un des caractères distinctifs qui permettent le mieux de distinguer cette espèce de l'Aspidoceras A ltenense.

M. de Loriol, au contraire, rapporte à l’Aspidoceras circumspinosum un spécimen de Baden dont l’épaisseur est relativement moindre que celle qu'il indique pour l’Aspidoceras À ltenense de la mème localité.

On retrouve donc ici la même diversité d'interprétation que pour l’Aspidoceras Allenense, diversité qui ne permet pas de se faire une idée bien nette de ce qu'il faut entendre par ces deux dénominations.

L’exemplaire IV figuré dans le présent mémoire, pl. XII, fig. 4, est conforme à celui de Baden, localité où l'Aspidoceras circumspinosum a été signalé par l’auteur de l'espèce; il est aussi très voisin de celui figuré par Quenstedt (Cepk., pl. XVI, fig. 15), mais doit s’écarter assez sensiblement, surtout sous le rapport de l’enroulement, de lindividu de grande taille décrit par Oppel.

Quant au petit exemplaire (II), que j'ai fait représenter, mème planche, fig. 5, 1l me parait correspondre assez exactement à la figure donnée par M. Favre, laquelle diffère notablement de celle de Quenstedt par la largeur de lombilie et se rapproche, à cet égard, de celle de VA sprdoceras Lallierianum, d'Orbigny.

L'Aspidoceras circumspinosum (sensu lato) est voisin de lAspidoceras avellanum ; mais en outre de différences notables dans le dessin des cloisons, il est à remarquer que la région externe est beaucoup plus épaisse chez l’espèce tithonique que chez l Aspidoceras cireumspino-

sum et les formes affines de la zone à Opp. tenuilobata.

GISEMENTS. — Assises supérieures. — Assez rare. Au point de vue stratigraphique, les divergences que je viens de signaler n’ont aucune impor tance, le type aussi bien que les variétés qui lui ont êté rattachées, n’ayant encore été rencontrés

que dans la zone à Opp. tenuilobata du Jura ou les couches homotaxiques du bassin méditer-

ranéen.