COMMUNES AVEC CRUSSOL

Les localités n’ayant pas été toutes explorées avec le mème soin, et quelques espèces étant diversement interprétées, ces données ne sauraient être considérées comme d’une exactitude absolue. Il est cependant à remarquer que les chiffres ainsi obtenus se corroborent d’une ma-nière assez rationnelle.

Ainsi, les gisements jurassiens de la zone à Opp. tenuilobata ont avec Crussol 52-60 pour cent d'espèces communes ; ceux des couches à Asp. acanthicum 40-54 dans les Alpes et la Transylvanie, et 26 en Sicile. Les proportions se trouvent réduites à 16-23 pour cent dans les stations du Tithonique inférieur et accusent aussi une décroissance assez sensible du nord au midi du bassin méditerranéen. Enfin Phorizon du Tithonique supérieur ne comote plus à Crussol que les 5 centièmes de la faune qui le caractérise.

Pour ètre complet, ce tableau devrait aussi comprendre les couches à Æoplites Eudoæus, pseudomutabilis (Wettinger-Schichten), ainsi que la zone à Oppelia steraspis (Plattenkalke)

du Jura susse-allemand ; mais les Ammonites des gisements de ces deux niveaux sont, ou trop

(1) Au-dessous des noms dés contrées sont inscrits les noms des localités les plus typiques, ce qui ne signifie nullement que celles-ci aient fourni à elles seules le nombre d'espèces indiqué dans la colonne.

peu nombreuses, où trop mal connues pour fournir des éléments suftisants de comparaison. J'analyse plus loin, d’ailleurs, les affinités qu’elles présentent avec certains types caractéristi-

ques des couches les plus élevées de la montagne de Crussol.

Rapports spécifiques.— T'ai dit que sur les cinquante espèces qui apparaissent dans la partie supérieure des calcaires du Château, vingt et une avaient été signalées dans diverses stations du Jurassique supérieur. Voici la liste de ces espèces, dont il importe de rechercher la véritable signification au point de vue stratigraphique ; les lettres M et J indiquent dans lequel des deux

bassins, méditerranéen ou jurassien, elles ont été rencontrées jusqu'ici :

Phylloæeras ptychoicum, Quexnsr. — M. Simoceras cf. contortum, NEuM. — M.

— polyolcum, BEN. — M. — Guiherandense, Font. — M. Haploceras carachtheis, Zeuscax. — M. Waagenia Becheri, Neum. — M, J. Harpoceras canaliferum, Opr. — J. — harpephora, Neum. — M. Oppelia Frotho, Opp. — M, J. — pressula, NEuM. — M.

— Greenacheri, MœŒscx. — J. Aspidoceras Haynaldi, Her8. — M.

— pugilis, NEUM. — M. — liparum, OpP. — M, J.

— nobilis, NeuM. — M.

Altenense, D'OrB. — M.

Perisphinctes haliarchus, Neum. — M. circvinspinosuim, OPp. — M, J.

— cyclodorsatus. Mæœscn. —J, — Galar, Opr. — J.

— cyclotum, Opr. — M.

Sur ces vingt et une espèces, treize sont propres jusqu'iciau bassin méditerranéen et quatre à celui de l'Europe centrale; quatre seulement sont communes aux deux régions.

Les dix-sept espèces méditerranéennes, sauf une seule dont la détermination n’est pas tres certaine, apparaissent dans les couches à Asp. acanthicum et trois d'entre elles (Waagenia Becheri, harpephora et pressula) en caractérisent la partie supérieure. Trois autres, les Phylloceras ptychoicum, Haploceras carachtheiset Aspidoceras cyclotun, passent dans les formations tithoniques ; le premier n’est encore représenté parmi les matériaux recueillis à Crussol, que par deux fragments ; les deux autres y sont au contraire relativement abondants.

Les sept espèces qui se retrouvent dans le Jura y sont spéciales à la zone à Opp. tenuilobat.

Les niveaux habituels des espèces qui ont été signalées dans d’autres régions concordent donc tous pour faire considérer les dernières assises des calcaires du Château comme correspondant à la partie supérieure des couches à Asp. acanthicuin (zone à W. Becheri), et exclure toute idée d’assimilation entre la faune qu’elles renferment et celle qui caractérise la base de l'étage tithonique.

Il reste maintenant à analyser les tendances des espèces que j'ai dû regarder comme nouvelles, et à rechecher si, par leurs affinités avec certains types connus, elles ne viennent pas modifier les conclusions déduites de l'examen des espèces précédentes.

Voici les noms de ces espèces, qui sont au nombre de vingt-neuf, ainsi que celui des formes dont elles se rapprochent le plus (1) :

(1) Les termes Acanthicien et Ténuilobatien ne sont, dans ma pensée, que des abréviations, des dénominations de Couches à Asp. acanthicum et Zone à Opp. tenuilobata.

CONSIDÉR ATIONS STRATIGRAPHIQUES 115

Phylloceras mesophanes, AFF. Ph. plicatum, Nüum. — Oxfordien. Haploceras subelimatum, — Hapl. elimatuin, Opp. — Tithonique. Amaltheus subtilicælatus, — Am. alternans, Bucx. — Oxfordien-ténuilobatien. Harpoceras hispidiforme, — Harp. hispidum, Opr. — Oxfordien. Oppelia steraspidoides, — Opp. steraspis, Opp. — Kimméridgien.

— Rebouletiana, — ?Opp. Franciscana, Foxr.

— subnudata, — Opp. Reboulctiana, Foxr.

— Gaitanoi, — Opp. Frotho, Opp. — Ténuilobatien.

— prolithographica, — Opp. lithographica, Opr. — Kimméridgien.

— disceptanda, — — —

— Valentina, — Opp. Hæberleini, Orr. —- Kimméridgien.

— Vertummus, — = =

— culminis, — — —

— Percevali, — ?Opp. culminis. Font.

— Franciscana, — Opp. Grecnackeri, Mascu. — Ténuilobatien.

— acallopista, — ? Opp. Nereus, FoNT. — Ténuilobatien.

— hemipleura, — Opp. pugilis, NEuM. — Acanthicien.

— subsidens, — Opp. Strombecki, Or. — Ténuilobatien.

— nugatoria, — — = Perisphinctes Ardescicus, — Per. capillaceus, Foxr. — Ténuilobatien.

— Roubyanus, — Per. Geron, Z1rr. — Acanthicien-Tithonique.

— simoceroides — Per. polygyratus, ScuLorx. — Ténuilobatien.

— Casimirianus, — Per. cyclodorsatus, Mascn. —- Ténuilobatien.

— praætransitorius, — Per. transitorius. — Tithonique. Aspidoceras polysarcum — ? Asp. atavum, Opr. — Oxfordien.

— diastrophum, — Asp. Altenense in Lor. — Ténuilobatien.

— tenuiculum, = — —

— eligmoptychum, — — =

— cpisoides, — Asp. episum, OPr. — Cxfordien.

On remarque tout d'abord, en parcourant cette liste, que les genres plus particulièrement méditerranéens, Phytloceras, Lytoceras, Haploceras, Simoceras, ne sont représentés ici que par deux espèces, les PAylloceras mesophanes et Haploceras subelimatum, voisins, Pun du PAylloceras plicatum oxfordien, l’autre de l’Haploceras elimatum tithonique, mais avec une tendance versle groupe oxfordien de l'Æaploceras Erato.

Les Amaltheus et Haploceras, deux genres franchement jurassiens, comptent chacun une es pèce qui se rattache par ses affinités à des types datant de l’oxfordien.

Le genre Oppela, par contre, comprend un groupe très-intéressant, dont l'apparition dans les calcaires du Château mérite une mention toute particulière. Ge sont POppelia steraspidoides, au moins très voisin de lOppelia steraspis, les Oppelia prolithographica et disceplanda, variations locales peut-être de 'Oppelia lithographica et les Oppèlia Valentina et Vertumnus, qui ne diffèrent sans doute pas notablement de POppelia Hæberlerni.

Ainsi que je lai déja dit en décrivant ces espèces, il est possible qu’on reconnaisse plus tard parmi elles les trois types de Solenhofen dont je les ai rapprochées ; mais ceux-ci sont encore

trop imparfaitement connus pour que j'aie cru devoir leur assimiler d’une manière certaine l’une

ou l’autre des formes de Crussol. Depuis les figures publiées par Oppel et qui, de même que toutes celles données par cet auteur d’après des exemplaires des Schistes de Solenhofen, laissent une assez large part à l'interprétation, les auteurs n’ont fait représenter, sous les noms d’Oppelia Rthographica et Haæberleini, que des fragments douteux où des individus ne montrant plus sur les flancs aucune trace d’ornementation; les variations que ces espèces peuvent présenter suivant les niveaux ou les stations, sont donc encore moins connues que les types. Les éléments néces-— saires pour apprécier la valeur des divergences qu'on observe entre les individus figurés par Oppel et les spécimens de Crussol faisant défaut, j'ai suivi l’exemple de M. le D'Neumayr et désigné ces derniers sous des dénominations nouvelles, qui ont l'avantage de ne rien préjuger au point de vue stratigraphique et qui pourront être reléguées dans les synonymies, s’il y a lieu, lorsque les espèces de Solenhofen seront mieux définies.

Quoi qu'il en soit, l’affinité entre trois des espèces des Schistes lithographiques et certaines for mes de Crussol est telle que la signification de celles-ci ne saurait être bien différente. Or, les Oppelia steraspis et hthographica apparaissent dans le Jura allemand immédiatement au-dessus de la zone à Opp. lenuilobata, dans des calcaires épais, compactes, qui séparent ce dernier horizondes Plattenkalke. Ces couches intermédiaires, caractérisées par les Hoplites Eudoxus, pseudomutabilis, ont été placées par MM. Wurtenberger à la base de la zone à Opp. steraspis ; ce sont les We/tingersclichten où Cidaritenschichten de M. Mæsch. Pour M. Neumayr, elles correspondent à la partie supérieure des couches à Asp. acanthicum et représentent, dans le Jura, la zone à Waagenia Becheri, espèce qui a d’ailleurs été rencontrée à Immendingen (Baden) dans les couches à Æoplites Eudoxus.

L'apparition du groupe des Oppelia steraspis et lithographica dans les assises supérieures des calcaires du Château, vient donc confirmer les déductions stratigraphiques tirées de l’étude des types alpins qu'elles renferment.

Quant aux autres espèces nouvelles du genre Oppelia, neuf ont leurs analogues dans le Ténuilobatien (Baden et Crussol), et une seule dans lAcanthicien (Sicile et Transylvanie).

Des espèces du genre Perisphincles, deux seulement présentent des caractères qui les rapprochent de formes plus récentes que l’ensemble de la faune dont elles font partie. Ce sont le Perispluncles Roubyanus, voisin du Perisphinctes Geron, espèce tithonique, mais qui, d’après M. Neumayr, débuterait dans les couches à Asp. acanthicum de la Transylvanie, et le Perispluncles prælransilorius qui semble être le précurseur du type caractéristique de lhorizon de Stromberg. ;

Les Aspidoceras peuvent être rapportés à trois types distincts, les Aspidoceras atavum et episum de lOxfordien du Wurtemberg et l’'Aspidoceras A ltenense, tel qu'il a été compris Jusqu'ici dans l'Europe centrale et méridionale.

Ainsi, pour me résumer, la grande majorité des Ammonites recueillies dans les calcaires du Château, relient intimement cet horizon à la zone à Opp. tenuilobata et Phyll. isotypum ; un petit groupe seulement, soit par l’époque habituelle d'apparition des types trouvés dans d’autres régions, soit par les affinités des espèces spéciales à cette localité, indique un niveau un peu supérieur et permet de considérer les dernières assises et probablement aussi toute la moitié su -

périeure de l’ensemble, où se rencontre le Terebratula janitor, comme représentant la zone à

CONSIDÉRATIONS STRATIGRAPHIQUES 117

Waag. Becheri de l'Acanthicien des Carpathes, ainsi que la zone à Hoplites Eudoæus, immédiatement subordonnée dans le Jura aux schistes lithographiques de Solenhofen.

Il se pourrait cependant que les derniers bancs de la montagne de Crussol représentassent exactement les Plattenkalke ou la zone à Opp. steraspis du Jura suisse et allemand ; mais c’est là une question qui ne pourra être résolue définitivement que par l’étude des couches superposées dans le Sud-Est à l’horizon des calcaires du Château, étude pour laquelle j’ai déjà réuni d'importants matériaux et que je compte terminer très prochainement.

Le tableau suivant, qui comprend toutes les espèces déterminées des zones à Opp. tenuilobata et Waag. Beckeri des calcaires du Château, résume pour ainsi dire les considérations stratigraphiques que je viens d’exposer ; il montre en même temps la diffusion horizontale des espèces qui ne sont pas spéciales à Crussol, et les niveaux auxquels elles ont été rencontrées jusqu'ici. Afin de mieux fuüre comprendre la marche des modifications qui s’introduisent gra duellement dans la faune à mesure qu'on s'élève dans la série des assises, j’ai disposé les espèces

suivant leur ordre d'apparition.

Æ |Æ | Z | ZT) IN DE L'EUROPE CENTRALE BASSIN MEDITERRANEEN 5 = = = = 5 Ss|Ss ZONE COUCHES ÉTAGE TITHONIQUE EE S &' |Æ= | Z | Æ | À opP. TENUILOBATA: |A ASPIDOCERAS AGANTHICUM|— =") = |S|£&4|S INFÉRIEUR |sup 2 — É se ! . ‘es £ = = =, ———— —"——"—" " —— EE | © a NOMS DES GENRES = NEA SL mo lente E Es Ed 24 [5 FAT: . Li L = |S|1É41E CIE S| S1$s/es|s88 a RE EE S|S/13S|=s 2|8 |[£s s|LRl|ESlaslztlislus|2s| &lxe ss | = | 2/12 /1:2|2:9l0a > & 2C|a1l|z0|8 uw) ulñslgslss =, 2 EN ÉE I EP PMAÉGIEMIENIEMIEË ÉRIPMERÉE 3 =, ; T5 AIRE S|5: Salles CAEN ES S 3 |2 5 |iAlaclinles asles less eleelé# és lzelés 2 |2 | a | > 415 2: £|E NElzd| - |ém|<s AE MEN MEQIE M NZ El a|SElàS|< < s| 5140 = |» | = | = 7 2 Ss|2e|l20| x S M É] | Æ Le Le | A | Cou a = — ENS) = ES == 2 ; on | | | | Oppelia dentata, REIN. . . . . . + | + ++ | + Ci | A | . : . . | | Perisphinctes Garnieri, Fonr. . . tal . a | E | | — Lothari, OPP.….. 2 22 j SCALE | | + | | | — effrenalus, Fonr.. - IE] a | | — incondilus, Font... . . « ES ETES + | + at | — trimerus, OPP.. + re u} = ER PE EE ES EC c Hoplites emancipatus, FonNT. . . . SR E ENS où EE ENG) OMC) CS | Simoceras Doublieri, D'OR. . . . =; 20 A RCA EN PE En NON cac on) rl ci : | à — Herbichi, HAUER.. . . . . aa ES RO ii an |} di : IE Aspidoceras acanthiceum, OPp. . . . |} 000 DRE En ESA EN DEN RES En) Et A Er L } — sesquinodosum, Foxr.. RME) E ICE ; Phylloceras præposterium, Font. . +++) CE) TPE) CE PO — Gorgoneum, FoNT.… . . . . +|+| + | — RCE) |Ne|LeRS —+ Silenus, FONTL 15 + | E | 4 -! Cal goeliralts ol AIRE Lytoceras Orsinii, GEM . . . ., © EE RES CE OS EE CO) ES OS au dac “5 Haploceras Fialar, OPP.. . . . . EE) EE PPT EE ns Ar Earl EPA | le EGP EE “. { ? ? | ot — Staszycii, ZEUSCEN. . . . - + 2 ie ? H L L Harpoceras argonautoides, May. { — Palissyanum, Fonr.. . . . +l:.l:. | & | j Oppelia Weinlandi, OPr. . . . . “+ ER RSA ES + | + Et etat fat am OI OC CE | — Levipicla, FoNtT. - .: + … cn llotat [lee EU | | | | | nl .

— tenuilobata, Opr. . . . . a } jee SE EN ED EI EC | le "| +

= == Ed = (a ni 7 E |Æ | =) 2 | msn pe L'ERROPE CENTIALE BASSIN MEDITERRANEEN = 2 2 = — ————— AIRE AI EE NS S 2 INES NIMES Æ = NE J GHE D J = = & E ZONE COUCHES ETAGE TITHONIQUE = = ELLE A OPP, TENUILOBATA A ASPIDOCERAS ACANTHICUM > F = Les LE INFÉRIEUR |SUP.

æ = = ne rt nn | ct = — CO QIR === ———- NOMS DES GENRES EN al el le là : 2 E = £ S£ a EN A £|Z2nlPalso CA NINAEIl 2/3 |2/|5 REP RIRE 2188) Se ÉNERGIE) En EE PAIE 8 MINEN REA 9) É e|aTlé les és laols E|s|S|S|SSasealsslselor salon s<lsslaslas scale miss IS IÉS85)89 furet sl sul olis etes |)<w) ss DAMES Ss |SsS |S3|Ss |2nmlatlé REA PEER PET POI PE: AoleT A | | 2 | 2 a|£ PEACE 2H Kalzen “m|i<o PA ES 22 21 2] 2] |? a AN = = #|ÉSIN DEC Æ 51 EE | SES Es El 5| S<laslgulé o À AFS CANIN G) 3l1-ül20|4 El = = = = = TE ln i | ? LI+|+ [EE Oppelia compsa, OPP. . : « - . DEN EN SES EN LOC ECC DE) NES CS QE où . | trachynola, OpP. . . - + . He EE ENIE RETIRE le EEE aINE TEE a ? 5 g

D DO PEM IPP Re EU nee Ce EC) NA ES | a) ONE) 5e ee) | € croi) Met EUS SES RES) ECC SOS ESS Gt) A OT Ste) Op) LEE | NP) ET

— MU ÆATSOPICU EONT. M AE SC NO IN ES l'O OC one || te

— Strombecki, OpP. . . . . . 2e er NO ES EN EE a Ga) So En mi 0e A SE .

Perisphinctestcapillaceus, Boxe: lt |." CPI) ES ESS ES SE ON

— unicomplus, FoNT. . . .

— Crusoliensis, FoNT. . . . + — subdolus, FoNT. . - . + - + — polyplocoides, Fonr . + . . DEN PE AP EC ER PS | PS PEN LACS LD | CAS POS! LOS SNS — planula, HEHL. . .+ + . Je

Hopliles Phorcus, For

Simoceras Malletianum, FoNT. . . + . D PP Et CN ENCRES CS) PENSE noi omou| 85 Aspidoceras longispinum, SOW. . . M IE EN ENI EI Et LES EI) ES) EC ES — tenuispinalum, FoNTr. . . . AS SES AE ES RS: Lo | ato labs |, etat) ons to"; EN EEC auS] l'OMS — microplum, OP. «+ + . . re HILL IEI EN. ere NE PEAR a: | Ci PS

Perisphincles balnearius, LoR. . . SEL SAN Set lets Pets ons Sn, | Shots |l'ers

Oppelia Karreri, NEUM. . . . - - A EN Sr oo Po ét oo Elo fs o UE INA En

Perisphincetes hypselocyctus, Fonr. - ro EN OI ESS SIMON OR CE) RON ON Roc

Haploceras tenuifalcatum, NEUM.. - + | + SE SSI lon oi OI ON GC Sen Roc SAIS ES] ECO er o Harpoceras semimutatum, Fonr. . |. .|. .|+|..)..1..|.-le -lecheclecleelseleehe ct oo | lee Oppelia otreropleura, FoNT. . à Sa a MENT AS Soi Rai font OR oo ROM SG) S RS l'on 100 a ollo S|13e Perisphinctes stenocyclus, FoNtT . . lle al EPS PSPE SROA SnO ror) RG SSL E Cr PAC a ON Nice lon! EC EE SON lanS

—= prænuntians, FoNT. : - :+ . NS EE ES leo l'oel o NS) os] 18e) oion ai es) en VOS; honore, € |...

nine me 0e | le silent) ENIEES SES ES RE ES EE) ES re SC EX Aspidoceras Cartieri, MŒScH. . : : NA EN ES EN PS Sr ESS SES CSC CCS Di| NO! |LONS

Phylloceras mesophanes, FONT. . . al al ile] ils ont) ets

— plychoicum, QUENST. . :+ + ol SRI il PERSON) ol) oi COR ES 1 ua — polyolcum, BEN. . «+ «+ + A PEUR ARE ES EN oO CR lcmS EEE EPA EE ee ESS OC EC Se Haploceras carachtheis, Zeuscus. . |. .|..|..|+|..|.-|.-|..1..)..- Dm ON EE 5e al) <e — subelimatum, FoNT. . . . nl al Item Lael Sr) Sroraal ao) eo so) )I6 como out |... Amaltheus subtilicælatus, Fonr.. . lala else a llor2)lé «| lolo) fot en Sec Eos | Re ee EE LO) Lo

Harpoceras hispidiforme, FoNr . . Selle EE) SEEN te CES OR ON ES alle Diloto |) se

— canaliferum, OPp. . . . - PASS Elle 119 ON EE) 1 fn Oro] l'OM | foto) Mano! lo EN En Loue Oppelia steraspidoides, FONT. . . - Dale SEA etoile RS nero one) nor Ro ES AONIORE | ES © -- Frotho, OPP. . - + - + Al NAS SE NE) NE NE Er EN A OA Em one FES OO …. Gaëtanoi, FoNT.. . . «+ - NE AE EN € SES) ASS le Sion io no |. .. — prolithographica, Fonr. . - So PS PS | | SAR) LRQ OC ee PIRE SE die élan .S .. — disceptanda, FoNT. . + . : SN ONE CNE MON SOON l'on: l'OS On RG 0 EG LESC arc . .. — Vatentinas HONT : ASE RE I ee O1 one OS SONO o OS es gGE OT © -